К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-1102/2025

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Березовский городской суд Свердловской области · судья Матвеева Марина Владимировна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
19.11.2025
Решение
02.12.2025
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об отмене мер по обеспечению иска

Решения

Копия. Дело № 2-81/2025

13-1102/2025

УИД:66RS0022-01-2024-001725-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отмене меры по обеспечению иска

02 декабря 2025 г. г. Березовский Свердловской области

Берёзовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи М.В. Матвеевой, в отсутствие сторон, при ведении протокола секретарем судебного заседания А.В. Мироновой, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ответчика Боровых М. Е. об отмене меры по обеспечению иска, принятой по гражданскому делу № по иску индивидуального предпринимателя Вьюговой М. Н. к Боровых М. Е. о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, установил:

в Березовский городской суд Свердловской области поступило заявление Боровых М.Е. об отмене меры по обеспечению иска, принятой по гражданскому делу № по иску ИП Вьюговой М.Н. к Боровых М.Е. о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов.

Определением судьи Березовского городского суда Свердловской области от дата по гражданскому делу № приняты меры обеспечения иска в виде ареста на имущество ответчика в пределах цены иска – 7 620 000 рублей 00 копеек.

В заявлении представителем ответчика Шардаковой А.В., действующей на основании ордера, указано, что в удовлетворении исковых требований ИП Вьюговой М.Н. отказано в полном объеме, решение суда вступило в законную силу, наличие мер обеспечения иска является препятствием для осуществления прав собственника.

Просит отменить меры по обеспечению иска в виде запрета ареста на имущество ответчика в пределах цены иска – 7 620 000 рублей 00 копеек.

Заявитель Боровых М.Е., заинтересованное лицо ИП Вьюгова М.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены своевременно и надлежащим образом, путем направления судебных извещений, а также публично, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от дата № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном Интернет-сайте Берёзовского городского суда Свердловской области berezovskу.svd@sudrf.ru.

В соответствии со ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из смысла ст.ст. 139,140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что меры по обеспечению иска являются средством, гарантирующим исполнение будущего судебного решения.

В силу ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска. Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

В силу ч. 3 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Как следует из материалов дела, в производстве Березовского городского суда Свердловской области находилось гражданское дело № по иску ИП Вьюговой М.Н. к Боровых М.Е. о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов.

В тексте искового заявление содержалось ходатайство о принятии мер обеспечения иска в виде запрета на регистрационные действия с транспортными средствами, недвижимым имуществом, ареста на счета ответчика в пределах суммы иска – 7620000 рублей 00 копеек (т. 1, л.д. 4).

Определением суда от дата, по заявлению истца, приняты меры обеспечения иска в виде ареста на имущество ответчика в пределах цены иска – 7 620 000 рублей 00 копеек (т. 1, л.д. 12).

дата в Отдел судебных приставов по <адрес> УФССП по <адрес> был направлен исполнительный лист №RS0022#2-1569/2024#1 во исполнение определения о принятии мер по обеспечению иска.

дата судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство ИП №-ИП.

Решением Березовского городского суда Свердловской области от дата исковые требования ИП Вьюговой М.Н. оставлены без удовлетворения (т. 2, л.д. 60-69).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от дата решение Березовского городского суда Свердловской области оставлено без изменения (т. 2, л.д. 108-114).

дата представитель ответчика Шардакова А.В., действующая на основании ордера, обратилась в Березовский городской суд Свердловской области с заявлением об отменен обеспечительных мер, принятых определением суда от дата по гражданскому делу № (т. 2, л.д. 118).

В п.п. 1 и 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что необходимость сохранения действия обеспечительных мер, принятых определением Березовского городского суда Свердловской области от дата по делу №, в настоящее время отсутствует, в связи с чем, они подлежат отмене.

Руководствуясь ст. ст. 139–144, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

заявление Боровых М. Е., родившейся дата (паспорт № №) об отмене меры по обеспечению иска, принятой по гражданскому делу № по иску индивидуального предпринимателя Вьюговой М. Н. к Боровых М. Е. о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов – удовлетворить.

Отменить меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику Боровых М. Е., дата г.р., в пределах заявленных требований в сумме 7 620 000 рублей 00 копеек.

Об отмене принятых по делу обеспечительных мер незамедлительно уведомить Отдел судебных приставов по <адрес> УФССП по <адрес>, направив копию определения.

Копию определения направить лицам, участвующим в деле.

Определение суда об отмене мер по обеспечению иска приводится в исполнение немедленно.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.

Судья п/п М.В. Матвеева

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья М.В. Матвеева

Секретарь с/з А.В. Миронова

_____________

Подлинник документа находится в материалах дела № ____________/2025

Березовского городского суда Свердловской области

Судья М.В. Матвеева

Секретарь с/з А.В. Миронова

Решение (Определение) по состоянию на ________________не вступило в законную силу

Судья М.В. Матвеева

Секретарь с/з А.В. Миронова

Участники

Истец

  • Информация скрыта

Заявитель

  • Информация скрыта

Ответчик

  • Информация скрыта

Третье лицо3

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Представитель2

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 10:07

    Материалы переданы в производство судье

  2. 15:43

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 17:00

    Судебное заседание

    Удовлетворено

    210

  4. 12:38

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства