КОПИЯ
№ (№)
ОПРЕДЕЛЕН И Е
г.Березовский 11.12.2025
Свердловская область
<адрес> области в составе председательствующего судьи Цыпиной Е.В., при секретаре судебного заседания Клочковой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Соковиковой О. В. о восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение <адрес> области от дата о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № по иску Соковиковой О. В. к Соковикову Л. А. о расторжении брака, признании права собственности, установил:
решением <адрес> городского суда <адрес> области от дата исковые требования Соковиковой О.В. к Соковикову Л.А. о расторжении брака, признании права собственности, - удовлетворены частично.
Определением <адрес> области от дата с Соковиковой О. В. (паспорт № №) в пользу Соковикова Л. А. (№) расходы на оплату услуг представителя в размере 37 000 руб., почтовые расходы в размере 316 руб. 84 коп.
дата Соковикова О.В. не согласившись с данным определением, подала в суд частную жалобу на определением <адрес> области от дата, содержащее ходатайство о восстановление пропущенного процессуального срока для ее подачи. В обоснование указав, что не знала о поступившем от стороны ответчика заявлении о взыскании с нее судебных расходов, у нее отсутствовала информация о размере заявленных требований. Кроме того, не была извещена о дате судебного заседания по рассмотрению данного заявления, в связи, с чем у нее отсутствовала возможность своевременно подготовить и представить суду свои возражения относительно заявленных требований. Копию определения суда от дата она получила по почте лишь дата, то есть по истечении срока для его обжалования. Пропуск срока произошел по не зависящим от нее причинам, которые она не могла преодолеть.
В судебное заседание заявитель, заинтересованные лица не явились.
Суд, руководствуясь ч.2 ст.112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть заявление при данной явке.
Исследовав материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления.
Тем самым под уважительными могут пониматься любые причины, которые действительно или с большой долей вероятности могли повлиять на возможность лица совершить соответствующее процессуальное действие, а также такие обстоятельства, которые объективно воспрепятствовали совершению лицом процессуальных действий в установленные сроки.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. п. 14 - 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» документами, подтверждающими размещение судом на его официальном сайте в сети "Интернет" сведений о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, в том числе дату размещения указанных сведений, являются: отчет системы автоматизации судопроизводства о публикации судебного акта на официальном сайте суда в сети "Интернет", изготовленные на бумажном носителе копии страниц официального сайта суда, в которых содержится дата размещения информации и сама информация о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия.
Из материалов дела следует, что определением судьи <адрес> области от дата с Соковиковой О. В. (паспорт № №) в пользу Соковикова Л. А. (№) расходы на оплату услуг представителя в размере 37 000 руб., почтовые расходы в размере 316 руб. 84 коп.
Как следует из протокола судебного заседания от дата, заинтересованное лицо Соковикова О.В. в судебном заседании не присутствовала, принимала участием представитель заявителя. (л.д.169) Исходя из уведомления о вручении заказного почтового отправления, конверт с извещением возвращен по истечению срока хранения, сведения об извещении Соковиковой О.В. о дате судебного заседания, в материалах дела отсутствуют. (л.д.159-160)
Копия определения суда от дата была направлена в адрес ответчика Соковиковой О.В. - дата (л.д.175). Копия данного определения Соковиковой О.В. вручена дата (л.д.186), то есть по истечении срока для обжалования.
Учитывая обстоятельства дела, принимая во внимание, что подтверждающих доказательств недобросовестности и злоупотребления со стороны заявителя процессуальными правами не представлено, а также необходимость обеспечения доступности права на судебную защиту, реализации права стороны на обжалование судебного постановления, суд приходит к выводу, что процессуальный срок на обжалование определения <адрес> области от дата пропущен истцом по уважительной причине, в связи с чем указанный срок подлежит восстановлению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 108, 112,, 224, 225, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
удовлетворить ходатайство Соковиковой О. В. о восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение <адрес> области от дата о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № по иску Соковиковой О. В. к Соковикову Л. А. о расторжении брака, признании права собственности.
восстановить Соковиковой О. В. процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение судьи <адрес> области от дата.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через <адрес> городской суд <адрес> области.
Судья п/п Цыпина Е.В.
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***