ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении исполнительного производства
22 мая 2026 года г. Березовский Свердловской области
Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Матвеевой М.В., при секретаре судебного заседания Агеевой И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения службы судебных приставов ГУ ФССП России по Свердловской области Калмыковой А. Е. о прекращении исполнительного производства №-ИП от дата, возбужденного в рамках гражданского дела № по иску Илаевой Таи И. в интересах Илаевой Е. С., Илаева А. С., к Илаеву С. А., Кораблевой В. Н. о лишении родительских прав и взыскании алиментов, установил:
в производстве Березовского городского суда Свердловской области находилось гражданское дело № по иску Илаевой Т.И. в интересах Илаевой Е.С., дата г.р., Илаева А.С., дата г.р., к Илаеву С.А., Кораблевой В.Н. о лишении родительских прав и взыскании алиментов дата судом вынесено заочное решение, в соответствии с которым исковые требования Илаевой Т.И. удовлетворены: Илаев С.А., Кораблева В.Н. лишены родительских прав в отношении несовершеннолетних Илаевой Е.С., Илаева А.С.; несовершеннолетние Илаева Е.С., Илаев А.С. переданы на попечение Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области - Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по г. Березовскому Свердловской области; взыскано с Илаева С.А., Кораблевой В.Н. с каждого алименты на содержание детей в размере по 5 692 рублей 50 копеек на каждого из детей, что на момент вынесения решения составляет 1/2 долю прожиточного минимума для детей, установленного в Свердловской области, до достижения каждым из них совершеннолетия, с последующей индексацией взысканных алиментов в установленном законом порядке; взыскания производить ежемесячно, начиная с дата и по день совершеннолетия каждого из детей, перечисляя их на расчетный счет детей в Сберегательном банке Российской Федерации; взыскано с Илаева С.А., Кораблевой В.Н. в пользу Илаевой Т.И. расходы по оплате государственной пошлины в размере по 150 рублей 00 копеек с каждого.
Заочное решение вступило в законную силу дата.
дата Березовским городским судом Свердловской области в Березовский РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области направлен исполнительный документ – исполнительный лист № ФС 028300784 на взыскание с Илаева С.А. алиментов на содержание несовершеннолетних детей.
дата судебным приставом-исполнителем <адрес> отделения службы судебных приставов ГУ ФССП России по Свердловской области Брылиной А.Ю. на основании указанного исполнительного документа в отношении Илаева С.А. возбуждено исполнительное производство №-ИП.
дата судебный пристав-исполнитель <адрес> отделения службы судебных приставов ГУ ФССП России по Свердловской области Герасимова А.О. вынесла постановление о расчете задолженности по алиментам.
дата на основании указанного постановления возбуждено исполнительное производство №-ИП.
дата судебный пристав-исполнитель <адрес> отделения службы судебных приставов ГУ ФССП России по Свердловской области Калмыкова А.Е. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП от дата, исполнительного производства №-ИП от дата, возбужденных в отношении Илаева С.А., в связи с его смертью дата.
Определением Березовского городского суда Свердловской области от дата исполнительное производство №-ИП от дата о взыскании с Илаева С.А. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка прекращено.
В судебное заседание заявитель судебный пристав-исполнитель <адрес> отделения службы судебных приставов ГУ ФССП России по Свердловской области Калмыкова А.Е. не явилась, извещена судом о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении судебного заседания не просила.
Заинтересованные лица Илаева Т.И., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Илаева А.С., Кораблева В.Н., Илаева Е.С. в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, своей позиции по заявленным требованиям не высказали.
Судом определено о рассмотрении заявления при установленной явке.
Исследовав материалы дела, дополнительно представленные документы, относящиеся к вопросу о прекращении исполнительного производства, суд приходит к следующему:
Судом установлено, что ответчик Илаев С.А., дата года рождения, умер дата, о чем составлена запись акта регистрации смерти № от дата.
дата нотариусом нотариального округа г. Березовский Свердловской области Емельяновой Е.Н. по факту смерти Илаева С.А. заведено наследственное дело №.
Согласно поступивших в ответ на судебный запрос сведений Отдела ЗАГС <адрес> Свердловской области (л.д. 225), наследниками должника Илаева С.А. первой очереди являются Илаева Т. И. (мать), Илаева Е. С. (дочь), Илаев А. С. (сын).
Согласно поступивших в ответ на судебный запрос материалов наследственного дела №, открытого после смерти Илаева С.А., мать наследодателя, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Илаева А. С., дата г.р., обратилась к нотариусу Емельяновой Е.Н. с заявлением о принятии наследства после Илаева С.А.
дата Илаева Е.С. обратилась к нотариусу Емельяновой Е.Н. с заявлением об отказе по всем основаниям наследования от причитающегося ей наследства после смерти Илаева С.А. в пользу Илаевой Т.И.
Таким образом, судом установлено, что после смерти Илаева С.А. наследство приняла его мать – Илаева Т.И., несовершеннолетний сын Илаев А.С.
Согласно части 1 статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
В силу пункта 1 части 1 статьи 43 Закона об исполнительном производстве, исполнительное производство прекращается судом, в том числе в случае: смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. п. 58 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (статья 1151). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ).
Статья 1153 Гражданского кодекса РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Из анализа приведенных норм и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ следует, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения спора, являются установление у умершего заемщика наследственного имущества, определение состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, определение круга наследников, принявших наследство.
В пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
В п. 2 ст. 120 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается смертью лица, получающего алименты, или лица, обязанного уплачивать алименты.
Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества), при этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти.
Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Не наследуются и с момента смерти должника прекращаются на будущее обязательства по уплате алиментов, как обязательства, неразрывно связанные с личностью должника.
Вместе с тем, судебное постановление, предусматривающее взыскание алиментов с обязанного лица, возлагает на него обязанность ежемесячно выплачивать определенную денежную сумму, неуплата которой влечет за собой возникновение денежной задолженности (денежного обязательства).
Такое денежное обязательство является долгом, не связанным с личностью умершего должника, а потому обязанность по его уплате переходит к наследнику должника, которую последний, при условии принятия им наследства, обязан погасить в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как следует из материалов дела, на момент смерти Илаева С.А. у него образовалась задолженность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 265771 рубль 99 копеек (л.д. 189-190), которая является долгом наследодателя, входящим в наследственную массу.
Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, в рассматриваемом случае спорное правоотношение допускает правопреемство в соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Оценивая изложенное в совокупности, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства 119560/23/66021-ИП от дата, возбужденного в отношении Илаева С.А.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 30, 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве», ст.ст. 439, 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения службы судебных приставов ГУ ФССП России по Свердловской области Калмыковой А. Е. о прекращении исполнительного производства №-ИП от дата, возбужденного в рамках гражданского дела № по иску Илаевой Таи И. в интересах Илаевой Е. С., Илаева А. С., к Илаеву С. А., Кораблевой В. Н. о лишении родительских прав и взыскании алиментов – отказать.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи частной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья п/п М.В. Матвеева
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья М.В. Матвеева
Секретарь с/з И.П. Агеева
Подлинник документа находится в материалах дела № 2-67/2020
Березовского городского суда Свердловской области
Судья М.В. Матвеева
Секретарь с/з И.П. Агеева
Определение по состоянию на 22.05.2026 не вступило в законную силу
Судья М.В. Матвеева
Секретарь с/з И.П. Агеева