К содержимому
Судебная практика

Дело № 4/17-4/2026 (4/17-87/2025)

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Березовский городской суд Свердловской области · судья Чечулина Лилия Александровна

Отказано
Карточка на сайте суда
Поступило
28.11.2025
Решение
15.01.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о снятии судимости (ст.400 УПК РФ)

Решения

№ 4/17-4/2026

УИД 66RS0022-01-2023-001982-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 января 2026 года г. Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе:

судьи Чечулиной Л.А., при секретаре судебного заседания Костоусовой Т.М., с участием:

прокурора – старшего помощника прокурора г. Березовского Давыдовой М.С., инспектора Березовского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Селиверстовой Е.В., осужденной – Мельниковой С.В., защитников – адвокатов Кочешкова Е.Ю., Забелина Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство

Мельниковой С. В., *** об отмене условного осуждения и снятии судимости,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Березовского городского суда Свердловской области от дата Мельникова С.В. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 272, ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 03 года, на основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком 03 года, возложены обязанности: не менять место жительства и работы без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Березовский без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; надлежащим образом исполнять обязанности по воспитанию и содержанию несовершеннолетних детей: *** дата года рождения, *** дата года рождения; не реже двух раз в месяц являться для регистрации в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Осужденная Мельникова С.В. ходатайствует об отмене условного осуждения, снятии судимости, поскольку своим поведением она доказала свое исправление.

Суд, заслушав осужденную, ее защитника, поддержавших ходатайство, представителя уголовно-исполнительной инспекции, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, прокурора, считавшего ходатайство не обоснованным и не подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии ч. 1 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить вопрос об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Исходя из разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2024 № 18 «О судебной практике отмены условного осуждения или продления испытательного срока» назначение судом лицу, признанному виновным в совершении преступления, условного осуждения на основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации имеет своей целью исправление условно осужденного в течение испытательного срока без реального отбывания назначенного основного наказания. С учетом поведения осужденного в течение испытательного срока суд может принять решение об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости, либо о продлении испытательного срока, либо об отмене условного осуждения и исполнении назначенного приговором наказания (пункт 1).

Об исправлении условно осужденного наряду с добросовестным исполнением им возложенных судом обязанностей могут свидетельствовать, в частности, положительные характеристики с места жительства, учебы, работы или службы, участие в деятельности благотворительных, добровольческих (волонтерских) организаций, патриотических общественных движений, участие в боевых действиях по защите интересов Российской Федерации, иные заслуживающие внимания обстоятельства, подтверждающие, что осужденный своим поведением доказал исправление (пункт 2).

Из представленных материалов следует, что осужденная поставлена на учет в уголовно-исполнительной инспекции дата, отбыла более половины испытательного срока по приговору Березовского городского суда Свердловской области от дата, вступившему в законную силу дата.

Согласно представленных характеристик, Мельникова С.В. по месту жительства зарекомендовала себя положительно, жалоб и нареканий от соседей не поступало, по месту работы характеризуется положительно. К административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекалась, возбужденные исполнительные производства в отношении Мельниковой С.В. окончены фактическим исполнением. Из представленного акта обследования жилищно-бытовых условий проживания видно, что семья проживает в доме по адресу: <адрес>, дети посещают БМАОУ СОШ №, БМАДОУ «Детский сад №», в доме созданы все условия для проживания детей. На учетах у врачей психиатра и нарколога Мельникова С.В. не состоит.

По смыслу закона, отмена условного осуждения до истечении установленного судом срока и снятие судимости с осужденного является исключительным случаем и должно быть основано на совокупности данных, подтверждающих, что осужденный своим поведением доказал исправление.

Вместе с тем, из постановления № от дата следует, что Мельникова С.В. в нарушение п. 22.9 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от дата №, дата по адресу: <адрес>, управляя автомобилем «Мерседес Бенц», государственный регистрационный знак «№/196», перевозила ребенка четырех лет без использования детского удерживающего устройства на заднем сидении, за что привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 1 ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. На момент рассмотрения настоящего ходатайства Мельникова С.В. является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценивая исследованные в судебном заседании материалы в совокупности, суд не находит их достаточными для вывода о том, что осужденная Мельникова С.В. доказала свое исправление, поскольку нарушение правил дорожного движения, создающих угрозу безопасности несовершеннолетнему, не может свидетельствовать о надлежащем исполнении возложенной судом обязанности «надлежащим образом исполнять обязанности по воспитанию и содержанию несовершеннолетних детей» и не позволяет суду сделать вывод о законопослушном поведении Мельниковой С.В.

Представленные в отношении Мельниковой С.В. положительные характеристики с места работы и жительства, отсутствие жалоб на ее поведение со стороны соседей, а также сведения о том, что общественный порядок она не нарушала, не могут служить достаточными данными, свидетельствующими о безупречности поведения Мельниковой С.В. и доказывающими ее исправление.

Осужденной не приведены исключительные обстоятельства, подтверждающие необходимость об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору от дата Березовского городского суда Свердловской области.

Довод осужденной о необходимости отмены условного осуждения и снятия судимости для получения вышестоящей должности по месту работы не может служить основанием для удовлетворения ее ходатайства об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору, поскольку не является основанием для этого.

С учетом изложенного, суд находит ходатайство Мельниковой С.В. об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Березовского городского суда от дата не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства Мельниковой С. В. об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Березовского городского суда от дата – отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Березовский городской суд Свердловской области в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Судья Л.А.Чечулина

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • М. С. В.

Ход дела

  1. 16:52

    Материалы переданы в производство судье

  2. 11:00

    Судебное заседание

    Отложено

    211

  3. 10:00

    Судебное заседание

    Отказано

    211

  4. 12:52

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

ЗаявительМельникова Светлана Владимировна, лицо, в отношении которого поступил материал
Вышестоящий судСвердловский областной суд
Д. Ж.
С. Д. Р. О. П. Д. И., Р. Р. Ж. П. К. Р. У. С. Н. В.
Д.26.02.2026
Р.О. Б. И.

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
24.03.202666RS0022#4/17-4/2026#1ВыданСпециализированный отдел судебных приставов по Свердловской области