К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-1186/2025

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Березовский городской суд Свердловской области · судья Шевчик Яна Сергеевна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
11.12.2025
Решение
29.12.2025
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
заявление о процессуальном правопреемстве

Решения

*** .Дело № 2-601/2022

(13-1186/2025)

УИД 66RS0022-01-2022-000127-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29.12.2025 г.Березовский

Свердловская область

Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шевчик Я. С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петренко Д. В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал № 13-1186/2025 по заявлению Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» о замене стороны взыскателя правопреемником по гражданскому делу № 2-601/2022 по иску Акционерного общества «ВУЗ - банк» к Квашниной Ирине Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от 18.09.2013, возмещении судебных расходов, установил:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту – ПАО КБ «УБРиР», заявитель) обратилось в суд с заявлением о замене стороны взыскателя правопреемником по гражданскому делу № 2-601/2022 по иску Акционерного общества «ВУЗ - банк» к Квашниной Ирине Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18.09.2013, возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований указывает, что в производстве Березовского городского суда находится гражданское дело по иску Акционерного общества «ВУЗ - банк» к Квашниной Ирине Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18.09.2013, возмещении судебных расходов. Заявитель является правопреемником истца, выбывшего в связи с реорганизацией АО «ВУЗ-банк», что подтверждает запись о завершении реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица, внесенная в ЕГРЮЛ ПАО КБ «УБРиР» 26.09.2025. Заявитель просит заменить истца АО «ВУЗ-банк» на Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития».

Представитель заявителя ПАО КБ «УБРиР» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещены своевременно и надлежащим образом. Просят рассмотреть заявление в отсутствие представителя ПАО КБ «УБРиР».

Должник Квашнина И. А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения заявления извещена своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Судебный пристав-исполнитель Березовского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен своевременно и надлежащим образом. Причина неявки суду неизвестна.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть заявление Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» о замене стороны взыскателя правопреемником по гражданскому делу № 2-601/2022, при данной явке.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил. На определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть подана частная жалоба.

Аналогичные положения закреплены в ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Как установлено судом в ходе рассмотрения заявления заочным решением Березовского городского суда Свердловской области от 14.03.2022 по делу № 2-601/2022 постановлено: «Исковые требования Акционерного общества «ВУЗ - банк» к Квашниной Ирине Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18.09.2013, возмещении судебных расходов - удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Квашниной Ирины Анатольевны в пользу Акционерного общества «ВУЗ-банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 18.09.2013 в сумме 313864 руб. 12 коп., в том числе : 244 102 руб. 98 коп. сумму основного долга, 69 761 руб. 14 коп. проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 19.09.2013 по 09.10.2021. Взыскать с Квашниной Ирины Анатольевны в пользу Акционерного общества «ВУЗ-банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6338 руб. 64 коп.».(л.д.59-64).

Заочное решение суда вступило в законную силу 04.05.2022.

08.06.2022 в адрес акционерного общества «ВУЗ-банк» судом направлен исполнительный лист ФС №(л.д.69).

17.10.2022 постановлением судебного пристава-исполнителя Березовского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области на основании исполнительного листа ФС № в отношении должника Квашниной Ирины Анатольевны возбуждено исполнительное производство №.

Как установлено судом, подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 24.11.2025, Акционерное общество «ВУЗ-банк» прекратило свою деятельность 26.09.2025 путем реорганизации в форме присоединения к Публичному акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» (ОГРН1026600000350) (ПАО КБ «УБРиР»).

Срок для предъявления исполнительного документа на момент поступления заявления Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» о замене стороны взыскателя правопреемником по гражданскому делу № 2-601/2022 не истек.

Таким образом, суд приходит к выводу, об удовлетворении заявления Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» о замене стороны взыскателя правопреемником по гражданскому делу № 2-601/2022.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» о замене стороны взыскателя правопреемником по гражданскому делу № 2-601/2022 по иску Акционерного общества «ВУЗ - банк» к Квашниной Ирине Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от 18.09.2013, возмещении судебных расходов, - удовлетворить.

Произвести замену стороны исполнительного производства взыскателя –акционерного общества «ВУЗ - банк» на его правопреемника Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (ОГРН 1026600000350) на стадии исполнения заочного решения Березовского городского суда Свердловской области от 14.03.2022 по гражданскому делу № 2-601/2022 по иску Акционерного общества «ВУЗ - банк» к Квашниной Ирине Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от 18.09.2013, возмещении судебных расходов.

Копию определения направить сторонам.

Определение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней с момента вынесения данного определения с подачей жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.

Определение изготовлено печатным способом в совещательной комнате.

Председательствующий:

Судья Березовского городского суда

Свердловской области Я. С. Шевчик

« ***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

*** ***

Участники

Заявитель2

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Заинтересованное лицо3

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 11:25

    Материалы переданы в производство судье

  2. 17:36

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 17:30

    Судебное заседание

    Удовлетворено

    102

  4. 16:53

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства