К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-1203/2025

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Березовский городской суд Свердловской области · судья Шевчик Яна Сергеевна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
17.12.2025
Решение
29.12.2025
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
заявление о процессуальном правопреемстве

Решения

*** .Дело № 2-1352/2023

(13-1203/2025)

УИД 66RS0022-01-2023-001106-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29.12.2025 г.Березовский

Свердловская область

Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шевчик Я. С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петренко Д. В., при ведении аудиопротоколирования, с участием должника Королевой И. В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Королева В. А., Королева И. А., рассмотрев в открытом судебном заседании материал № 13-1203/2025 по заявлению Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» о замене стороны взыскателя правопреемником по гражданскому делу № 2-1352/2023 по иску акционерного общества «ВУЗ-банк» к Королеву Ирину Владимировну, действующую в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Королева Владимира Александровича, Королева Ильи Александровича, о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту – ПАО КБ «УБРиР», заявитель) обратилось в суд с заявлением о замене стороны взыскателя правопреемником по гражданскому делу № 2-1352/2023 по иску акционерного общества «ВУЗ-банк» к Королеву Ирину Владимировну, действующую в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Королева Владимира Александровича, Королева Ильи Александровича, о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указывает, что в производстве Березовского городского суда находится гражданское дело по иску акционерного общества «ВУЗ-банк» к Королеву Ирину Владимировну, действующую в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Королева Владимира Александровича, Королева Ильи Александровича, о взыскании задолженности по кредитному договору. Заявитель является правопреемником истца, выбывшего в связи с реорганизацией АО «ВУЗ-банк», что подтверждает запись о завершении реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица, внесенная в ЕГРЮЛ ПАО КБ «УБРиР» 26.09.2025. Заявитель просит заменить истца АО «ВУЗ-банк» на Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития».

Представитель заявителя ПАО КБ «УБРиР» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещены своевременно и надлежащим образом. Просят рассмотреть заявление в отсутствие представителя ПАО КБ «УБРиР».

Должник Королева И. В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Королева В. А., Королева И. А., в судебном заседании не возражала против замены стороны взыскателя на ПАО КБ «УБРиР», также суду пояснила, что требования решение Березовского городского суда от 23.10.2023 ею исполнены, исполнительное производство №-ИП окончено в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа 24.09.2025.

Судебный пристав-исполнитель Березовского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен своевременно и надлежащим образом. Причина неявки суду неизвестна.

С учетом мнения должника, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть заявление Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» о замене стороны взыскателя правопреемником по гражданскому делу № 2-1352/2023, при данной явке.

Заслушав должника, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил. На определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть подана частная жалоба.

Аналогичные положения закреплены в ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Как установлено судом в ходе рассмотрения заявления решением Березовского городского суда Свердловской области от 03.10.2023 по делу № 2-1352/2023 постановлено: «исковые требования акционерного общества «ВУЗ-банк» к Королеву Ирину Владимировну, действующую в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Королева Владимира Александровича, Королева Ильи Александровича, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Королевой Ирины Владимировны (СНИЛС №), действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Королева Владимира Александровича, Королева Ильи Александровича, в пользу акционерного общества «ВУЗ-банк» (ИНН 6608007473) задолженность по кредитному договору № № от 06.01.2020 по состоянию на 08.06.2023 в размере 342949 рублей 76 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1988 рублей 85 копеек. Возвратить акционерному обществу «ВУЗ-банк» уплаченную на основании платежным поручением № от 13.06.2023 государственную пошлину в сумме 4640 рублей 65 копеек. (л.д.74-88). Решение суда вступило в законную силу.

24.09.2025 постановлением судебного пристава-исполнителя Березовского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области исполнительное производство №-ИП в отношении Королевой Ирины Владимировны (СНИЛС №), действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Королева Владимира Александровича, Королева Ильи Александровича, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного по делу № 2-1352/2023, окончено в связи с фактическим исполнением должником требований исполнительного документа.

Как установлено судом, подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 24.11.2025, Акционерное общество «ВУЗ-банк» прекратило свою деятельность 26.09.2025 путем реорганизации в форме присоединения к Публичному акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» (ОГРН1026600000350) (ПАО КБ «УБРиР»).

Несмотря на окончание исполнительного производства №-ИП, у взыскателя имеются иные права, предусмотренные, в частности, положениями ст. 208 ГПК РФ, ввиду чего суд находит заявление Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» о замене стороны взыскателя правопреемником по гражданскому делу № 2-1352/2023, подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» о замене стороны взыскателя правопреемником по гражданскому делу № 2-1352/2023 по иску акционерного общества «ВУЗ-банк» к Королеву Ирину Владимировну, действующую в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Королева Владимира Александровича, Королева Ильи Александровича, о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Произвести замену стороны исполнительного производства взыскателя –акционерного общества «ВУЗ - банк» на его правопреемника Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (ОГРН 1026600000350) № 2-1352/2023 по иску акционерного общества «ВУЗ-банк» к Королеву Ирину Владимировну, действующую в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Королева Владимира Александровича, Королева Ильи Александровича, о взыскании задолженности по кредитному договору.

Копию определения направить сторонам.

Определение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней с момента вынесения данного определения с подачей жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.

Определение изготовлено печатным способом в совещательной комнате.

Председательствующий:

Судья Березовского городского суда

Свердловской области Я. С. Шевчик

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Участники

Заявитель2

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Заинтересованное лицо3

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 09:58

    Материалы переданы в производство судье

  2. 10:56

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 17:00

    Судебное заседание

    Удовлетворено

    102

  4. 16:13

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства