ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14.01.2026 г. <адрес>
<адрес>
<адрес> области в составе председательствующего судьи Цыпиной Е.В., при секретаре судебного заседания Клочковой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Панова С. Ю. об отмене заочного решения суда от дата по гражданскому делу № по иску общества с ограниченной ответственностью «УРАЛИНТЕРЬЕР» к обществу с ограниченной ответственностью «УРАЛМЕТСТРОЙ», Панову С. Ю. об обращении взыскания на заложенное имущество
УСТАНОВИЛ:
Заочным решением <адрес> области от дата исковые требования общества с ограниченной ответственностью «УРАЛИНТЕРЬЕР» к обществу с ограниченной ответственностью «УРАЛМЕТСТРОЙ», Панову С. Ю. об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворены.
дата от ответчика Панова С.Ю. поступило заявление об отмене заочного решения суда от дата, с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для его подачи. В обоснование заявления ответчиком указано, что он не был извещен о дате судебного заседания, заочное решение суда не получал, каких-либо извещений из суда не получал, при рассмотрении дела по существу намерен представить суду доказательства, которые могут повлиять на суть принятого решения.
Определением <адрес> области от дата восстановлен Панову С.Ю. срок для подачи заочного решения суда от дата.
В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
В соответствии со ст. 242 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
В соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В адрес ответчика Панова С.Ю. по адресу его регистрации (<адрес> направлялось извещение о дате, времени и месте судебного заседания, согласно сведениям об отслеживании почтового отправления (№) извещение ответчиком получено дата (л.д.72).
Вместе с тем, как следует из материалов гражданского дела, дата <адрес> городским судом <адрес> области было постановлено заочное решение, без участия ответчиков, с участием представителя истца. Мотивированное заочное решение было составлено дата. Сопроводительным письмом от дата копия заочного решения была направлена ответчику по адресу его регистрации: <адрес> (л.д.88). Согласно уведомлению о вручении почтового отправления, копия заочного решения ответчиком получена не была, а дата возвращена по истечению срока хранения (№). Доказательств более раннего срока получения ответчиком копии заочного решения в материалах дела отсутствуют.
Учитывая представленные документы, из которых усматриваются уважительные причины неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности сообщить суду своевременно, а также необходимость проверки доводов ответчика, по мнению суда, подлежащих проверке. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить заявление Панова С.Ю. и отменить заочное решение от дата по гражданскому делу №.
Руководствуясь ст. ст. 224, 225, 241—243 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отменить заочное решение <адрес> городского суда <адрес> области от дата по гражданскому делу № по иску общества с ограниченной ответственностью «УРАЛИНТЕРЬЕР» к обществу с ограниченной ответственностью «УРАЛМЕТСТРОЙ», Панову С. Ю. об обращении взыскания на заложенное имущество.
Рассмотрение дела по существу возобновить, назначить судебное заседание на дата в 15.00 часов, о чем известить лиц, участвующих в деле.
Разъяснить сторонам, что в случае неявки ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, принятое при новом рассмотрении дела решение суда не может быть вынесено в заочном порядке. Ответчик не вправе повторно подать заявление о пересмотре этого решения в порядке заочного производства.
Разъяснить сторонам, что в силу положений части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; разъяснить ответчику обязанность предоставить доказательства в обоснование своих доводов возражений относительно заявленных исковых требований.
Судья Цыпина Е.В.
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***