ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о восстановлении срока подачи заявления об отмене заочного решения г. <адрес> 05.02.2026
<адрес>
<адрес> городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Цыпиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Миньковой Л.Ю., с участием представителя заявителя Артемовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Тиунова Э. Е. о восстановлении срока подачи заявления об отмене заочного решения <адрес> области от дата по иску Тиуновой Е. В., Тиуновой Е. Э. к Тиунову Э. Е. об определении порядка пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
заочным решением <адрес> области от дата удовлетворены исковые требования Тиуновой Е. В., Тиуновой Е. Э. к Тиунову Э. Е. об определении порядка пользования жилым помещением.
дата ответчик Тиунов Э.Е. обратился в <адрес> городской суд с заявлением об отмене вышеназванного заочного решения и ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи заявления об отмене заочного решения.
В судебное заседание заявитель, заинтересованные лица не явились, извещены надлежащим образом, заинтересованные лица Тиунова Е.В., Тиунова Е.Э. в письменных возражениях просили рассмотреть заявление Тиунова Э.Е. в свое отсутствие. Представитель заявителя Артемова М.В. доводы и требования заявления поддержала.
Исследовав материалы гражданского дела №, а также доводы заявления ответчика, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения, ввиду следующего.
Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Одной из гарантий реализации гражданином права на судебную защиту является возможность восстановления пропущенного по уважительной причине процессуального срока на обращение в суд.
В соответствии со статьей 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения (часть 1).
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда (часть 2).
Согласно части 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Согласно абзацу второму части 6 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пропущенные процессуальные сроки подачи кассационных или надзорных жалоб, представлений могут быть восстановлены только в исключительных случаях, если суд признает уважительными причины их пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.
Положения статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации направлены на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников гражданского судопроизводства, предоставляют им возможность восстановления пропущенного по уважительным причинам процессуального срока, носят общий характер и относятся ко всем установленным законом срокам.
Из материалов дела следует, копия заочного решения <адрес> области от дата (мотивированное решение изготовлено дата) направлено в адрес ответчика дата по адресу его регистрации: <адрес>, <адрес>. Согласно уведомления о вручении, копия заочного решения возвращена в адрес отправителя в связи с «истечением срока хранения» (л.д. 58).
Учитывая, что доказательств получения почтового отправления в материалы дела не представлено, суд считает возможным признать причины пропуска Тиуновым Э.Е. срока для подачи заявления об отмене заочного решения уважительными, восстановить Тиунову Э.Е. срок подачи заявления об отмене заочного решения <адрес> городского суда от дата по гражданскому делу № по иску Тиуновой Е. В., Тиуновой Е. Э. к Тиунову Э. Е. об определении порядка пользования жилым помещением.
Разъяснения ответа на вопрос N 14 Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2015) (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации дата), не актуальны. Согласно данному ответу, в случае вручения ответчику копии заочного решения после истечения срока на его апелляционное обжалование пропущенный срок для подачи заявления об отмене данного решения восстановлению не подлежит, но при этом пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы на такое решение может быть восстановлен судом. Федеральным законом от дата N 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» внесены изменения в предусмотренный ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядок обжалования заочного решения. В настоящее время подача ответчиком апелляционной жалобы на заочное решение предусмотрена исключительно после рассмотрения заявления ответчика об отмене заочного решения.
Руководствуясь ст. ст. 224, 225, 112, 237-240 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Удовлетворить заявление Тиунова Э. Е. о восстановлении срока подачи заявления об отмене заочного решения <адрес> области от дата по иску Тиуновой Е. В., Тиуновой Е. Э. к Тиунову Э. Е. об определении порядка пользования жилым помещением.
Восстановить Тиунову Э. Е. срок подачи заявления об отмене вышеназванного заочного решения <адрес> городского суда <адрес> области.
Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через <адрес> области.
Судья п/п Цыпина Е.В.
« ***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***