К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-92/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Березовский городской суд Свердловской области · судья Цыпина Екатерина Васильевна

Возвращено заявителю
Карточка на сайте суда
Поступило
12.01.2026
Решение
15.01.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
иные материалы в порядке исполнения решений и иных судебных актов в порядке гражданского судопроизводства

Решения

Копия.№ 2-2013/2025

(№13-92/2026)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 января 2026 года г.Березовский

<адрес> область

Судья <адрес> области Цыпина Е.В., ознакомившись с заявлением ответчика Мкртчяна У. К. об отмене заочного решения от дата по гражданскому делу № по иску страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Мкртчян У. К. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, установил:

Мкртчян У.К. обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения от дата по гражданскому делу №.

Изучив поданное Мкртчян У.К. заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Указанная защита реализуется в порядке, предусмотренном действующим гражданско-процессуальным законодательством.

Согласно части 1 статьи 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 этого кодекса.

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены данным кодексом (часть 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что дата <адрес> области было постановлено решение, которым исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Мкртчян У. К. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с данным решением, ответчик Мкртчян У.К. подал заявление об отмене заочного решения суда от дата.

Между тем, заочное решение по данному делу судом не принималось, а потому не может быть рассмотрено в порядке, предусмотренном ст. 240 ГПК РФ и подлежит возвращению заявителю. Для обжалования решения суда предусмотрен иной порядок, предусмотренный ст. 320, 321 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, суд возвращает Вам заявление об отмене заочного решения <адрес> области от дата по гражданскому делу № и разъясняет право подачи апелляционной жалобы на решение суда в соответствии со ст. 320, 321 ГПК РФ. В случае пропуска заявителем процессуального срока для подачи апелляционной жалобы, заявить ходатайство о его восстановлении.

Руководствуясь ст.ст. 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья, определил:

заявление ответчика Мкртчяна У. К. об отмене заочного решения от дата по гражданскому делу № по иску страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Мкртчян У. К. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации - возвратить заявителю Мкртчяну У. К..

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда в течение пятнадцати дней с момента вынесения определения путем подачи частной жалобы через <адрес> области.

Судья: п/п Е.В. Цыпина

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Участники

Заявитель

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 11:19

    Материалы переданы в производство судье

  2. 09:48

    Решение вопроса о принятии к производству

    Возвращено заявителю

    Истцом НЕ СОБЛЮДЕН ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА или НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКУМЕНТЫ ОБ УРЕГУЛИРОВАНИИ

  3. 14:33

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства