ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05.02.2026 г. Березовский
<адрес> область
<адрес> в составе председательствующего судьи Цыпиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания Миньковой Л.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Борчевского С. А. об отмене заочного решения <адрес> области от дата по гражданскому делу № по иску Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» к Борчевскому С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Заочным решением <адрес> области от дата исковые требования Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» к Борчевскому С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворены в полном объеме.
дата в <адрес> городской суд <адрес> области поступило заявление Борчевского С.А. об отмене заочного решения <адрес> городского суда <адрес> области от дата по гражданскому делу №, в обоснование которого указал, что с постановленным решением не согласен, исковое заявление не получал. При вынесении решения суда не были учтены его возражения по иску и доводы в обоснование данных возражений.
В судебное заседание заявитель Борчевский С.А., заинтересованное лицо не явились о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, причину своей неявки суду не сообщили.
В соответствии со ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
В соответствии со ст. 242 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
В соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Как следует из материалов дела, извещения о дате, времени и месте судебного заседания ответчику направлялись по адресу регистрации: <адрес>, <адрес>А <адрес>, конверт возвращен в связи с истечением срока хранения. Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая, что материалы дела не содержат сведений о надлежащем извещении ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, заявитель приводит доводы, подлежащие, по мнению суда, проверке, ответчик был лишен возможности ссылаться на них при рассмотрении дела.
При таких обстоятельствах, суд полагает заявление Борчевского С.А. об отмене заочного решения <адрес> городского суда от дата по гражданскому делу № подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 224, 225, 241—243 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отменить заочное решение <адрес> области от дата по гражданскому делу № по иску Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» к Борчевскому С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Рассмотрение дела по существу возобновить, назначить судебное заседание на дата 12.30 часов, о чем известить лиц, участвующих в деле.
Разъяснить сторонам, что в случае неявки ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, принятое при новом рассмотрении дела решение суда не может быть вынесено в заочном порядке. Ответчик не вправе повторно подать заявление о пересмотре этого решения в порядке заочного производства.
Разъяснить сторонам, что в силу положений части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; разъяснить ответчику обязанность предоставить доказательства в обоснование своих доводов возражений относительно заявленных исковых требований.
Судья п/п Цыпина Е.В.
***
***
***
***
***
***
***