ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 февраля 2026 года г. Березовский
Березовский городской суд Свердловской области в составе:
судьи Чечулиной Л.А., при секретаре судебного заседания Костоусовой Т.М., с участием:
прокурора – помощника прокурора г. Березовского Чекалиной Ю.Ю., лица, отбывшего наказание – Филюшкина А.Е., защитника – адвоката Кочешкова Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство
Филюшкина А. Е., *** о снятии судимости,
УСТАНОВИЛ:
Филюшкин А.Е. обратился в суд с ходатайством о досрочном снятии судимости, указывая, что своим поведением доказал исправление.
Суд, заслушав Филюшкина А.Е., его защитника, поддержавших ходатайство, прокурора, считавшего ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 400 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о снятии судимости в соответствии со ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом по месту жительства данного лица.
В силу ч. 1 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора в законную силу до момента погашения или снятия судимости.
Пунктом «б» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации установлено, что в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, судимость погашается по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.
В соответствии с ч. 5 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.
Приговором Березовского городского суда Свердловской области от дата Филюшкин А.Е. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 700000 рублей с лишением права занимать должности, связанные с выполнением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций на государственной службе и в органах местного самоуправления на срок 02 года. На основании ч. 1 ст. 104.2 Уголовного кодекса Российской Федерации конфисковано в собственность государства денежная сумма в размере 111010 рублей, соответствующая размеру незаконного оказанных ему услуг имущественного характера, полученных в виде взятки.
Филюшкин А.Е. состоял на учете в филиал по <адрес>. дата снят с учета в связи с отбытием срока наказания.
В судебном заседании установлено, что Филюшкин А.Е. по месту жительства, в быту и по месту работы зарекомендовал себя положительно, жалоб и нареканий не поступало, в нарушении общественного порядка и употреблении спиртных напитков замечен не был, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, трудоустроен, к административной ответственности не привлекался, воспитывает двух несовершеннолетних детей.
Штраф, назначенный судом, исполнен, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства от дата. Исполнительное производство, предметом которого являлась конфискация денежных средств, полученных в виде взятки, также окончено фактическим исполнением. Иных исполнительных производств в отношении Филюшкина А.Е. в производстве Кировского РОСП <адрес> не имеется.
По смыслу закона, досрочное снятие судимости является исключительным случаем и должно быть основано на совокупности данных, позволяющих оценивать поведение осужденного после отбытия наказания, и возможно при наличии двух условий: безупречного поведения осужденного после отбытия наказания и возмещения им вреда, причиненного преступлением.
Оценивая исследованные в судебном заседании материалы в совокупности, суд приходит к выводу, что прошедшего срока после отбытия наказания достаточно для вывода о том, что Филюшкин А.Е. осознал содеянное и встал на путь исправления. Представленные Филюшкиным А.Е. и истребованные судом доказательства, в том числе данные с места жительства, подтверждающие наличие прочных социальных связей, положительные характеристики с места жительства и работы, сведения об отсутствии фактов привлечения к административной ответственности и возбужденных исполнительных производств позволяют суду сделать вывод о безупречности поведения Филюшкина А.Е. и доказывают его исправление.
С учетом изложенного, суд находит ходатайство Филюшкина А.Е. о снятии судимости по приговору Березовского городского суда Свердловской области от дата до истечения срока ее погашения подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 400 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство Филюшкина А. Е. – удовлетворить.
Снять с Филюшкина А. Е. судимость по приговору Березовского городского суда Свердловской области от дата до истечения срока ее погашения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Березовский городской суд Свердловской области в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.
Судья Л.А.Чечулина