К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-147/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Березовский городской суд Свердловской области · судья Цыпина Екатерина Васильевна

Отказано
Карточка на сайте суда
Поступило
29.01.2026
Решение
18.02.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об индексации присужденных денежных сумм

Решения

Копия

№ 2-1818/2025 (№13-147/2026)

ОПРЕДЕЛЕН И Е

дата.Берёзовский

<адрес> область

Судья <адрес> области Цыпина Е.В., рассмотрев заявление акционерного общества «Банк Р. С.» об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу № по иску акционерного общества «Банк Р. С.» к Гурьевой О. В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, установил:

АО «Банк Р. С.» обратился в суд с заявлением об индексации присужденных денежных средств по гражданскому делу № по иску акционерного общества «Банк Р. С.» к Гурьевой О. В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты.

В соответствии со ст. 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Исследовав материалы гражданского дела №, представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Из материалов дела следует, установлено судом дата заочным решением Березовского городского суда Свердловской области исковые требования акционерного общества «Банк Р. С.» к Гурьевой О. В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворены в полном объеме, с Гурьевой О.В. в пользу АО «Банк Р. С.» взыскана задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от дата за период с дата по дата в размере 60366 руб. 25 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. (л.д.37-42)

На основании заявления представителя АО «Банк Р. С.» судом в <адрес> РОСП ГУ ФССП России по <адрес> области был направлен электронный исполнительный лист № о взыскании с Гурьевой О.В. в пользу АО «Банк Р. С.» задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от дата в общей сумме 64366 руб. 25 коп. (л.д.44-46)

Определением <адрес> городского суда <адрес> области от дата заочное решение <адрес> области от дата было отменено, на основании заявления ответчика Гурьевой О.В.

дата решением <адрес> городского суда <адрес> области АО «Банк Р. С.» отказано в удовлетворении исковых требований (л.д.83-88)

Решение суда не обжаловалось сторонами, вступило в законную силу дата.

Согласно ответу на судебный запрос судебного пристава – исполнителя <адрес> отделения судебных приставов ГУФССП России по <адрес> области от дата следует, что дата исполнительное производство № от дата в отношении Гурьевой О.В. окончено в связи с исполнением.

Принимая во внимание, что решением <адрес> области АО «Банк Р. С.» от дата отказано в удовлетворении исковых требований АО «Банк Р. С.», правовых оснований для удовлетворения заявления АО «Банк Р. С.» об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу № не имеется.

Руководствуясь ст.ст.203.1, 224,225,432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

заявление акционерного общества «Банк Р. С.» об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу № по иску акционерного общества «Банк Р. С.» к Гурьевой О. В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через <адрес> области.

Судья п/п Цыпина Е.В.

« ***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Участники

Заявитель

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 10:32

    Материалы переданы в производство судье

  2. 11:40

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 17:18

    Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле

    Отказано

  4. 12:11

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства