ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в индексации присужденных денежных сумм город Березовский
Свердловской области 12.02.2026 года
Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Вахрамеевой Ю.А., рассмотрев заявление Подлесной Ольги Васильевны об индексации взысканной суммы на день исполнения решения суда по гражданскому делу №2-55/2007 по жалобе Зиннатова Равиля Харматовича на действия судебного пристава-исполнителя Березовского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области; по иску Персиянова Андрея Юрьевича к Зиннатову Равилю Харматовичу о признании сделки недействительной, признании права собственности на земельный участок, освобождении его от запрета; по иску Корпачевой Светланы Юрьевны к Зиннатову Равилю Харматовичу, Зиннатовой Ольге Васильевне, Ситдиковой Юлии Равильевне о признании сделок недействительными,
УСТАНОВИЛ
Подлесная О.В. обратилась в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм на день исполнения решения Березовского городского суда Свердловской области от 25.04.2007 года по гражданскому делу №2-55/2007 по жалобе Зиннатова Равиля Харматовича на действия судебного пристава-исполнителя Березовского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области; по иску Персиянова Андрея Юрьевича к Зиннатову Равилю Харматовичу о признании сделки недействительной, признании права собственности на земельный участок, освобождении его от запрета; по иску Корпачевой Светланы Юрьевны к Зиннатову Равилю Харматовичу, Зиннатовой Ольге Васильевне, Ситдиковой Юлии Равильевне о признании сделок недействительными. В обосновании указано, что 03.06.2008 года выдан исполнительный лист о взыскании с Зиннатова Р.Х. денежных средств в размере 830000,00 рублей. Исполнительный лист предъявлен в службу судебных приставов для принудительного исполнения, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, судебный акт не исполнен. В связи с изложенным, заявитель просит провести индексацию присужденных сумм за период с 19.06.2007 года по 22.01.2026 года в размере 2654627,66 рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Исследовав письменные доказательства по поставленному вопросу, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Срок подачи заявления об индексации присужденных судом денежных сумм начинает течь со дня исполнения должником судебного акта. Заявление об индексации присужденных судом денежных сумм может быть подано в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта. При наличии уважительных причин указанный срок может быть восстановлен судом в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса (часть 1). Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена (часть 2). Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (часть 3).
По смыслу указанной нормы индексация присужденных денежных сумм представляет собой правовой механизм, позволяющий полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов, при этом она не является мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства.
Индексация присуждается с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.
Правила приведенной нормы направлены на обеспечение реальной защиты прав взыскателя в условиях инфляции, когда от момента вынесения решения до его исполнения, взысканные суммы обесцениваются. Поэтому применение индексов роста цен направлено не на усиление экономических санкций в отношении должника, а на правильное определение размера реального и полного возмещения вреда при рассмотрении спора в суде.
Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.
Подобная индексация не носит характер гражданско-правовой ответственности и не зависит от виновного либо невиновного неисполнения ответчиком решения суда, а выступает в качестве процессуальной гарантии законных интересов истца, имеющего право на сохранение покупательной способности денежных сумм, присужденных ему с ответчика по решению суда.
Как усматривается из материалов дела, решением Березовского городского суда Свердловской области от 25.04.2007 года по гражданскому делу №2-55/2007 удовлетворена жалоба Зиннатова Равиля Харматовича; удовлетворены требования Персиянова Андрея Юрьевича к Зиннатову Равилю Харматовичу о признании сделки недействительной, признании права собственности на земельный участок, освобождении его от запрета; удовлетворены исковые требования Корпачевой Светланы Юрьевны к Зиннатову Равилю Харматовичу, Зиннатовой Ольге Васильевне, Ситдиковой Юлии Равильевне о признании сделок недействительными (дело №2-55/2007 том 1 л.д.242-248).
Судом признано право собственности Персиянова А.Ю. на земельный участок, площадью 1984 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> указанный земельный участок освобожден от запрета.
Судом признан недействительным договор дарения от 06.10.2006, заключенный между Зиннатовым Р.Х., с одной стороны, и Заннатовой О.В., с другой стороны, по которому Зиннатова О.В. получала в дар 1/3 доли <адрес>
Стороны приведены в первоначальное положение: 1/3 доли <адрес> передана в собственность Зиннатова Р.Х. на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 28.05.2002, зарегистрированного в Учреждении юстиции 03.07.2002.
Судом признан недействительным договор купли-продажи дома от 26.10.2006, заключенный между Зиннатовым Р.Х., с одной стороны, и Заннатовой О.В., с другой стороны, по которому Зиннатов Р.Х. передал, а Зиннатова О.В. получила в собственность домовладение <адрес>.
Стороны приведены в первоначальное положение: домовладение <адрес>, расположенное на земельном участке площадью 1717 кв.м, передано в собственность Зиннатова Р.Х. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 21.12.1994 и свидетельства о праве бессрочного пользования землей №8457 от 13.06.1997; с Зиннатова Р.Х. в пользу Подлесной (Зиннатовой) О.В. взысканы денежные средства в размере 830 000,00 рублей.
Судом признан недействительным договор купли-продажи автомобиля «Сузуки Гранд Витара», государственный регистрационный номер № от 11.10.2006, заключенного между Зиннатовым Р.Х., с одной стороны, и Сидиковой Ю.Р., с другой стороны, по которому Зиннатов Р.Х. передал, а Сидикова Ю.Р. получила в собственность автомобиль «Сузуки Гранд Витара», 2003 года выпуска.
Стороны приведены в первоначальное положение: автомобиль «Сузуки Гранд Витара», государственный регистрационный номер №, передан в собственность Зиннатова Р.Х., с Зиннатова Р.Х. в пользу Ситдиковой ЮЮ.Р. взыскана стоимость автомобиля в размере 300000,00 рублей.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 19.06.2007 решение Березовского городского суда Свердловской области от 25.04.2007 по гражданскому делу №2-55/2007 оставлено без изменения (дело №2-55/2007 л.д.105 оборот – 106).
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Приведенные положения процессуального закона направлены на обеспечение обязательности вступивших в законную силу судебных постановление и обеспечение законности выносимых судом постановление в условиях действия принципа состязательности.
Решение Березовского городского суда Свердловской области от 12.11.2025 по гражданскому делу №2-1467/2025, вступившему в законную силу 26.12.2025, исковые требования Подлесной (Зиннатовой) О.В. к Зиннатову Р.Х. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – оставлены без удовлетворения.
Судом установлено, что Березовским городским судом Свердловской области 03.06.2008 выдан исполнительный лист в отношении Зиннатова Р.Х. о взыскании в пользу Зиннатовой О.В. стоимости домовладения в размере 830000,00 рублей. Исполнительный лист предъявлен в Межрайонный отдел по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Свердловской области (вх.№5272/21/09 от 21.05.2009).
Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Березовского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области от 05.06.2008 на основании исполнительного листа, выданного 03.06.2008 Березовским городским судом Свердловской области, возбуждено исполнительное производство №21/14504/1435/7/2008 о взыскании с должника Зиннатова Р.Х. в пользу взыскателя Зиннатовой О.В. стоимости домовладения в размере 830000,00 рублей.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Березовского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области от 05.06.2008 исполнительные производства №341/7, 14504/7 о взыскании с должника Зиннатова Р.Х. суммы в размере 1228447,00 рублей в пользу Корпачевой С.Ю., суммы в размере 830000,00 рублей в пользу Зиннатовой О.В., объединены в сводное исполнительное производство №341/7/08.
Постановлением и.о. главного судебного пристава Свердловской области от 01.12.2009 материалы свободного исполнительного производства №65/62/5271/21/09-СД о взыскании с должника Зиннатова Р.З. денежных средств в общей сумме 2058477,00 рублей в пользу Корпачевой С.Ю., Зиннатовой О.В. переданы в Березовский РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области. Главным судебным приставом Свердловской области установлено, что 21.05.2009 судебным приставов-исполнителем Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Свердловской области на основании исполнительного документа от 20.11.2006 по делу №2-1146/2006, выданного Железнодорожным районным судом г.Екатеринбурга, о взыскании суммы в размере 1228477,00 рублей с должника Зиннатова Р.Х. в пользу Корпачевой С.Ю., возбуждено исполнительное производство №65/62/5271/21/2009; что 21.05.2009 судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Свердловской области на основании исполнительного документа от 03.06.2008 по делу №2-55/2007, выданного Березовским городским судом Свердловской области, о взыскании суммы в размере 830000,00 рублей с должника Зиннатова Р.Х. в пользу Зиннатовой О.В. возбуждено исполнительное производство №65/62/5272/21/2009. Указанные исполнительные производства 10.06.2009 объединены в сводное исполнительное производство №65/62/5271/21/09-СД, общая сумма взыскания составляет 2058477,00 рублей.
Таким образом, в производстве Березовского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области находилось сводное исполнительное производство № 341/7/08:
- о взыскании с должника Зиннатова Р.Х. задолженности в пользу Корпачевой С.Ю. 1228477,00 рублей, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного Железнодорожным районным судом г.Екатеринбурга для принудительного исполнения решения Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 31.10.2006;
- о взыскании с должника Зиннатова Р.Х. индексации задолженности в пользу Корпачевой С.Ю. в размере 507293,73 рублей, возбужденное на основании исполнительного листа серии ВС № 006534187, выданного Железнодорожным районным судом г.Екатеринбурга для принудительного исполнения определения Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга от 03.12.2009;
- о взыскании с должника Зиннатова Р.Х. стоимости домовладения в пользу Зиннатовой О.В. в размере 830000,00 рублей, возбужденное на основании исполнительного листа от 03.06.2008, выданного Березовским городским судом Свердловской области для принудительного исполнения решения Березовского городского суда Свердловской области от 25.04.2007.
Постановлением судебного пристава - исполнителя Березовского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области от 21.11.2011, произведено распределение денежных средств по исполнительному производству №5941/09/21/66 – СД, денежные средства перечислены в счет погашения долга в сумме 263813,56 рублей в пользу Корпачевой С.Ю., признанное незаконным решением Березовского городского суда Свердловской области от 22.03.2012 по гражданскому делу №2-348/2012, с учетом апелляционного определения Свердловского областного суда от 14.06.2012.
Согласно ответа Березовского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области от 07.11.2025 представить информацию по исполнительным производствам №5941/09/21/66, №88/06/21/66, №65/21/20717/3/2010, №65/21/21364/3/2009, №341/7/08 (сводное исполнительное производство по исполнительным производствам №341/7, №14504/7), №21/14504/1435/7/2008 в отношении Зиннатова Р.Х. не представляется возможным. За период с 2011 по настоящее время исполнительные документы о взыскании с должника Зиннатова Р.Х. денежных средств в пользу Подлесной (Зиннатовой) О.В. не поступали.
Согласно ответа Березовского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области от 27.10.2025 предоставить информацию по исполнительному производству №65/62/5271/21/2009-СД (сводное исполнительное производство по исполнительным производствам №65/62/5271/21/2009, №65/62/5272/21/2009) за период с 2007 по 2011 в отношении Зиннатова Р.Х. не представляется возможным. За период с 2011 по настоящее время исполнительные документы о взыскании с должника Зиннатова Р.Х. денежных средств в пользу Подлесной (Зиннатовой) О.В. на исполнение не поступали.
Согласно ответа Специализированного отдела судебных приставов по Свердловской области Главного межрегионального (специализированного) управления ФССП от 27.10.2025, исполнительные производства в отношении Зиннатова Р.Х. на принудительное исполнение не передавались.
Согласно ответа ГУ ФССП России по Свердловской области от 17.11.2025, исполнительное производство о взыскании с Зиннатова Р.Х. денежных средств в размере 830000,00 рублей в пользу Подлесной (Зиннатовой) О.В. на исполнении отсутствует.
Согласно общедоступным сведениям размещенной на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в Березовском РОСП УФССП Росси по Свердловской области исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного Березовским городским судом Свердловской области по гражданскому делу №2-55/2007 в отношении Зиннатова Р.Х. о взыскании в пользу Подлесной (Зиннатовой) О.В. денежных средств в размере 830000,00 рублей, отсутствует.
Согласно пункту 8 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18.12.2024 года) по общему правилу индексация присужденных судом денежных сумм допустима только после исполнения судебного акта полностью или в части.
Пунктом 9 указанного Обзора предусмотрено, что исполнение судебного акта является юридически значимым обстоятельством для удовлетворения заявления об индексации присужденных денежных сумм. Установления других № для удовлетворения данного заявления не требуется, если законом не определено иное.
В пункте 15 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18.12.2024 года (далее - Обзор), указано, что индексация взысканных судом денежных сумм - механизм, который направлен на защиту имущественных интересов взыскателя от инфляционных процессов в период с момента вынесения решения до его реального исполнения, и который не является мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства.
Денежные суммы по общему правилу могут быть проиндексированы за период со дня вынесения судом резолютивной части решения, которым данные суммы присуждены, и по день поступления денежных средств на счет взыскателя.
Согласно части 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
Сведений о взыскании денежных средств по исполнительному документу, выданному на основании решения Березовского городского суда Свердловской области №2-55/2007 должником Зиннатовым Р.Х. о взыскании в пользу Подлесной (Зиннатовой) О.В. денежных средств в размере 830000,00 рублей, полностью или в части сторонами не представлено.
Приэтом суд принимает во внимание то обстоятельство, чтовзыскатель Подлесная (Зиннатова) О.В. являясь заинтересованным лицом, и имея все возможности, заинтересована в осуществлении контроля за ходом исполнительного производства в отношении должника, действуя в своих интересах, с должной заботливостью и осмотрительностью, заинтересованности относительно истребования задолженности по взысканию основного долга в размере 830000,00 рублей с должника Зиннатова Р.Х. не проявляла более 10 лет, мер к выяснению причин длительного неисполнения не предприняла.
При таких обстоятельствах, учитывая что взыскатель имеет право требовать индексации присужденной денежной суммы со дня принятия судебного акта и по день фактического исполнения судебного акта, при этом доказательств исполнения должником решения Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Вахрамеевой Ю.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Семеновой Е.И., 245.04.2007 по гражданскому делу № 2-55/2007 полностью или в части, принудительно или добровольно, в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения заявления не имеется.
При этом право взыскателя на обращение с заявлением об индексации присужденной суммы в связи с несвоевременным исполнением денежного обязательства, само по себе основанием для удовлетворения заявления не является, поскольку индексация присужденной денежной суммы направлена не на стимулирование исполнения решения суда, а на возмещение взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением указанного решения. В этом случае индексация присужденных денежных сумм в порядке статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производится уже после исполнения решения полностью или в части.
Разъяснить заявителю, что право для обращения заявителя в суд с заявлением об индексации взысканной суммы на день исполнения решения суда после исполнения должником судебного акта полностью или в части, принудительно или добровольно.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 208, 224, 225 Гражданского процессуального Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Подлесной Ольги Васильевны об индексации взысканной суммы на день исполнения решения суда по гражданскому делу №2-55/2007 по жалобе Зиннатова Равиля Харматовича на действия судебного пристава-исполнителя Березовского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области; по иску Персиянова Андрея Юрьевича к Зиннатову Равилю Харматовичу о признании сделки недействительной, признании права собственности на земельный участок, освобождении его от запрета; по иску Корпачевой Светланы Юрьевны к Зиннатову Равилю Харматовичу, Зиннатовой Ольге Васильевне, Ситдиковой Юлии Равильевне о признании сделок недействительными - оставить без удовлетворения
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи частной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья подпись
Вахрамеева Ю.А.