ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отмене меры по обеспечению иска
06 апреля 2026 года г. Березовский Свердловской области
Берёзовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи М.В. Матвеевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Агеевой И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ответчика Шаховой Э. В. об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу № по иску Завьяловой Ю. Ю. к Шаховой Э. В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, установил:
в производстве Березовского городского суда Свердловской области находилось гражданское дело № по иску Завьяловой Ю.Ю. к Шаховой Э.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
Решением Березовского городского суда Свердловской области от дата исковые требования Завьяловой Ю.Ю. удовлетворены частично, на ответчика Шахову Э.В. возложена обязанность демонтировать несущую стену пристроя к индивидуальному жилому дому, находящемуся на земельном участке по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес>, расположенную на фактической границе с соседним земельным участком по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес>, с установлением опор или иных строительных конструкций в соответствии с требованиями строительно-технических норм и правил для удержания крыши навеса в течение 20 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу; установлена судебная неустойка в размере 300 рублей 00 копеек в день за каждый день неисполнения постановленного решения суда по истечении 20 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу и по день фактического исполнения решения суда; в удовлетворении остальной части требований отказано; с Шаховой Э.В. в пользу Завьяловой Ю.Ю. взыскана государственная пошлина в размере 3 000 рублей 00 копеек.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда Свердловской области от дата решение Березовского городского суда Свердловской области от дата оставлено без изменения.
Определением суда от дата по заявлению истца приняты меры по обеспечению иска в виде запрета ответчику Шаховой Э.В. производства любых строительных работ в отношении пристроя к жилому дому по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес>.
дата от ответчика Шаховой Э.В. поступило заявление об отмене принятой по гражданскому делу № меры по обеспечению иска.
В заявлении ответчиком Шаховой Э.В. указано, что принятые меры по обеспечению иска препятствуют исполнению решения Березовского городского суда от дата.
Просит отменить меры по обеспечению иска в виде запрета производства любых строительных работ в отношении пристроя к жилому дому по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес>.
В судебное заседание заявитель (ответчик) Шахова Э.В. не явилась, извещена судом о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не просила.
Истец Завьялова Ю.Ю., ее представитель Бачурин И.С. в судебное заседание также не явились, извещены судом о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, суду представлено заявление, в котором сторона истца просила суд об отмене мер обеспечения иска, а также о рассмотрении заявления Шаховой Э.В. без участия истца Завьяловой Ю.Ю. и ее представителя.
В соответствии со ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.
Изучив письменные материалы дела, дополнительно представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Из смысла ст.ст. 139,140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что меры по обеспечению иска являются средством, гарантирующим исполнение будущего судебного решения.
В силу ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска. Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.
В силу ч. 3 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Как следует из материалов дела, в производстве Березовского городского суда Свердловской области находилось гражданское дело № по иску Завьяловой Ю.Ю. к Шаховой Э.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
дата Завьялова Ю.Ю. обратилась в Березовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Шаховой Э.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
дата Завьялова Ю.Ю. представила в материалы дела ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета на производство любых строительных работ в отношении пристроя к жилому дому по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес>, до вступления решения суда в законную силу (т. 1, л.д. 82-83).
Определением Березовского городского суда Свердловской области от дата по гражданскому делу № приняты меры по обеспечению иска в виде запрета на производство любых строительных работ в отношении пристроя к жилому дому по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес> (т. 1, л.д. 85).
Решением Березовского городского суда Свердловской области от дата исковые требования Завьяловой Ю.Ю. удовлетворены частично, на ответчика Шахову Э.В. возложена обязанность демонтировать несущую стену пристроя к индивидуальному жилому дому, находящемуся на земельном участке по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес>, расположенную на фактической границе с соседним земельным участком по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес>, с установлением опор или иных строительных конструкций в соответствии с требованиями строительно-технических норм и правил для удержания крыши навеса в течение 20 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу; установлена судебная неустойка в размере 300 рублей 00 копеек в день за каждый день неисполнения постановленного решения суда по истечении 20 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу и по день фактического исполнения решения суда; в удовлетворении остальной части требований отказано; с Шаховой Э.В. в пользу Завьяловой Ю.Ю. взыскана государственная пошлина в размере 3 000 рублей 00 копеек (т. 2, л.д. 187-197).
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда Свердловской области от дата решение Березовского городского суда Свердловской области от дата оставлено без изменения (т. 3, л.д. 73-79).
дата от ответчика Шаховой Э.В. поступило заявление об отмене меры по обеспечению иска.
В пп. 1 и 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Учитывая вышеизложенное, а также то, что принятая по гражданскому делу мера обеспечения иска исключает возможность исполнения ответчиком вступившего в законную силу решения суда по гражданскому делу №, суд полагает, что необходимость сохранения действия обеспечительных мер, принятых определением Березовского городского суда Свердловской области от дата по делу №, в настоящее время отсутствует, в связи с чем, они подлежат отмене.
Руководствуясь ст. ст. 139–144, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
заявление ответчика Шаховой Э. В. об отмене меры по обеспечению иска по гражданскому делу № по иску Завьяловой Ю. Ю. к Шаховой Э. В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком – удовлетворить.
Отменить меры по обеспечению иска по гражданскому делу № по иску Завьяловой Ю. Ю. к Шаховой Э. В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком в виде запрета ответчику Шаховой Э. В. на производство любых строительных работ в отношении пристроя к жилому дому по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес>.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.
Судья п/п М.В. Матвеева
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья М.В. Матвеева
Секретарь И.П. Агеева
Подлинник документа находится в материалах дела № ____________/2026
Березовского городского суда Свердловской области
Судья М.В. Матвеева
Секретарь И.П. Агеева
Решение (Определение) по состоянию на ________________не вступило в законную силу
Судья М.В. Матвеева
Секретарь И.П. Агеева