ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о перечислении с депозитного счета денежных средств г.Березовский
Свердловской области
09.02.2026 года
Судья Березовского городского суда Свердловской области Вахрамеева Ю.А., рассмотрев вопрос о перечислении с депозитного счета суда денежных средств в счет выплаты вознаграждения эксперту за проведение судебной экспертизы по гражданскому делу №2-27/2026 (2-1174/2025) по иску Зябревой Надежды Павловны к Ритвинскому Тарасу Петровичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, установил:
Зябрева Н.П. обратилась в суд с иском к Ритвинскому Тарасу Петровичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указано, что 27.03.2025 года по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие между транспортными средствами Ауди Q3, государственный регистрационный знак №, под управлением ответчика, и Ниссан Кашкай, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Юхневич А.Ю., собственником транспортного средства является истец. Виновником ДТП является ответчик. В результате ДТП транспортному средству потерпевшего, причинены механические повреждения.
Гражданская ответственность водителя Юхневич А.Ю. на дату ДТП была застрахована в САО «ВСК», которое произвело страховую выплату Зябревой Н.П. в общем размере 400 000,00 рублей: 14.04.2025 – 357 800,00 рублей, 25.04.2025 – 42 200,00 рублей.
Ввиду недостаточности произведенной страховой организацией САО «ВСК» выплаты на приведение поврежденного транспортного средства в первоначальное состояние, истец просит взыскать с ответчика возмещение ущерба в размере 743 499,95 рублей, убытки, связанные с оплатой экспертизы в размере 10 000,00 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 30 000,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 870,00 рублей.
Определением Березовского городского суда Свердловской области от 29.05.2025 года исковое заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
Представитель ответчика направил в суд ходатайство о назначении по делу дополнительной судебной автотехнической экспертизы (л.д.169).
Определением Березовского городского суда Свердловской области от 08.10.2025 года назначено проведение дополнительной судебной автотехнической экспертизы по гражданскому делу №2-27/2026 (2-1174/2025) по иску Зябревой Надежды Павловны к Ритвинскому Тарасу Петровичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия; проведение экспертизы судом было поручено эксперту Потеряеву Николаю Михайловичу общества с ограниченной ответственностью «Евентус» (г.Екатеринбург, ул.Куйбышева, 48в; /343/ 380-26-33; info@gk-eventus.ru), производство по делу приостановлено до получения экспертного заключения по результатам проведенной экспертизы. Расходы по проведению данной экспертизы возложены на ответчика Ритвинского Т.П.
07.10.2025 года денежные средства в размере 75 000,00 рублей были внесены Ритвинским Т.П. на депозитный счет Управления Судебного департамента в Свердловской области с целью проведения судебной экспертизы по настоящему гражданскому делу №2-27/2026 (2-1174/2025) (чек-ордер от 07.10.2025 года).
По результатам проведения судебной экспертизы в материалы дела представлено заключение эксперта Потеряева Н.М. от 20.01.2026 года №00801 ООО «Евентус».
Также в материалы дела вместе с заключением поступил счет №019 от 26.01.2026 года ООО «Евентус» об оплате судебной экспертизы по гражданскому делу №2-27/2026 (2-1174/2025).
В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно части 1 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, денежные суммы, подлежащие выплате экспертам и специалистам, предварительно вносятся на счет, открытый в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации, соответственно Верховному Суду Российской Федерации, кассационному суду общей юрисдикции, апелляционному суду общей юрисдикции, верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области, суду автономного округа, окружному (флотскому) военному суду, управлению Судебного департамента в субъекте Российской Федерации, а также органу, осуществляющему организационное обеспечение деятельности мировых судей, стороной, заявившей соответствующую просьбу.
На основании статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам включены в перечень издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу части 4 статьи 95 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации эксперты, специалисты получают вознаграждение за выполненную ими по поручению суда работу, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей в качестве работников государственного учреждения. Размер вознаграждения определяется судом по согласованию со сторонами и по соглашению с экспертами, специалистами.
В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 85 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части первой статьи 96 и статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
По смыслу указанных норм при разрешении вопроса о взыскании судебных издержек в порядке, предусмотренном абзацем 2 части 2 статьи 85 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судам необходимо учитывать положения статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, при разрешении вопроса о взыскании судебных издержек, в случае, когда денежная сумма, подлежащая выплате экспертам, не была предварительно внесена стороной на счет суда в порядке, предусмотренном частью первой статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, денежную сумму, причитающуюся в качестве вознаграждения экспертам за выполненную ими по поручению суда экспертизу, судам надлежало взыскать с проигравшей гражданско-правовой спор стороны.
Как следует из материалов дела, ответчиком Ритвинским Т.П. внесены денежные средства на оплату производства судебной экспертизы на депозитный счет Управления Судебного департамента в Свердловской области.
Указанной экспертной организацией ООО «Евентус» назначенная судебная экспертиза проведена, в адрес Березовского городского суда Свердловской области представлено заключение эксперта Потеряева Н.М. от 20.01.2026 года №00801, а также счет на оплату №019 от 26.01.2026 года.
При изложенных обстоятельствах, поскольку экспертом Потеряевым Н.М. ООО «Евентус» выполнены возложенные на него Березовским городским судом Свердловской области обязанности по производству судебной экспертизы, то внесенные на депозит Управления Судебного департамента в Свердловской области денежные средства по оплате данной судебной экспертизы подлежат перечислению в пользу экспертной организации по выставленному ею счету.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 88, 94, 96, 98, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья, определил:
оплатить выставленный обществом с ограниченной ответственностью «Евентус», ИНН 6672289610, счет № 019 от 26.01.2026 года за производство судебной экспертизы по делу №2-27/2026 (2-1174/2025) по иску Зябревой Надежды Павловны к Ритвинскому Тарасу Петровичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, на сумму 75 000,00 рублей (семьдесят пять тысяч рублей 00 копеек), зачисленных от Ритвинского Тараса Петровича по чек-ордеру от 07.10.2025 года на сумму 75 000,00 рублей.
Денежные средства в размере 75 000,00 рублей (семьдесят тысяч рублей 00 копеек) перечислить с депозитного счета Управления Судебного департамента в Свердловской области на счет ООО «Евентус», ИНН 6672289610, который открыт в ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» г. Екатеринбург, БИК 046577795, к/с 30101810900000000795, р/с 40702810263020000602.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья подпись
Вахрамеева Ю.А.