№2-32/2025 (№13-201/2026)
ОПРЕДЕЛЕН И Е
о принятии к производству заявления г.Березовский 16 февраля 2026 года
<адрес> область
Судья <адрес> области Цыпина Е.В., ознакомившись с заявлением истца Волкова Ю. Ю.ча замечания на протокол судебного заседания дата-дата по гражданскому делу № по иску Волкова Ю. Ю.ча к Лахтиной Л. А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Лахтина Д. А., к Тумашевой Ю. М., Иванову П. С. о возложении обязанности по демонтажу ограждений, хозяйственного строения, по встречному иску Лахтиной Л. А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Лахтина Д. А., Иванова П. С. к Волкову Ю. Ю.чу, администрации <адрес> муниципального округа <адрес> области о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения смежной границы, установил:
Определением <адрес> городского <адрес> области от дата заявление ответчиков Лахтиной Л. А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Лахтина Д. А., Иванова П. С. о возмещении судебных расходов по гражданскому делу № о взыскании судебных расходов удовлетворено в полном объеме.
дата истцом Волковым Ю.Ю. поданы замечания на протокол судебного заседания от дата-дата, содержащие ходатайство о восстановлении срока для подачи замечаний на протокол судебного заседания от дата-дата по гражданскому делу №.
В соответствии с ч. 1 ст. 232 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.
В соответствии со ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. По результатам рассмотрения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока судья выносит определение о восстановлении срока или об отказе в его восстановлении, которое может быть обжаловано.
Руководствуясь ст.ст. 112, 232, 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
Принять к производству суда заявление истца Волкова Ю. Ю.ча замечания на протокол судебного заседания дата-дата по гражданскому делу № по иску Волкова Ю. Ю.ча к Лахтиной Л. А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Лахтина Д. А., к Тумашевой Ю. М., Иванову П. С. о возложении обязанности по демонтажу ограждений, хозяйственного строения, по встречному иску Лахтиной Л. А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Лахтина Д. А., Иванова П. С. к Волкову Ю. Ю.чу, администрации <адрес> муниципального округа <адрес> области о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения смежной границы.
Судья Е.В. Цыпина