ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата г.Березовский
Свердловская область
Судья Березовского городского суда Свердловской области Шевчик Я. С., изучив материал № по заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АРС ФИНАНС» об индексации денежных сумм, по гражданскому делу № по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Романову О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, установил:
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АРС ФИНАНС» обратилось в суд с заявлением об индексации денежных сумм, по гражданскому делу № по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Романову О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований заявитель Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АРС ФИНАНС» указывает, что решением Березовского городского суда Свердловской области от дата по гражданскому делу № исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Романову О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов удовлетворены. Определением Березовского городского суда Свердловской области от дата произведена замена взыскателя с Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) на Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АРС ФИНАНС» (ИНН №, ОГРН №).С момента вынесения решения до настоящего времени должником произведено гашений на сумму 2 000 руб. 00 коп. Заявитель просит произвести индексацию присужденной судом денежной суммы в размере 89 308 руб. 28 коп. за период с дата по дата. Также взыскать с Романова О. В. в пользу Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АРС ФИНАНС» почтовые расходы, в размере 97 руб. 72 коп.
Статьей 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.
С учетом данной нормы определением суда от дата постановлено рассмотреть заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АРС ФИНАНС» об индексации денежных сумм, по гражданскому делу №, присужденных решением Березовского городского суда Свердловской области от дата в десятидневный срок без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив письменные материалы дела, судья приходит к выводу, что требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АРС ФИНАНС» об индексации денежных сумм, по гражданскому делу № по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Романову О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Заявление об индексации присужденных судом денежных сумм может быть подано в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта. При наличии уважительных причин указанный срок может быть восстановлен судом в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса.
Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена.
Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
В силу своей правовой природы индексация не является мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а представляет собой правовой механизм, призванный осовременить взысканную сумму на дату исполнения решения с учетом инфляционных процессов.
В связи с этим наличие либо отсутствие вины должника в неисполнении решения правового значения для разрешения вопроса об индексации не имеет.
По своей правовой природе индексация присужденных денежных сумм представляет собой упрощенный порядок возмещения взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением должником решения суда, когда взысканные суммы обесцениваются в результате экономических явлений. При этом индексация является не мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а правовым механизмом, позволяющим возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов.
В пункте 8 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации дата, разъяснено, что по общему правилу индексация присужденных судом денежных сумм допустима только после исполнения судебного акта полностью или в части. Изложенное правило не применимо в случаях, когда в отношении должника введена процедура банкротства.
Исполнение судебного акта является юридически значимым обстоятельством для удовлетворения заявления об индексации присужденных денежных сумм. Установления других *** для удовлетворения данного заявления не требуется, если законом не определено иное (пункт 9 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда).
В силу п. 13 Обзора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта или его части.
Если решение суда исполнено в части, годичный срок для подачи заявления об индексации присужденных и взысканных денежных сумм начинает течь со дня, когда решение суда исполнено в соответствующей части, в том числе в части соответствующего периодического платежа (пункт 14 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда).
При этом в случае частичного исполнения судебного акта индексации подлежит уплаченная должником сумма, а не вся присужденная судом сумма.
По смыслу приведенных законоположений и правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи если решение исполнено в части, то годичный срок подачи заявления об индексации присужденных и взысканных денежных сумм начинает течь со дня, когда решение суда исполнено в соответствующей части.
Таким образом, по делу юридически значимыми обстоятельствами являются факты частичного погашения задолженности именно по решению суда, и даты частичного исполнения с учетом годичного срока со дня исполнения судебного акта в части.
В силу 5 Обзора денежные суммы по общему правилу могут быть проиндексированы за период со дня вынесения судом резолютивной части решения, которым данные суммы присуждены, и по день поступления денежных средств на счет взыскателя.
Судом установлено, следует из материалов дела, решением Березовского городского суда Свердловской области от дата по делу № постановлено : «исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Романову О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с Романова О. В. в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от дата в сумме 99 664 (девяносто девять тысяч шестьсот шестьдесят четыре) руб. 90 (девяносто) коп. из которых 84 408 руб. 32 коп.- сумма основного долга; 14 241 руб. 11 коп., проценты за пользованием кредита; 890 руб. 00 коп. - плата за пропуск платежей; 125 руб. 47 коп.- проценты на просроченный долг.Взыскать с Романова О. В. в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) государственную пошлину в сумме 3 190 (три тысячи сто девяносто) руб. 00 коп. Решение Березовского городского суда Свердловской области от дата сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу.(л.д.68-70).
Во исполнение решения Березовского городского суда Свердловской области от дата Березовским городским судом Свердловской области Национальному Банку «ТРАСТ» (ОАО) дата выдан исполнительный лист ФС №.(л.д.75).
дата Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АРС ФИНАНС» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № в связи с состоявшейся уступкой прав требования.
Определением Березовского городского суда Свердловской области от дата произведена замена взыскателя с Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) на Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АРС ФИНАНС» на основании состоявшейся уступки прав требования.(л.д. 95-96).
Как установлено судом, подтверждается материалами дела, согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Березовского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области от дата на основании исполнительного листа ФС № возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Романова О.В.
Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП по состоянию на дата, а также согласно платежному поручению № о поступивших платежах, представленной заявителем Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АРС ФИНАНС» в рамках исполнительного производства уплачены должником суммы в размере 2 000 руб. 00 коп. дата.
В соответствии с абзацем вторым ч. 1 ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в редакции Федерального закона от дата № 54-ФЗ, заявление об индексации присужденных судом денежных сумм может быть подано в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта. При наличии уважительных причин указанный срок может быть восстановлен судом в порядке, предусмотренном ст. 112 настоящего Кодекса.
При этом указанный срок подлежал применения до внесения изменений в ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении от дата N 31-П "По делу о проверке конституционности статьи 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Верховного Суда Российской Федерации", на что обращено внимание в п. 13 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации дата.
При индексации присужденных денежных сумм подлежат применению индексы потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в целом по Российской Федерации, размещенные на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в сети «Интернет», а не в регионе проживания какой-либо из сторон спора.
Указанная правоприменительная позиция изложена в Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от дата *** , от дата N *** .
В соответствии с разъяснениями, приведенными в пунктах 23 - 24 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, утвержденного утв. Президиумом Верховного Суда РФ дата, базисные индексы (индексы, характеризующие изменения цен во всех периодах по сравнению с уровнем в одном из них, принятым за базу сравнения) могут быть получены перемножением индексов (характеризуют изменение цен в отдельные периоды по сравнению с соседними периодами). Таким образом, сумма индексации определяется путем перемножения соответствующих индексов - от индекса за месяц вынесения судебного акта до индекса за месяц его фактического исполнения.
При этом индексация производится со дня вынесения судебного акта по день его исполнения, следовательно, индексы месяцев вынесения судебного акта и его исполнения определяются пропорционально количеству дней неисполнения судебного акта в соответствующем месяце.
Руководствуясь приведенными обязательными разъяснениями, утвержденными Президиумом Верховного Суда РФ, суд принимает за основу расчет суммы индексации:
Объективное существование инфляционных процессов подтверждается информацией об индексах потребительских цен в Российской Федерации, размещенной на официальном сайте Росстата: https://rosstat.gov.ru/
В спорный период были установлены следующие индексы потребительских цен Российской Федерации:
янв фев мар апр май июн июл авг сен окт
Н.
дек
2015
103,85
102,22
101,21
100,46
100,35
100,19
100,8
100,35
100,57
100,74
100,75
100,77
2016
100,96
100,63
100,46
100,44
100,41
100,36
100,54
100,01
100,17
100,43
100,44
100,4
2017
100,62
100,22
100,13
100,33
100,37
100,61
100,07
99,46
99,85
100,2
100,22
100,42
2018
100,31
100,21
100,29
100,38
100,38
100,49
100,27
100,01
100,16
100,35
100,5
100,84
2019
101,01
100,44
100,32
100,29
100,34
100,04
100,2
99,76
99,84
100,13
100,28
100,36
2020
100,4
100,33
100,55
100,83
100,27
100,22
100,35
99,96
99,93
100,43
100,71
100,83
2021
100,67
100,78
100,66
100,58
100,74
100,69
100,31
100,17
100,6
101,11
100,96
100,82
2022
100,99
101,17
107,61
101,56
100,12
99,65
99,61
99,48
100,05
100,18
100,37
100,78
2023
100,84
100,46
100,37
100,38
100,31
100,37
100,63
100,28
100,87
100,83
101,11
100,73
2024
100,86
100,68
100,39
100,5
100,74
100,64
101,14
100,2
100,48
100,75
101,43
101,32
2025
101,23
100,81
100,65
100,4
100,43
100,2
100,57
99,6
100,34
100,5
100,42
100,32
Размер индексации присужденных сумм:
Период
Индексируемая сумма, руб.
Формула
Индексация, руб.
дата -
09.10.2025
2 000
2 000 x ((1 + 0,0057 x 2/30) x 1,0074 x 1,0075 x 1,0077 x 1,0096 x 1,0063 x 1,0046 x 1,0044 x 1,0041 x 1,0036 x 1,0054 x 1,0001 x 1,0017 x 1,0043 x 1,0044 x 1,004 x 1,0062 x 1,0022 x 1,0013 x 1,0033 x 1,0037 x 1,0061 x 1,0007 x 0,9946 x 0,9985 x 1,002 x 1,0022 x 1,0042 x 1,0031 x 1,0021 x 1,0029 x 1,0038 x 1,0038 x 1,0049 x 1,0027 x 1,0001 x 1,0016 x 1,0035 x 1,005 x 1,0084 x 1,0101 x 1,0044 x 1,0032 x 1,0029 x 1,0034 x 1,0004 x 1,002 x 0,9976 x 0,9984 x 1,0013 x 1,0028 x 1,0036 x 1,004 x 1,0033 x 1,0055 x 1,0083 x 1,0027 x 1,0022 x 1,0035 x 0,9996 x 0,9993 x 1,0043 x 1,0071 x 1,0083 x 1,0067 x 1,0078 x 1,0066 x 1,0058 x 1,0074 x 1,0069 x 1,0031 x 1,0017 x 1,006 x 1,0111 x 1,0096 x 1,0082 x 1,0099 x 1,0117 x 1,0761 x 1,0156 x 1,0012 x 0,9965 x 0,9961 x 0,9948 x 1,0005 x 1,0018 x 1,0037 x 1,0078 x 1,0084 x 1,0046 x 1,0037 x 1,0038 x 1,0031 x 1,0037 x 1,0063 x 1,0028 x 1,0087 x 1,0083 x 1,0111 x 1,0073 x 1,0086 x 1,0068 x 1,0039 x 1,005 x 1,0074 x 1,0064 x 1,0114 x 1,002 x 1,0048 x 1,0075 x 1,0143 x 1,0132 x 1,0123 x 1,0081 x 1,0065 x 1,004 x 1,0043 x 1,002 x 1,0057 x 0,996 x 1,0034 x (1 + 0,005 x 9/31) - 1)
1 714,76
Итого:
2 000
1 714,76
Согласно приведенному расчету присужденные суммы сумм (2000 руб.), оплаченные в период с сентября 2015 по октябрь 2025 подлежат индексации на 1714 руб. 76 коп.
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности частично заявленных Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АРС ФИНАНС» требований об индексации денежных сумм, взысканных решением Березовского городского суда Свердловской области от дата по гражданскому делу № на сумму 1714 руб. 76 коп.
В пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.
По смыслу пункта 31 Постановления, издержки, понесенные взыскателем на стадии исполнения решения суда, возмещаются должником.
Заявителем Обществом с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АРС ФИНАНС» заявлены требования о взыскании с Романова О. В. в пользу Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АРС ФИНАНС» почтовых расходов, в размере 97 руб. 72 коп.
Судья не усматривает оснований для возмещения должником Романовым О.В. в пользу заявителя судебных расходов на почтовое отправление в размере 97 руб. 72 коп., поскольку заявителем не представлены какие-либо доказательства фактического несения данных расходов.
Руководствуясь ст. ст. 208, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АРС ФИНАНС» об индексации денежных сумм, по гражданскому делу № по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Романову О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично.
Взыскать с Романова О. В., дата года рождения (СНИЛС №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АРС ФИНАНС» (ИНН №, ОГРН №) индексацию денежных сумм, присужденных решением Березовского городского суда Свердловской области от дата по гражданскому делу № по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Романову О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, за период с сентября 2015 по октябрь 2025 в размере 1714 руб. 76 коп.
Копию определения направить сторонам.
Определение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней с момента вынесения данного определения с подачей жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.
Определение изготовлено печатным способом в совещательной комнате.
Судья
Березовского городского суда
Свердловской области Я. С. Шевчик
«КОПИЯ ЭЛЕКТРОННОГО
ДОКУМЕНТА В.»
Судья: Я.С.Шевчик
Помощник судьи
Березовского городского суда
Свердловской области А.В. Миронова
17.04.2026
Оригинал документа хранится в ПС ГАС «Правосудие»
По состоянию на дата определение в законную силу не вступило.
Судья Я.С.Шевчик
Помощник судьи
Березовского городского суда
Свердловской области А.В. Миронова