ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата г.Березовский
Свердловская область
Судья Березовского городского суда Свердловской области Шевчик Я. С., изучив материал № по заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «Югория» об индексации присужденных судом сумм по гражданскому делу № по иску ПАО «СКБ-банк» к Гурьянову В. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, установил:
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «Югория» обратилось в суд с заявлением об индексации присужденных судом сумм по гражданскому делу № по иску ПАО «СКБ-банк» к Гурьянову В. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований заявитель Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «Югория» указывает, что решением Березовского городского суда Свердловской области от дата по гражданскому делу № исковые требования ПАО «СКБ-банк» к Гурьянову В. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворены. Определением Березовского городского суда Свердловской области от дата произведена замена взыскателя с ПАО «СКБ-банк» на Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «Югория» (ИНН №, ОГРН №). С момента вынесения решения до настоящего времени должником произведено гашений на сумму 171 руб. 00 коп. Заявитель просит произвести индексацию присужденной судом денежной суммы в размере 559 482 руб. 09 коп. за период с дата по дата.
Статьей 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.
С учетом данной нормы определением суда от дата постановлено рассмотреть заявление Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «Югория» об индексации денежных сумм, присужденных решением Березовского городского суда Свердловской области от дата по гражданскому делу № в десятидневный срок без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив письменные материалы дела, судья пришел к выводу, что заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «Югория» об индексации присужденных судом сумм по гражданскому делу № по иску ПАО «СКБ-банк» к Гурьянову В. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Заявление об индексации присужденных судом денежных сумм может быть подано в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта. При наличии уважительных причин указанный срок может быть восстановлен судом в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса.
Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена.
Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
В силу своей правовой природы индексация не является мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а представляет собой правовой механизм, призванный осовременить взысканную сумму на дату исполнения решения с учетом инфляционных процессов.
В связи с этим наличие либо отсутствие вины должника в неисполнении решения правового значения для разрешения вопроса об индексации не имеет.
По своей правовой природе индексация присужденных денежных сумм представляет собой упрощенный порядок возмещения взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением должником решения суда, когда взысканные суммы обесцениваются в результате экономических явлений. При этом индексация является не мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а правовым механизмом, позволяющим возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов.
В пункте 8 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации дата, разъяснено, что по общему правилу индексация присужденных судом денежных сумм допустима только после исполнения судебного акта полностью или в части. Изложенное правило не применимо в случаях, когда в отношении должника введена процедура банкротства.
Исполнение судебного акта является юридически значимым обстоятельством для удовлетворения заявления об индексации присужденных денежных сумм. Установления других *** для удовлетворения данного заявления не требуется, если законом не определено иное (пункт 9 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда).
В силу п. 13 Обзора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта или его части.
Если решение суда исполнено в части, годичный срок для подачи заявления об индексации присужденных и взысканных денежных сумм начинает течь со дня, когда решение суда исполнено в соответствующей части, в том числе в части соответствующего периодического платежа (пункт 14 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда).
При этом в случае частичного исполнения судебного акта индексации подлежит уплаченная должником сумма, а не вся присужденная судом сумма.
По смыслу приведенных законоположений и правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи если решение исполнено в части, то годичный срок подачи заявления об индексации присужденных и взысканных денежных сумм начинает течь со дня, когда решение суда исполнено в соответствующей части.
Таким образом, по делу юридически значимыми обстоятельствами являются факты частичного погашения задолженности именно по решению суда, и даты частичного исполнения с учетом годичного срока со дня исполнения судебного акта в части.
В силу 5 Обзора денежные суммы по общему правилу могут быть проиндексированы за период со дня вынесения судом резолютивной части решения, которым данные суммы присуждены, и по день поступления денежных средств на счет взыскателя.
Судом установлено, следует из материалов дела, решением Березовского городского суда Свердловской области от дата по делу № постановлено : «исковые требования ПАО «СКБ-банк» к Гурьянову В. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с Гурьянова В. С. в пользу ПАО «СКБ-банк» задолженность по кредитному договору № от дата в размере 836 639 (восемьсот тридцать шесть тысяч шестьсот тридцать девять) руб. 93 (девяносто три) коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 565 800 (пятьсот шестьдесят пять тысяч восемьсот) руб. 00 коп., задолженность по уплате процентов – 270 839 (двести семьдесят тысяч восемьсот тридцать девять) руб. 93 (девяносто три) коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 566 (одиннадцать тысяч пятьсот шестьдесят шесть) руб. 40 (сорок) коп., всего – 848206 (восемьсот сорок восемь тысяч двести шесть) руб. 33 (тридцать три) коп.
Заочное решение Березовского городского суда Свердловской области от дата сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу.
Во исполнение заочного решения Березовского городского суда Свердловской области от дата выдан исполнительный лист ФС №.
дата Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «Югория» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № в связи с состоявшейся уступкой прав требования.
Определением Березовского городского суда Свердловской области от дата постановлено : «заявление общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» о замене стороны правопреемником по гражданскому делу № по иску публичного акционерного общества «СКБ-банк» к Гурьянову В. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.
Произвести замену стороны взыскателя - публичного акционерного общества «СКБ-банк» на его правопреемника общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (ОГРН №, ИНН №) на стадии исполнения заочного решения Березовского городского суда Свердловской области от дата по делу № по иску публичного акционерного общества «СКБ-банк» к Гурьянову В. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.» (л.д.76-78).
Как установлено судом, подтверждается материалами дела, согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Березовского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области от дата на основании исполнительного листа ФС № возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП по состоянию на дата, а также согласно справке о поступивших платежах, представленной заявителем, ООО ПКО «Югория» за период дата по дата в рамках исполнительного производства уплачены должником суммы дата в размере 171 руб. 00 коп.
В соответствии с абзацем вторым ч. 1 ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в редакции Федерального закона от дата N 54-ФЗ, заявление об индексации присужденных судом денежных сумм может быть подано в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта. При наличии уважительных причин указанный срок может быть восстановлен судом в порядке, предусмотренном ст. 112 настоящего Кодекса.
При этом указанный срок подлежал применения до внесения изменений в ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении от дата N 31-П "По делу о проверке конституционности статьи 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Верховного Суда Российской Федерации", на что обращено внимание в п. 13 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации дата.
При индексации присужденных денежных сумм подлежат применению индексы потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в целом по Российской Федерации, размещенные на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в сети «Интернет», а не в регионе проживания какой-либо из сторон спора.
Указанная правоприменительная позиция изложена в Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от дата N №, от дата N №.
В соответствии с разъяснениями, приведенными в пунктах 23 - 24 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, утвержденного утв. Президиумом Верховного Суда РФ дата, базисные индексы (индексы, характеризующие изменения цен во всех периодах по сравнению с уровнем в одном из них, принятым за базу сравнения) могут быть получены перемножением индексов (характеризуют изменение цен в отдельные периоды по сравнению с соседними периодами). Таким образом, сумма индексации определяется путем перемножения соответствующих индексов - от индекса за месяц вынесения судебного акта до индекса за месяц его фактического исполнения.
При этом индексация производится со дня вынесения судебного акта по день его исполнения, следовательно, индексы месяцев вынесения судебного акта и его исполнения определяются пропорционально количеству дней неисполнения судебного акта в соответствующем месяце.
Объективное существование инфляционных процессов подтверждается информацией об индексах потребительских цен в Российской Федерации, размещенной на официальном сайте Росстата: https://rosstat.gov.ru/
В спорный период были установлены следующие индексы потребительских цен Российской Федерации:
янв фев мар апр май июн июл авг сен окт
Н.
дек
2017
100,62
100,22
100,13
100,33
100,37
100,61
100,07
99,46
99,85
100,2
100,22
100,42
2018
100,31
100,21
100,29
100,38
100,38
100,49
100,27
100,01
100,16
100,35
100,5
100,84
2019
101,01
100,44
100,32
100,29
100,34
100,04
100,2
99,76
99,84
100,13
100,28
100,36
2020
100,4
100,33
100,55
100,83
100,27
100,22
100,35
99,96
99,93
100,43
100,71
100,83
2021
100,67
100,78
100,66
100,58
100,74
100,69
100,31
100,17
100,6
101,11
100,96
100,82
2022
100,99
101,17
107,61
101,56
100,12
99,65
99,61
99,48
100,05
100,18
100,37
100,78
2023
100,84
100,46
100,37
100,38
100,31
100,37
100,63
100,28
100,87
100,83
101,11
100,73
2024
100,86
100,68
100,39
100,5
100,74
100,64
101,14
100,2
100,48
100,75
101,43
101,32
2025
101,23
100,81
100,65
100,4
100,43
100,2
100,57
99,6
100,34
100,5
100,42
100,32
Размер индексации присужденных сумм:
Период
Индексируемая сумма, руб.
Формула
Индексация, руб.
дата -
21.04.2025
171
171 x ((1 + 0,0022 x 10/30) x 1,0042 x 1,0031 x 1,0021 x 1,0029 x 1,0038 x 1,0038 x 1,0049 x 1,0027 x 1,0001 x 1,0016 x 1,0035 x 1,005 x 1,0084 x 1,0101 x 1,0044 x 1,0032 x 1,0029 x 1,0034 x 1,0004 x 1,002 x 0,9976 x 0,9984 x 1,0013 x 1,0028 x 1,0036 x 1,004 x 1,0033 x 1,0055 x 1,0083 x 1,0027 x 1,0022 x 1,0035 x 0,9996 x 0,9993 x 1,0043 x 1,0071 x 1,0083 x 1,0067 x 1,0078 x 1,0066 x 1,0058 x 1,0074 x 1,0069 x 1,0031 x 1,0017 x 1,006 x 1,0111 x 1,0096 x 1,0082 x 1,0099 x 1,0117 x 1,0761 x 1,0156 x 1,0012 x 0,9965 x 0,9961 x 0,9948 x 1,0005 x 1,0018 x 1,0037 x 1,0078 x 1,0084 x 1,0046 x 1,0037 x 1,0038 x 1,0031 x 1,0037 x 1,0063 x 1,0028 x 1,0087 x 1,0083 x 1,0111 x 1,0073 x 1,0086 x 1,0068 x 1,0039 x 1,005 x 1,0074 x 1,0064 x 1,0114 x 1,002 x 1,0048 x 1,0075 x 1,0143 x 1,0132 x 1,0123 x 1,0081 x 1,0065 x (1 + 0,004 x 21/30) - 1)
113,74
Итого:
171
113,74
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности частично заявленных Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «Югория» требований об индексации денежных сумм, взысканных решением Березовского городского суда Свердловской области от дата по гражданскому делу № за период с дата по дата на сумму 113 руб. 74 коп.
Руководствуясь ст. ст. 208, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «Югория» об индексации присужденных судом сумм по гражданскому делу № по иску ПАО «СКБ-банк» к Гурьянову В. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично.
Взыскать с Гурьянова В. С., дата года рождения (СНИЛС №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «Югория» (ОГРН №, ИНН № индексацию денежных сумм, присужденных заочным решением Березовского городского суда Свердловской области от дата по гражданскому делу № по иску ПАО «СКБ-банк» к Гурьянову В. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, за период с дата по дата в сумме 113 руб. 74 коп.
Копию определения направить сторонам.
Определение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней с момента вынесения данного определения с подачей жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.
Определение изготовлено печатным способом в совещательной комнате.
Судья
Березовского городского суда
Свердловской области Я. С. Шевчик
«КОПИЯ ЭЛЕКТРОННОГО
ДОКУМЕНТА В.»
Судья: Я.С.Шевчик
Помощник судьи
Березовского городского суда
Свердловской области А.В.Миронова
10.03.2026
Оригинал документа хранится в ПС ГАС «Правосудие»
По состоянию на дата определение в законную силу не вступило.
Судья Я.С.Шевчик
Помощник судьи
Березовского городского суда
Свердловской области А.В.Миронова