ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о повороте исполнения решения суда
02.03.2026 года г. Березовский
Свердловской области
Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Вахрамеевой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Семеновой Е.И., с участием заявителя Гурьевой О.В., представителя заявителя Епанчинцева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Гурьевой Ольги Владимировны о повороте исполнения заочного решения Березовского городского суда Свердловской области от 05.02.2025 года по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Гурьевой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, установил:
Гурьева О.В. обратилась в суд с заявлением о повороте исполнения заочного решения Березовского городского суда Свердловской области от 05.02.2025 года по гражданскому делу №2-450/2025 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Гурьевой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обосновании заявления указано, что заочным решением Березовского городского суда Свердловской области от 05.02.2025 года с Гурьевой О. В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» взыскана задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты №25624528 от 12.06.2004 за период с 19.07.2005 по 16.12.2024 в размере 60366,25 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей. На основании исполнительного листа по указанному решению возбуждено исполнительное производство №109997/25/66021-ИП от 20.06.2025, по которому денежные средства с Гурьевой О.В. удержаны в полном объеме. Определением Березовского городского суда Свердловской области от 12.11.2025 заочное решение отменено. Решением Березовского городского суда Свердловской области от 22.10.2025 отказано в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт». В связи с отменой заочного решения от 05.02.2025, приведенного в исполнение, и принятия решения суда от 22.10.2025 об отказе в удовлетворении исковых требований Гурьева О.В. просит произвести поворот исполнения решения суда.
Заявитель Гурьева О.В. и ее представитель в судебном заседании заявление поддержали в полном объеме.
Представитель заинтересованного лица, судебный пристав-исполнитель своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. При таких обстоятельствах, с учетом требований части 2 статьи 444 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и применительно к содержанию части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные доказательства, заслушав лиц явившихся в судебное заседание, по поставленному вопросу, суд приходит к следующему.
В силу части 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
Согласно части 1 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции.
Согласно положений статьи 443 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).
В силу части 2 статьи 444 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд заявление о повороте исполнения решения.
Положения статей 443 и 444 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устраняющие последствия исполнения отмененного в дальнейшем решения суда и закрепляющие обязанность суда первой инстанции рассмотреть вопрос о повороте исполнения решения суда в случае подачи ответчиком соответствующего заявления, направлены на установление дополнительных гарантий защиты прав стороны по делу вследствие предъявления к ней необоснованного требования.
Таким образом, статьей 443 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена совокупность *** , являющихся основанием для осуществления поворота заочного решения, приведенного в исполнение: отмена ранее вынесенного заочного решения, отсутствие возбуждения в суде дела о взыскании задолженности в исковом порядке, исполнение судебного акта ответчиком, которое должно быть подтверждено представленными в суд доказательствами.
При этом по смыслу названных норм правовое значение для разрешения вопроса о повороте исполнения заочного решения имеет наличие возбужденного производства по делу на основании поданного взыскателем заявления.
Согласно материалам дела, заочным решением Березовского городского суда Свердловской области от 05.02.2025 года удовлетворены исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Гурьевой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. С Гурьевой Ольги Владимировны в пользу АО «Банк Русский Стандарт» взыскана задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты №25624528 от 12.06.2004 за период с 19.07.2005 по 16.12.2024 в размере 60366,25 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей. Мотивированное заочное решение изготовлено 11.02.2025.
Заочное решение вступило в законную силу 26.03.2025 года. Взыскателю АО «Банк Русский Стандарт» 18.06.2025 года выдан исполнительный лист 66RS0022#2-450/2025#1.
Определением Березовского городского суда Свердловской области от 01.10.2025 года заочное решения Березовского городского суда Свердловской области от 05.02.2025 года по гражданскому делу № 2-450/2025 отменено, производство по делу возобновлено.
Решением Березовского городского суда Свердловской области от 22.10.2025 года исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Гурьевой О.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты оставлены без удовлетворения.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Березовского РОСП УФССП России по Свердловской области от 20.06.2025 года на основании исполнительного листа 66RS0022#2-450/2025#1 по гражданскому делу №2-450/2025 возбуждено исполнительное производство №109997/25/66021-ИП в отношении должника Гурьевой О.В. о взыскании в пользу АО «Банк Русский Стандарт» денежных средств в размере 60366,25 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Березовского РОСП УФССП России по Свердловской области от 28.08.2025 исполнительное производство №109997/25/66021-ИП окончено на основании пункта 1 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе (л.д.108).
Согласно справке о движении денежных средств по исполнительному производству №109997/25/66021-ИП с Гурьевой О.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» взыскано и перечислено 64366,25 рублей (л.д.109).
Обращаясь с заявлением о повороте исполнения заочного решения Березовского городского суда Свердловской области от 05.02.2025 Гурьева О.В. ссылается, что требования, содержащиеся в исполнительном листе, выданном на основании заочного решения от 05.02.2025 года, фактически исполнены. Платежным поручением №14426 от 11.07.2025 года в пользу истца перечислены денежные средства в размере 303,57 рублей, №12515 от 11.07.2025 года - 64062,68 рублей.
Всего с должника Гуреьвой О.В. в пользу взыскателя АО «Банк Русский Стандарт» в рамках исполнительного производства №109997/25/66021-ИП от 20.06.2025, возбужденного на основании исполнительного документа – исполнительного листа 66RS0022#2-450/2025#1 от 18.06.2025, выданного Березовским городским судом Свердловской области по гражданскому делу № 2-450/2025, взыскано 64366,25 рублей.
Учитывая тот факт, что заочное решение Березовского городского суда Свердловской области по гражданскому делу № 2-450/2025 от 05.02.2025 отменено, в удовлетворении требований АО «Банк Русский Стандарт» к Гурьевой О.В. отказано, удержанные на основании судебного решения от 05.02.2025 с должника Гурьевой О.В. в пользу взыскателя АО «Банк Русский Стандарт» денежные средства в размере 64366,25 рублей подлежат возврату Гурьевой О.В.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 443, 444, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, определил:
заявление Гурьевой Ольги Владимировны о повороте исполнения заочного решения Березовского городского суда Свердловской области от 05.02.2025 года по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Гурьевой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, – удовлетворить.
Произвести поворот исполнения заочного решения Березовского городского суда Свердловской области от 05.02.2025 года по гражданскому делу 2-450/2025 по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Гурьевой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты.
Возложить на акционерное общество «Банк Русский Стандарт», ИНН 7707056547, ОГРН 1027739210630, обязанность возвратить Гурьевой Ольге Владимировне, паспорт №,СНИЛС №, денежные средства в размере 64366,25 рублей (шестьдесят четыре тысячи триста шестьдесят шесть рублей 25 копеек), взысканные на основании заочного решения Березовского городского суда Свердловской области от 05.02.2025 по гражданскому делу № 2-450/2025.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.
Судья подпись
Вахрамеева Ю.А.