ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отмене заочного решения город Березовский
Свердловской области 02.03.2026 года
Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Вахрамеевой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Семеновой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ищенко Виталия Игоревича об отмене заочного решения по гражданскому делу № 2-1276/2025 по иску общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ЭОС» к Ищенко Виталию Игоревичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Ищенко В.И. обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения Березовский городской суд Свердловской области от 21.07.2025 года. В обоснование заявления указано, что ответчик не мог присутствовать в судебном заседании, поскольку не был извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, поскольку фактически проживает по адресу: <адрес>. Кроме того имеются возражения против исковых требований.
В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
Учитывая изложенное и применительно к содержанию части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть указанное заявление в отсутствие указанных лиц.
На основании статьи 242 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается наобстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Как следует из материалов дела, заочным решением Березовского городского суда Свердловской области от 21.07.2025 года удовлетворены исковые требования ООО ПКО «ЭОС» к Ищенко Виталию Игоревичу о взыскании задолженности по кредитному договору. С Ищенко В.И. в пользу ООО ПКО «ЭОС» взыскана задолженность по кредитному договору № 625/2002-0002770 от 12.04.2012 года в размере 252 099,61 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8562,99 рублей. Мотивированное заочное решение изготовлено 31.07.2025 (л.д.53-56).
Заочное решение вступило в законную силу 16.09.2025. взыскателю 17.09.2025 выдан исполнительный лист ФС № 043620900.
Заочное решение подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда (статья 242 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения 21.07.2025 года гражданского дела в порядке заочного производства, суд исходил из того, что ответчик о времени иместе судебного заседания извещен надлежащим образом, и причина неявки признана неуважительной.
Как следует из материалов дела, в них не содержится доказательств, подтверждающих надлежащее извещение ответчика Ищенко В.И. о времени и месте судебного заседания, назначенного на 21.07.2025. Кроме того, из содержания заявления ответчика и приводимых им доводов следует, что имеются обстоятельства, которые подлежат установлению и оценке судом и могут повлиять на содержание принятого решения.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик не имел возможности должным образом подготовиться к судебному заседанию и представить доказательства, которые могут повлиять на содержание решения, что, безусловно, нарушает права и законные интересы ответчика на судебную защиту.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 241-243, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Ищенко Виталия Игоревича об отмене заочного решения по гражданскому делу № 2-1276/2025 по иску общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ЭОС» к Ищенко Виталию Игоревичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Заочное решение Березовского городского суда Свердловской области от21.07.2025 года по гражданскому делу №2-1276/2025 по иску общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ЭОС» к Ищенко Виталию Игоревичу о взыскании задолженности по кредитному договору, - отменить.
Дело производством возобновить.
Назначить открытое судебное заседание на 02.04.2026 года в 11:00 часов в помещении в помещении Березовского городского суда Свердловской области (Свердловская область, г. Березовский, ул.Загвозкина, д. 8, зал 209). О дате и месте судебного заседания известить лиц, участвующих в деле.
Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В связи с этим, согласно статье 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации:
- доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле;
- суд вправе предложить сторонам представить дополнительные доказательства;
- если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья подпись
Вахрамеева Ю.А.