ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отмене меры по обеспечению иска
14 мая 2026 года г. Березовский Свердловской области
Берёзовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи М.В. Матвеевой, в отсутствие сторон, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Агеевой И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ответчика индивидуального предпринимателя Краева И. В. об отмене мер обеспечения по гражданскому делу № по иску Моисеевой Г. В., Моисеева В. А. к индивидуальному предпринимателю Краеву И. В., индивидуальному предпринимателю Чакровой Г. П. о расторжении договора купли-продажи, установил:
в производстве Березовского городского суда Свердловской области находилось гражданское дело № по иску Моисеевой Г.В., Моисеева В.А. к ИП Краеву И.В., ИП Чакровой Г.П. о расторжении договора купли-продажи нежилого помещения общей площадью 514,3 кв.м, по адресу: <адрес>.
Решением Березовского городского суда Свердловской области от дата в удовлетворении исковых требований истцам отказано в полном объеме заявленного.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда Свердловской области от дата решение Березовского городского суда Свердловской области от дата оставлено без изменения.
Определением суда от дата, по заявлению истца, приняты меры обеспечения иска в виде ареста на нежилое помещение, общей площадью 514,3 кв.м, по адресу: <адрес>, кадастровый №,с запретом Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Пермскому Краю совершать регистрационные действия.
дата от ответчика Краева И.В. поступило заявление об отмене мер обеспечения иска.
В заявлении ответчиком Краевым И.В. указано, что решение Березовского городского суда от дата вступило в законную силу, основания для принятия мер обеспечения иска в виде ареста на нежилое помещение, общей площадью 514,3 кв.м, по адресу: <адрес>, кадастровый №,с запретом Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Пермскому Краю совершать регистрационные действия, отсутствуют.
Просит отменить меры по обеспечению иска в виде ареста на нежилое помещение, общей площадью 514,3 кв.м, по адресу: <адрес>, кадастровый №,с запретом Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Пермскому Краю совершать регистрационные действия.
В судебное заседание заявитель Краев И.В. не явился, суду представлено заявление с просьбой о рассмотрении заявления в его отсутствие.
В Березовский городской суд Свердловской области также поступило заявление Чакровой Г.П. о рассмотрении заявления об отмене мер обеспечения иска в ее отсутствие.
Иные лица, участвующие в деле: истцы Моисеева Г.В., Моисеев В.А., финансовый управляющий истца Моисеева В.А. – Меньшенин Д.В., ответчик Чакрова Г.П., третьи лица Щепин А.А., АО «Тандер», Талыбов Н.А., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены судом надлежащим образом.
В соответствии со ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.
Изучив письменные материалы дела, дополнительно представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Из смысла ст.ст. 139, 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что меры по обеспечению иска являются средством, гарантирующим исполнение будущего судебного решения.
В силу ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска. Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.
На основании ч. 3 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Как следует из материалов дела, в производстве Березовского городского суда Свердловской области находилось гражданское дело № по иску Моисеевой Г.В., Моисеева В.А. к ИП Краеву И.В., ИП Чакровой Г.П. о расторжении договора купли-продажи нежилого помещения общей площадью 514,3 кв.м, по адресу: <адрес>.
Моисеев В.А. обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ИП Краеву И.В., ИП Чакровой Г.П. о признании договора купли-продажи нежилого помещения, общей площадью 514,3 кв.м, по адресу: <адрес>, заключенного между Моисеевыми А.В., Г.В. и ИП Краевым И.В., ИП Чакровой Г.П., недействительным, о применении последствий недействительности сделки в виде возврат в первоначальное положение (т. 1, л.д. 7-30).
Определением Арбитражного суда Свердловской области от дата настоящее гражданское дело было передано для рассмотрения в суд общей юрисдикции (т. 1, л.д. 60-66).
дата гражданское дело по иску Моисеева В.А. к ИП Краеву И.В., ИП Чакровой Г.П. о признании договора купли-продажи нежилого помещения недействительным, поступило в Березовский городской суд Свердловской области.
дата посредством почтовой связи от истца Моисеева В.А. в Березовский городской суд Свердловской области поступило ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения запрета Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> совершать регистрационные действия в отношении: нежилого помещения, общей площадью 514,3 кв.м, по адресу: <адрес>, кадастровый № (т. 1, л.д. 128-130).
Определением Березовского городского суда Свердловской области от дата, по заявлению истца, приняты меры обеспечения иска в виде ареста на нежилое помещение, общей площадью 514,3 кв.м, по адресу: <адрес>, кадастровый №,с запретом Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Пермскому Краю совершать регистрационные действия (т. 1, л.д. 126-127).
Определение Березовского городского суда Свердловской области от дата о принятии мер обеспечения иска по гражданскому делу № направлено для исполнения в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (т. 1, л.д. 137).
Решением Березовского городского суда Свердловской области от дата в удовлетворении исковых требований истцам отказано в полном объеме заявленного (т. 4, л.д. 82-97).
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда Свердловской области от дата решение Березовского городского суда Свердловской области от дата оставлено без изменения (т. 5, л.д. 126-130).
дата от ответчика Краева И.В. поступило заявление об отмене мер обеспечения иска.
В пп. 1 и 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Учитывая вышеизложенное, а также то, что в удовлетворении исковых требований Моисеевой Г.В., Моисеева В.А. о расторжении договора отказано, суд полагает, что необходимость сохранения действия обеспечительных мер в отношении нежилого помещения, общей площадью 514,3 кв.м, по адресу: <адрес>, кадастровый №, в виде наложения запрета Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> совершать регистрационные действия по делу №, в настоящее время отсутствует, в связи с чем, они подлежат отмене.
Руководствуясь ст. ст. 139–144, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
заявление ответчика индивидуального предпринимателя Краева И. В. об отмене мер обеспечения по гражданскому делу № по иску Моисеевой Г. В., Моисеева В. А. к индивидуальному предпринимателю Краеву И. В., индивидуальному предпринимателю Чакровой Г. П. о расторжении договора купли-продажи – удовлетворить.
Отменить меры по обеспечению иска по гражданскому делу № по иску Моисеевой Г. В., Моисеева В. А. к индивидуальному предпринимателю Краеву И. В., индивидуальному предпринимателю Чакровой Г. П. о расторжении договора купли-продажи, в отношении нежилого помещения, общей площадью 514,3 кв.м, по адресу: <адрес>, кадастровый №, в виде наложения запрета Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> совершать регистрационные действия.
Копию определения направить сторонам.
Определение для исполнения направить в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому Краю, для исполнения.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.
Судья п/п М.В. Матвеева
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья М.В. Матвеева
Секретарь И.П. Агеева
Подлинник документа находится в материалах дела №2-186/2025
Березовского городского суда Свердловской области
Судья М.В. Матвеева
Секретарь И.П. Агеева
Решение (Определение) по состоянию на ________________не вступило в законную силу
Судья М.В. Матвеева
Секретарь И.П. Агеева