ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об индексации присужденных денежных сумм город Березовский
Свердловской области 14 апреля 2026 года
Судья Березовского городского суда Свердловской области Шипова А.С., рассмотрев заявление Мазур Владимира Мифодьевича об индексации взысканных денежных сумм на день исполнения решения суда по гражданскому делу 2-328/2025 по иску Мазур Владимира Мифодьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Интернет решения» о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки,
УСТАНОВИЛ:
Мазур Владимир Мифодьевич обратился в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм, взысканных решением Березовского городского суда Свердловской области от 17 апреля 2025 года погражданскому делу 2-328/2025, и обязанность по возврату которых была признана судом ввиду применения последствий недействительности сделки. Указывая на длительное неисполнение решения суда ответчиком, что привело к обесцениваю подлежащих к возврату по решению суда денежных средств в размере 295842,00 рублей и взысканных судом денежных средств в размере 277210,00 рублей, Мазур В.М. просит произвести индексацию на зачисленные во исполнение решения суда от ответчика ООО «Интернет Решения» 16 декабря 2025 года и 13 февраля 2026 года денежные средства, взыскав с ООО «Интернет Решения» в качестве индексации, денежные средства в размере 25863,00 рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд находит заявление Мазура В.М. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда (часть 1). Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена (часть 2). Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (часть 3).
По смыслу указанной нормы индексация присужденных денежных сумм представляет собой правовой механизм, позволяющий полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов, при этом она не является мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства.
Индексация присуждается с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.
Правила приведенной нормы направлены на обеспечение реальной защиты прав взыскателя в условиях инфляции, когда от момента вынесения решения до его исполнения, взысканные суммы обесцениваются. Поэтому применение индексов роста цен направлено не на усиление экономических санкций в отношении должника, а на правильное определение размера реального и полного возмещения вреда при рассмотрении спора в суде.
Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.
Подобная индексация не носит характер гражданско-правовой ответственности и не зависит от виновного либо невиновного неисполнения ответчиком решения суда, а выступает в качестве процессуальной гарантии законных интересов истца, имеющего право на сохранение покупательной способности денежных сумм, присужденных ему с ответчика по решению суда.
Как усматривается из материалов дела, решением Березовского городского суда Свердловской области от 17 апреля 2025 года погражданскому делу 2-328/2025, признан недействительным договор купли-продажи цифровых карт оплаты *** пополнение бумажника, заключенный 13 октября 2024 между Мазур В.М. и ООО «Интернет решения» посредством заказов на маркетплейсе «Озон» *** Применены последствия недействительности сделки в виде возврата покупателю Мазур В.М. продавцом - Обществом с ограниченной ответственностью « *** » денежных средств в размере 277210,00 рублей на лицевой счет *** в ООО «Озон-Банк» и возврата Мазуром В.М. продавцу ООО «Интернет Решения» кодов доступа к цифровым картам оплаты, полученных им по заказам *** от 13 октября 2024 года. С Общества с ограниченной ответственностью «Интернет Решения» в пользу Мазура В.М. взыскана неустойка в размере 100000,00 рублей, компенсация морального вреда в размере 7000,00 рублей, почтовые расходы 237,00 рублей, штраф в порядке закона о защите прав потребителей в размере 188605,00 рублей. С общества с ограниченной ответственностью «Озон Банк» в пользу Мазур В.М. взыскана компенсация морального вреда в размере 7000,00 рублей, почтовые расходы в размере 237,00 рублей. В остальной части исковые требования Мазур В.М. оставлены без удовлетворения. Решение вступило в законную силу 06 июня 2025 года.
Согласно выписке по лицевому счету истца в Уральском Банке ПАО «Сбербанк», фактическим днем исполнения решения суда ответчиком ООО «Интернет Решения» по взысканной сумме в размере 295842,00 рублей является 16 декабря 2025 года, по присужденной сумме в размере 277210,00 рублей является - 13 февраля 2026 года.
Таким образом, установлено, что судебное решение от 17 апреля 2025 года погражданскому делу 2-328/2025 должником исполнено в полном объеме, и заявление об индексации присужденных денежных сумм является обоснованным.
Конституционный Суд Российской Федерации в определениях от 20 марта 2008 года № 244-О-П и от 06 октября 2008 года № 738-О-О, отмечал, что индексация присужденных денежных сумм представляет собой предусмотренный процессуальным законодательством упрощенный порядок возмещения взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением должником решения суда, когда взысканные суммы обесцениваются в результате экономических явлений; при этом она не является мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а представляет собой правовой механизм, позволяющий полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов.
При этом нормы об индексации применяются судом ретроспективно; сумма индексации определяется за период, предшествующий дню обращения в суд с соответствующим заявлением, что обеспечивает возможность учета конкретного периода просрочки исполнения, а также определенных на момент рассмотрения судом данного заявления критериев (коэффициентов) индексации (в частности, индекса потребительских цен) для исчисления ее конкретного размера.
Закон связывает индексацию присужденных сумм с возможность в дальнейшем взыскать проиндексированные суммы в процессе исполнительного производства. Таким образом, при прекращении исполнительного производства индексация денежных средств, взысканных по судебному постановлению, производиться не может.
Взыскание задолженности на будущее время не предусмотрено действующим законодательством, а коэффициент индексации изменяется в соответствии с федеральными законами об установлении коэффициента индексации на очередной финансовый период.
Учитывая изложенное, положения части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из суммы долга 295842,00 рублей, и 277210,00 рублей (295842,00 + 277210,00 = 573052,00 рублей) с учетом произведенных должником выплат, проверив представленный заявителем расчет, суд, считает расчет суммы индексации на взысканные денежные средства в размере 295842,00 за период с 17 апреля 2025 года по 16 декабря 2025 года, на присужденные денежные средства в размере 277210,00 рублей с 17 апреля 2025 года по 13 февраля 2026 года, которая производится по следующей формуле:
И = СД х (ИПЦ1 х ИПЦ2 х... ИПЦп) - СД, где И - индексация, СД - сумма долга, ИПЦ - индекс потребительских цен в соответствующий месяц, ИПЦ1 - индекс потребительских цен, определенный органом государственной статистики за месяц, следующий за месяцем вынесения решения суда, в процентах к предыдущему месяцу, ИПЦ2 и др., - последующие индексы потребительских цен в соответствии с количеством месяцев, в течение которых была допущена просрочка, вплоть до месяца, предшествующего месяцу, когда решение будет исполнено. Последовательно умножение суммы долга на индексы дает сумму, которую должник должен заплатить в итоге. Если из нее вычесть сумму долга, указанного в решении, получится сумма индексации.
С учетом материалов дела расчет выглядит следующим образом: 295 842,00 ? ((0,27 ? 14/30) + 100)/100 ? 100,45/100 ? 100,24/100 ? 101,03/100 ? 99,48/100 ? 100,39/100 ? 100,69/100 ? 100,66/100 ? ((0,55 ? 16/31) + 100)/100 – 295 842,00 = 10 036,28 рублей.
С учетом материалов дела расчет выглядит следующим образом: 277210,00 ? ((0,27 ? 14/30) + 100)/100 ? 100,45/100 ? 100,24/100 ? 101,03/100 ? 99,48/100 ? 100,39/100 ? 100,69/100 ? 100,66/100 ? 100,55/100 ? 101,64/100 ? ((0,70 ? 13/28) + 100)/100 – 277210,00 = 15827,03
Учитывая изложенное, принимая во внимание фактические обстоятельства дела и положения части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, полагает, что с должника общества с ограниченной ответственностью «Интернет Решения» в счет индексации присужденных денежных сумм подлежит взысканию из суммы долга 295842,00 рублей за период с 17.04.2025 по 16.12.2025 в размере 10 036,28 рублей, из суммы долга 277210,00 за период с 17.04.2025 по 13.02.2026 в размере 25863,00 рублей (15827,03 рублей + 10 036,28 рублей =25863,00 рублей).
На основании изложенного и руководствуясь статьей 208, статьей 224, статьей 225 Гражданского процессуального Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Мазур Владимира Мифодьевича об индексации взысканных денежных сумм на день исполнения решения суда по гражданскому делу 2-328/2025 по иску Мазур Владимира Мифодьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Интернет решения» о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Интернет Решения» ( *** ) в пользу Мазур Владимира Мифодьевича ( *** ), в счет индексации присужденных судебным решением Березовского городского суда Свердловской области от 17 апреля 2025 года по гражданскому делу 2-328/2025 по заявлению Мазур Владимира Мифодьевича о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Интернет Решения» денежные средства в размере 25863 (двадцать пять тысяч восемьсот шестьдесят три рубля) 00 копеек.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Березовский городской суд Свердловской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья А.С. Шипова
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***