ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 мая 2026 года город Березовский Свердловской области
Березовский городской суд Свердловский области в составе председательствующего судьи Шиповой А.С., с участием представителя заявителя Пац Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Аксеновой П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика Валиева Линара Зинфировича об отмене заочного решения Березовского городского суда Свердловской области от 12 февраля 2025 года по гражданскому делу № 2-464/2025 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Форвард лизинг» к Валиеву Линару Зинфировичу о взыскании задолженности по договору лизинга,
УСТАНОВИЛ:
в производстве Березовского городского суда Свердловской области находилось гражданское дело 2-464/2025, рассмотрение которого окончено вынесением заочного решения Березовского городского суда Свердловской области от 12 февраля 2025 года, которым исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Форвард лизинг» к Валиеву Линару Зинфировичу о взыскании задолженности по договору лизинга, удовлетворены. Решение вступило в законную силу 13 апреля 2025 года.
06 февраля 2026 года Валиев Л.З. обратился в суд с заявлением об отмене заочного решение Березовского городского суда Свердловской области от 12 февраля 2025 года по гражданскому делу № 2-464/2025, восстановлении процессуального срока на отмену заочного решения. В обоснование ходатайства ответчик указывает, что о принятом заочном решении от 12 февраля 2025 года, узнал после наложения ареста на банковские счета, а также после получения посредством «Госуслуги» постановления о возбуждении исполнительного производства. С вынесенным заочным решением не согласен, указывает, что договор лизинга был заключен под влиянием обмана, он находился в заблуждении относительно правовых последствий заключения договора лизинга. По данному факту обращался в правоохранительные органы, которыми проведена проверка. Просит об отмене заочного решение Березовского городского суда Свердловской области от 12 февраля 2025 года.
Определением от 05 марта 2026 года процессуальный срок на подачу заявления об отмене заочного решения Валиеву Л.З. восстановлен.
Заявитель Валиев Л.З. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом в достаточный срок, воспользовался правом ведения дела через представителя.
В судебном заседании представитель заявителя Валиева Л.З. – Пац Е.В., действующий на основании доверенности, ходатайство об отмене заочного решения поддержал, просил его удовлетворить. Пояснил, что истцом не соблюден досудебный порядок обращения в суд с требованиями о взыскании задолженности по договору лизинга, в материалы дела не представлен акта-приема передачи предмета залога. Указал, что Валиев Л.З. при подписании договора лизинга был введен в заблуждение относительно правой природы сделки, кроме того ответчик о дате и времени рассмотрения дела извещен не надлежащим образом, поскольку почтовая корреспонденция, направленная в адрес ответчика возвращена в связи с истечением срока хранения, что вызвано неудовлетворительной работой отделения почтовой связи. Почтовая корреспонденция, содержащая копию решения суда Валиеву Л.З. также не вручалась.
Истец (заинтересованное по заявлению лицо) ООО «Форвард лизинг» о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом в достаточный срок, своего представителя в суд не направил. Ходатайств об отложении рассомтрения дела в суд не поступало.
Руководствуясь статьей 240 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил о рассмотрении заявления об отмене заочного решения суда в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление ответчика Валива Л.З. об отмене заочного решения Березовского городского суда Свердловской области от 12 февраля 2025 удовлетворению не подлежит.
Частью 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.
Вынесение решения в порядке заочного производства не преследует цели ущемить права отсутствующей стороны на представление доказательств. Оно направлено на соблюдение интересов добросовестной стороны, являющейся в процесс и выполняющей иные процессуальные обязанности, но не могущей получить судебное решение по существу спора. Кроме того, рассмотрение дела в порядке заочного производства не означает, что суд проигнорирует доказательства, представленные отсутствующим ответчиком.
Согласно ч. 1 ст. 242 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
По смыслу указанной нормы права, заочное решение суда может быть отменено только в случае установления совокупности указанных в ней обстоятельств: причины неявки ответчика в судебное заседание являются уважительными и ответчик не мог своевременно сообщить о них, и ответчик доказал наличие обстоятельств, которые не были исследованы судом, но могут повлиять на суть постановленного решения.
Наличие лишь одного из оснований, перечисленных в комментируемой статье, не влечет отмену заочного решения. Только в совокупности названные обстоятельства влекут отмену заочного решения.
Как следует из материалов дела, заочным решением Березовского городского суда Свердловской области от 12 февраля 2025 года исковые требования ООО «Форвард лизинг» к Валиеву Линару Зинфировичу о взыскании задолженности по договору лизинга, удовлетворены. С Валиева Л.З. в пользу ООО «Форвард лизинг» взыскана задолженность по договору лизинга № 12355289145 от 21 января 2021 года за период с 23 марта 2021 года по 17 декабря 2024 года в размере 164137,00 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5924,11 рублей. Решение вступило в законную силу 13 апреля 2025 года.
Ответчик Валиев Л.З. извещался о дате и времени судебного заседания путем направления заказного письма с почтовым уведомлением по месту регистрации: Свердловская область, г.Березовский, ул.Академика Королева, д.12, кв. 8. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80404105661252, судебное извещение 24 января 20265 возращено отправителю в связи с истечением срока хранения почтовой корреспонденции. Надлежащих доказательств невозможности получения Валиевым Л.З. почтовой корреспонденции (отсутствие по месту регистрации в связи с нахождением в служебной командировке, госпитализации, их сведений уважительных обстоятельств) суду не представлено.
Обращаясь в суд с заявлением об отмене заочного решения, заявитель не предоставляет суду доказательств, которые не были исследованы судом и могли бы повлиять на суть постановленного решения. В судебное заседание такие доказательства ответчиком также не представлены.
В связи с изложенным, суд не находит оснований для отмены заочного решения Березовского городского суда Свердловской области от 12 февраля 2025 по гражданскому делу № 2-464/2025.
Руководствуясь ст. 224, 225, 241-243 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении заявления ответчика Валиева Линара Зинфировича об отмене заочного решение Березовского городского суда Свердловской области от 12 февраля 2025 года по гражданскому делу № 2-464/2025 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Форвард лизинг» к Валиеву Линару Зинфировичу о взыскании задолженности по договору лизинга, – отказать.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения настоящего определения
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Судья п/п Шипова А.С.
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***