ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01.04.2026 года г. Березовский
Свердловская область
Судья Березовского городского суда Свердловской области Вахрамеева Ю.А., рассмотрев заявление директора общества с ограниченной ответственностью «Фабрика ВИА» Барнякова Михаила Анатольевича о приостановлении выдачи исполнительного документа до рассмотрения ходатайства о рассрочке исполнения решения суда по гражданскому делу № 2-1171/2025 по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Уральский Банк публичного акционерного общества Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «Фабрика ВИА», Барнякову Михаилу Анатольевичу о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, установил:
Барняков М.А. обратился в суд с заявление о приостановлении выдачи исполнительного документа по гражданскому делу № 2-1171/2025. В основании заявление указано, что ответчиком подано ходатайство о рассрочке исполнения решения Березовского городского суда Свердловской области от 22.07.2025 по гражданскому делу № 2-1171/2025 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Уральский Банк публичного акционерного общества Сбербанк к ООО «Фабрика ВИА», Барнякову Михаилу Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору. Ходатайство об отсрочке, находящееся в производстве суда, может повлиять на порядок и сроки исполнения судебного акта. Выдача исполнительного листа до рассмотрения ходатайства о рассрочке может привести к необоснованному ущемлению прав ответчика и невозможности реального исполнения суда в случае предоставления рассрочки.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
В соответствии со статьей 437 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
Согласно части 1 статьи 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, выдавшим исполнительный документ, либо судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель.
Согласно части 1 статьи 213.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Согласно части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Решением Березовского городского суда Свердловской области от 22.07.2025 года, с учетом определения об исправлении описки от 28.08.2025 года, удовлетворены исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Уральский Банк публичного акционерного общества Сбербанк к ООО «Фабрика ВИА», Барнякову Михаилу Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору. С ООО «Фабрика ВИА», Барнякова Михаила Анатольевича в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Уральский Банк публичного акционерного общества Сбербанк, солидарно взыскана задолженность по кредитному договору№ 6686117970-1 от 29.02.2024 года за период 29.02.2024 года по 06.05.2025 года (включительно) в размере 2047187,18 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 35472,00 рублей.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 20.11.2025 года решение Березовского городского суда Свердловской области от 22.07.2025 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика – без удовлетворения.
20.02.2026 директором ООО «Фабрика ВИА» Барняковым М.А. подана кассационная жалоба, гражданское дело №2-1171/2025 направлено в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции 27.03.2026.
Директор ООО «Фабрика ВИА» Барняков М.А. обратился в суд заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения Березовского городского суда Свердловской области от 22.07.2025 по гражданскому делу № 2-1171/2025.
Определением Березовского городского суда Свердловской области от 01.04.2026 заявление о предоставлении рассрочки исполнения решения Березовского городского суда Свердловской области от 22.07.2025 по гражданскому делу № 2-1171/2025 оставлено без движения.
Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения заявления директора общества с ограниченной ответственностью «Фабрика ВИА» Барнякова Михаила Анатольевича о приостановлении выдачи исполнительного документа до рассмотрения ходатайства о рассрочке исполнения решения суда по гражданскому делу № 2-1171/2025 по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Уральский Банк публичного акционерного общества Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «Фабрика ВИА», Барнякову Михаилу Анатольевичу о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 203.1, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
заявление директора общества с ограниченной ответственностью «Фабрика ВИА» Барнякова Михаила Анатольевича о приостановлении выдачи исполнительного документа до рассмотрения ходатайства о рассрочке исполнения решения суда по гражданскому делу № 2-1171/2025 по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Уральский Банк публичного акционерного общества Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «Фабрика ВИА», Барнякову Михаилу Анатольевичу о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, - оставить без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.
Судья подпись Ю.А. Вахрамеева