ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о перечислении с депозитного счета денежных средств г.Березовский
Свердловской области
22.04.2026 года
Судья Березовского городского суда Свердловской области Вахрамеева Ю.А., рассмотрев вопрос о перечислении с депозитного счета суда денежных средств в счет выплаты вознаграждения эксперту за проведение судебной экспертизы по гражданскому делу №2-32/2026 (2-1365/2025) по иску Верховенко Анны Юрьевны к Бьорндален Ольге Владимировне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, установил:
Верховенко А.Ю. обратилась с иском к Бьорндален О.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указано, что 09.02.2025 года по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие между транспортными средствами Toyota Auris, государственный регистрационный знак №, под управлением ответчика Бьорндален О.В., и Toyota Corolla, государственный регистрационный знак №, под управлением Верховенко И.А., собственником транспортного средства является истец. Виновным в ДТП является водитель Бьорндален О.В., которая управляя транспортным средством Toyota Auris, государственный регистрационный знак №, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, не обеспечила постоянный контроль за движением своего транспортного средства и допустила столкновение с транспортным средством Toyota Corolla, государственный регистрационный знак №. В результате ДТП транспортному средству потерпевшего, причинены механические повреждения. Поскольку страховой полис ОСАГО у виновника ДТП отсутствует, отсутствуют основания для произведения страховой выплаты. Согласно заключению специалиста Морозниченко Д.Н. №19-02-25 от 20.02.2025 года стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Toyota Auris, государственный регистрационный знак №, составляет 545 466,00 рублей. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика, как с причинителя вреда ущерб 545 466,00 рублей, расходы по оплате услуг эвакуатора – 10 000,00 рублей, по оплате госпошлины в размере 16 109,00 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000,00 рублей, расходы на оплату почтовых услуг 91,20 рублей.
Определением Березовского городского суда Свердловской области от 27.06.2025 года исковое заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
Определением Березовского городского суда Свердловской области от 20.10.2025 по делу была назначена судебная автотехническая экспертиза, проведение которой поручено эксперту Цинявскому Е.А. (том 1 л.д.219-227). Оплата экспертизы в части разрешения вопросов №1, 2, 3, 4 возложена на истца Верховенко Анну Юрьевну, в части разрешения вопроса №5 на ответчика Бьорндален Ольгу Владимировну, с последующим разрешением вопроса о судебных расходах по правилам, предусмотренным главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Истцом Верховенко А.Ю. на депозит Управления Судебного департамента в Свердловской области 27.08.2025 года внесены денежные средства в размере 48 000,00 рублей (квитанция от 27.08.2025 года СУИП 257152590597PVVG) (том 1 л.д. 163).
Ответчиком Бьорндален О.В. на депозит Управления Судебного департамента в Свердловской области 18.08.2025 года внесены денежные средства в размере 20 000,00 рублей (платежное поручение №363842225642) (том 1 л.д. 172).
По результатам проведения судебной экспертизы в материалы дела представлено заключение эксперта Цинявского Е.А. от 21.03.2026 года №20251119 (том 2 л.д.10-129).
Также в материалы дела вместе с заключением поступил счет №074 от 21.03.2026 года ИП Цинявского Е.А. об оплате судебной экспертизы по гражданскому делу №2-1365/2025.
В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно части 1 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, денежные суммы, подлежащие выплате экспертам и специалистам, предварительно вносятся на счет, открытый в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации, соответственно Верховному Суду Российской Федерации, кассационному суду общей юрисдикции, апелляционному суду общей юрисдикции, верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области, суду автономного округа, окружному (флотскому) военному суду, управлению Судебного департамента в субъекте Российской Федерации, а также органу, осуществляющему организационное обеспечение деятельности мировых судей, стороной, заявившей соответствующую просьбу.
На основании статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам включены в перечень издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу части 4 статьи 95 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации эксперты, специалисты получают вознаграждение за выполненную ими по поручению суда работу, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей в качестве работников государственного учреждения. Размер вознаграждения определяется судом по согласованию со сторонами и по соглашению с экспертами, специалистами.
В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 85 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части первой статьи 96 и статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
По смыслу указанных норм при разрешении вопроса о взыскании судебных издержек в порядке, предусмотренном абзацем 2 части 2 статьи 85 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судам необходимо учитывать положения статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, при разрешении вопроса о взыскании судебных издержек, в случае, когда денежная сумма, подлежащая выплате экспертам, не была предварительно внесена стороной на счет суда в порядке, предусмотренном частью первой статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, денежную сумму, причитающуюся в качестве вознаграждения экспертам за выполненную ими по поручению суда экспертизу, судам надлежало взыскать с проигравшей гражданско-правовой спор стороны.
Как следует из материалов дела, истцом Верховенко А.Ю., ответчиком Бьорндален О.В. внесены денежные средства на оплату производства судебной экспертизы на депозитный счет Управления Судебного департамента в Свердловской области.
Указанным экспертом назначенная судебная экспертиза проведена, в адрес Березовского городского суда Свердловской области представлено заключение эксперта от 21.03.2026 года №20251119, а также счет на оплату №074 от 21.03.2026 года.
При изложенных обстоятельствах, поскольку экспертом Цинявским Е.А. выполнены возложенные на него Березовским городским судом Свердловской области обязанности по производству судебной экспертизы, то внесенные на депозит Управления Судебного департамента в Свердловской области денежные средства по оплате данной судебной экспертизы подлежат перечислению в пользу экспертной организации по выставленному ею счету.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 88, 94, 96, 98, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья, определил:
оплатить выставленный индивидуальным предпринимателем Цинявским Евгением Александровичем, счет № 074от 21.03.2026 года за производство судебной экспертизы по делу №2-32/2026 (2-1365/2025) по иску Верховенко Анны Юрьевны к Бьорндален Ольге Владимировне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, на сумму 68 000,00 рублей (шестьдесят восемь тысяч рублей 00 копеек), зачисленных от истца Верховенко Анны Юрьевны (квитанция от 27.08.2025 года СУИП 257152590597PVVG о внесении денежных средств в размере 48 000,00 рублей) и от ответчика Бьорндален Ольги Владимировны (платежное поручение №363842225642 от 18.08.2025 года о внесении денежных средств в размере 20 000,00 рублей и).
Денежные средства в размере 68 000,00 рублей (шестьдесят восемь рублей 00 копеек) перечислить с депозитного счета Управления Судебного департамента в Свердловской области на счет Индивидуального предпринимателя Цинявского Евгения Александровича, ИНН 667413101262, который открыт в Уральский филиал АО «Райффайзенбанк» Екатеринбург, БИК 046577906, к/с 30101810100000000906, р/с 40802810504000033713.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья подпись
Вахрамеева Ю.А.