ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
13 апреля 2026 года г. Березовский
Свердловская область
Судья Березовского городского суда Свердловской области Шипова А.С., расположенного по адресу: 623700 Свердловская область г. Березовский ул. Загвозкина, 8, сайт суда в сети «Интернет» - berezovsky.svd.sudrf.ru, электронная почта - berezovsky.svd@sudrf.ru, тел. (834369) 4-86-31, 4-86-33, ознакомившись с заявлением Кобяшевой Елены Валерьевны о предоставлении рассрочки исполнения решения Березовского городского суда Свердловской области от 15 декабря 2023 года по гражданскому делу 2-2055/2023 по иску Рютина Андрея Евгеньевича к Бодюл Петру Ивановичу, Обществу с ограниченной ответственностью «ТрансСтрой БК» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
решением Березовского городского суда Свердловской области от 15 декабря 2023 года, постановлено: «исковые требования Рютина Андрея Евгеньевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Транс Строй БК» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Транс Строй БК» ( *** ) в пользу Рютина Андрея Евгеньевича, *** года рождения ( *** ) ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 861140 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11811 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 40000 рублей, почтовые расходы в размере 1500 рублей. Исковые требования Рютина Андрея Евгеньевича к Бодюл Петру Ивановичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без удовлетворения.». Решение суда вступило в законную силу 23 января 2024 года.
Кобяшева К.В., действующая, на основании нотариально удостоверенной доверенности *** от 23 июля 2025 года, согласно которой физическое лицо Литвинов Дмитрий Николаевич, уполномочивает Кобяшеву Елену Валерьевну представлять его интересы и вести дела во всех судах судебной системы Российской Федерации, обратилась в суд с заявлением о предоставлении ООО «Транс Строй БК» рассрочки исполнения решения суда от 15 декабря 2023 года на срок 12 месяцев.
Изучив настоящее заявление, судья приходит к выводу о его возвращении последующим основаниям.
В соответствии с ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
В соответствии с частью 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
В силу абзаца 2 части 3 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей, органов, действующих в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями.
Согласно абзацу первому пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 8 августа 2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц (государственный реестр) сведения и документы являются открытыми и общедоступными, за исключением сведений, доступ к которым ограничен в соответствии с абзацами вторым и третьим этого пункта, а также с Федеральным законом от 3 августа 2018 года № 290-ФЗ «О международных компаниях и международных фондах». Сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, содержащегося в Едином государственном реестре юридических лиц, являются открытыми.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, Кобяшева Е.В. является учредителем ООО «Транс Строй БК», самостоятельно действовать от имени юридического лица правом не наделена. Приложенная Кобяшевой Е.В. к заявлению о предоставлении рассрочки, доверенность выдана физическим лицом Литвиновым Д.Н., тогда как заявитель обращается в интересах юридического лица.
Более того из общедоступных сведений, размешенных в сети «Интернет», следует, что решением суда от 04 июля 2025 года заявление Рютина Андрея Евгеньевича о признании общества с ограниченной ответственностью «Транс Строй БК» ( *** несостоятельным (банкротом) признано обоснованным; общество признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, в отношении его имущества открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утверждена Файзуллаева Яна Давлятовна (дело А60-74433/2024). Сведения о Фаузуллаевой Я.Д., назначенной конкурным управляющим ООО «Транс Строй БК», внесены в ЕГРЮЛ, как о лице, имеющем право действовать отимени юридического лица без доверенности.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» руководителем должника признается единоличный исполнительный орган юридического лица или руководитель коллегиального исполнительного органа, а также иное лицо, осуществляющее в соответствии с федеральным законом деятельность от имени юридического лица без доверенности; конкурсным управляющим признается арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом для проведения конкурсного производства и осуществления иных установленных данным Федеральным законом полномочий, или государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», осуществляющая указанные полномочия в случаях, установленных указанным законом.
В силу абзаца второго пункта 1 статьи 94 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты введения внешнего управления прекращаются полномочия руководителя должника, управление делами должника возлагается на внешнего управляющего.
Согласно пункту 1 статьи 129 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены данным законом.
По смыслу вышеприведенных положений закона, с момента признания юридического лица банкротом дела, касающиеся имущественных прав общества, ведет конкурсный управляющий, а общество лишь вправе принимать участие в таких делах. Соответственно, полномочиями по подписанию заявления и его предъявлению в суд в данном случае обладает конкурсный управляющий либо его представитель.
Из представленных к заявлению о предоставлении рассрочки документов, не следует, что конкурсный управляющий наделил правомочиями на обращение в суд Кобящеву Е.В.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 135 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Поскольку поданное заявление о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, подписано в нарушение требований закона подписано и подано лицом, не представившим доказательства наличия у него полномочий на право подписания и подачу заявления, судья приходит к выводу о его возвращении заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Кобяшевой Елены Валерьевны о предоставлении рассрочки исполнения решения Березовского городского суда Свердловской области от 15 декабря 2023 года по гражданскому делу 2-2055/2023 по иску Рютина Андрея Евгеньевича к Бодюл Петру Ивановичу, Обществу с ограниченной ответственностью «ТрансСтрой БК» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возвратить со всеми приложенными документами.
Разъяснить Кобяшевой Елене Валерьевне, что возвращение заявления не препятствует его повторному обращению в суд с тем же заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи частной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Копия верна п/п
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***