ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отмене меры по обеспечению иска
02 июня 2026 года г. Березовский Свердловской области
Берёзовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи М.В. Матвеевой, при участии Бабинова С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Агеевой И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Гущиной А. Б., Гущиной Н. В. об отмене мер обеспечения по гражданскому делу № по исковому заявлению Бабинова С. А. к Гущину Б. Б.ичу, Гущиной Н. В. о выделе доли супруга в общем имуществе, обращении взыскания, установил:
в производстве Березовского городского суда Свердловской области находилось гражданское дело № по исковому заявлению Бабинова С.А. к Гущину Б.Б., Гущиной Н.В. о выделе доли супруга в общем имуществе, обращении взыскания.
Решением Березовского городского суда Свердловской области от дата требования Бабина С.А. удовлетворены: выделена доля Гущина Б.Б. в общем имуществе супругов Гущина Б.Б. и Гущиной Н.В., за Гущиным Б.Б. признано право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес>; обращено взыскание на 1/2 долю Гущина Б.Б. в праве общей долевой собственности на квартиру, по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес>, земельный участок по адресу: Свердловская область, г. Березовский, КС №, уч. 10, гаражный бокс по адресу: Свердловская область, г. Березовский, уч. 19, бокс 59, при исполнении Березовского городского суда Свердловской области от дата о взыскании с Гущина Б.Б. в пользу Бабинова С.А. суммы в размере 9 886 809 рублей 52 копейки; взыскано с Гущиной Н.В. и Гущина Б.Б. в пользу Бабинова С.А. по 100 рублей 00 копеек с каждого в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от дата, решение Березовского городского суда Свердловской области от дата оставлено без изменения.
Определением суда от дата, по заявлению истца, приняты меры обеспечения иска в виде запрета Гущиной Н.В. совершать действия, направленные на отчуждение объектов недвижимого имущества: квартиры, по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес>, земельного участка по адресу: Свердловская область, г. Березовский, КС №, уч. 10.
дата от представителей Гущиной Н.В., Гущиной А.Б. – Воронова В.П., действующего на основании доверенностей № <адрес> отдата, № <адрес>5 от дата, соответственно, поступило заявление об отмене мер обеспечения иска.
В заявлении заявителями указано, что заявители являются собственниками по 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, по адресу: Свердловская область, г. Березовский, коллективный сад №, уч. 10, кадастровый №. Доля Гущиной А.Б. перешла к ней в порядке наследования после смерти ее отца Гущина Б. Б.ича, последовавшей дата. Оставшаяся 1/2 доля в праве собственности на земельный участок принадлежит Гущиной Н.В. Заявители, совместно с наследственным имуществом унаследовали долги наследодателя – Гущина Б.Б. Арбитражным судом Свердловской области от дата, в рамках дела №А60-47012/2015 о признании Гущиной А.Б. банкротом, утверждено мировое соглашение, заключенное между Гущиной А.Б. и Бабиновым С.А., финансовые обязательства Гущиной А.Б. перед истцом Бабиновым С.А. исполнены в полном объёме. В рамках рассмотрения гражданского дела № непосредственно претензии к заявителю Гущиной Н.В. истцом Бабиновым С.А. не предъявлялись.
Просят отменить меры по обеспечению иска в виде запрета совершать регистрационные действия в отношении земельного участка по адресу: Свердловская область, г. Березовский, КС №, уч. 10, кадастровый №.
В судебное заседание заявители Гущина А.Б., Гущина Н.В. не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении судебного разбирательства не просили.
Заинтересованное лицо Бабинов С.А. в судебном заседании не возражал относительно отмены мер обеспечения иска, суду пояснил что мировое соглашение Гущиной А.Б. исполнено.
В соответствии со ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.
Заслушав Бабинова С.А., изучив письменные материалы дела, дополнительно представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Из смысла ст.ст. 139, 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что меры по обеспечению иска являются средством, гарантирующим исполнение будущего судебного решения.
В силу ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска. Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.
На основании ч. 3 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Как следует из материалов дела, в производстве Березовского городского суда Свердловской области находилось гражданское дело № по иску Бабинова С.А. к Гущину Б.Б., Гущиной Н.В. о выделе доли супруга в общем имуществе, обращении взыскания.
Одновременно с исковым заявлением Бабиновым С.А. было заявлено ходатайство о принятии мер обеспечения иска в виде запрета Управлению Федеральной регистрационной службы по Свердловской области совершать регистрационные действия в отношении следующих объектов недвижимого имущества, принадлежащих Гущиной Н.В.: квартиры, по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес>, земельного участка по адресу: Свердловская область, г. Березовский, КС №, уч. 10 (т. 1, л.д. 14-15).
Определением Березовского городского суда Свердловской области от дата, по заявлению истца, приняты меры обеспечения иска в виде запрета Гущиной Н.В. совершать действия, направленные на отчуждение объектов недвижимого имущества: квартиры, по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес>, земельного участка по адресу: Свердловская область, г. Березовский, КС №, уч. 10 (т. 1, л.д. 25).
Определение Березовского городского суда Свердловской области от дата о принятии мер обеспечения иска по гражданскому делу № направлено для исполнения в Управление федеральной регистрационной службы г. Березовского (т. 1, л.д. 26).
Решением Березовского городского суда Свердловской области от дата требования Бабина С.А. удовлетворены: выделена доля Гущина Б.Б. в общем имуществе супругов Гущина Б.Б. и Гущиной Н.В., за Гущиным Б.Б. признано право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес>; обращено взыскание на 1/2 долю Гущина Б.Б. в праве общей долевой собственности на квартиру, по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес>, земельный участок по адресу: Свердловская область, г. Березовский, КС №, уч. 10, гаражный бокс по адресу: Свердловская область, г. Березовский, уч. 19, бокс 59, при исполнении Березовского городского суда Свердловской области от дата о взыскании с Гущина Б.Б. в пользу Бабинова С.А. суммы в размере 9 886 809 рублей 52 копейки; взыскано с Гущиной Н.В. и Гущина Б.Б. в пользу Бабинова С.А. по 100 рублей 00 копеек с каждого в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины (т. 1, л.д. 204-208).
Определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от дата, решение Березовского городского суда Свердловской области от дата оставлено без изменения (т. 1, л.д. 218-220).
Как следует из материалов дела, Гущин Б. Б.ич умер дата, о чем составлена запись акта о смерти №, выдано свидетельство о смерти III-АИ № от дата (т. 2, л.д. 7).
дата Гущиной А.Б. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, по адресу: Свердловская область, г. Березовский, КС №, уч. 10 (т. 2, л.д. 28).
Собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, по адресу: Свердловская область, г. Березовский, КС №, уч. 10, является Гущина Н.В. (т. 2, л.д. 27, оборотная сторона).
дата от сособственников земельного участка, по адресу: Свердловская область, г. Березовский, КС №, уч. 10, - Гущиной А.Б., Гущиной Н.В. поступило заявление об отмене мер обеспечения иска.
В пп. 1 и 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Судом установлено, что в производстве Арбитражного суда Свердловской области находилось дело № А60-47012/2015 по заявлению Гущиной А.Б. о признании ее несостоятельной (банкротом), кредитором, в том числе, заявлен Бабинов С.А.
Арбитражным судом Свердловской области от дата, в рамках дела №А60-47012/2015 о признании Гущиной А.Б. банкротом, утверждено мировое соглашение, заключенное между Гущиной А.Б. и Бабиновым С.А., финансовые обязательства Гущиной А.Б. перед истцом Бабиновым С.А. исполнены в полном объёме. В рамках рассмотрения гражданского дела № непосредственно претензии к заявителю Гущиной Н.В. истцом Бабиновым С.А. не предъявлялись.
В силу статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от дата № 127-ФЗ (далее по тексту – Закона о несостоятельности (банкротстве)), с даты признания гражданина банкротом снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.
Из пункта 1 статьи 213.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от дата № 127-ФЗ следует что, отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.11 Закона о несостоятельности (банкротстве), с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают соответствующие последствия, в том числе: снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина. Аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина могут быть наложены только в процессе по делу о банкротстве гражданина (абзац 5).
Таким образом, с момента возбуждения в отношении должника процедуры банкротства последний приобретает специальный статус должника-банкрота и в отношении его имущества устанавливается режим конкурсной массы, подлежащей реализации только в рамках дела о банкротстве.
Указанные положения пункта 2 статьи 213.11 Закона о несостоятельности (банкротстве), направлены на обеспечение сохранности имущества должника и недопустимость приоритетного удовлетворения требований кредиторов должника в рамках обязательственных правоотношений за счет имущества должника, на которое наложен арест, вне рамок процедуры банкротства.
В силу абзаца 4 части 5 статьи 213.25 Закона о несостоятельности (банкротстве), с даты признания гражданина банкротом снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина.
В рассматриваемом случае нормы Закона о банкротстве являются специальными и подлежат применению в приоритетном порядке.
Таким образом, учитывая, что Арбитражным судом Свердловской области от дата, в рамках дела № А60-47012/2015 о признании Гущиной А.Б. банкротом, утверждено мировое соглашение с истцом по настоящему делу Бабиновым С.А., финансовые обязательства Гущиной А.Б., возникшие из прав наследования после смерти Гущина Б.Б., перед Бабиновым С.А. исполнены в полном обьеме, оснований для сохранения мер по обеспечению не имеется, в связи с чем, они подлежат отмене.
Руководствуясь ст. ст. 139–144, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
заявление Гущиной А. Б., Гущиной Н. В. об отмене мер обеспечения по гражданскому делу № по исковому заявлению Бабинова С. А. к Гущину Б. Б.ичу, Гущиной Н. В. о выделе доли супруга в общем имуществе, обращении взыскания – удовлетворить.
Отменить меры по обеспечению иска по гражданскому делу № по иску Бабинова С. А. к Гущину Б. Б.ичу, Гущиной Н. В. о выделе доли супруга в общем имуществе, обращении взыскания, в отношении земельного участка по адресу: Свердловская область, г. Березовский, КС №, уч. 10, кадастровый №, в виде наложения запрета Гущиной Н. В. совершать действия, направленные на отчуждение объектов недвижимого имущества - земельного участка по адресу: Свердловская область, г. Березовский, коллективный сад №, уч. 10, кадастровый №.
Копию определения направить сторонам.
Определение для исполнения направить в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, для исполнения.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.
Судья п/п М.В. Матвеева
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья М.В. Матвеева
Секретарь И.П. Агеева
Подлинник документа находится в материалах дела № 2-1100/2009
Березовского городского суда Свердловской области
Судья М.В. Матвеева
Секретарь И.П. Агеева
Определение по состоянию на 02.06.2026 не вступило в законную силу
Судья М.В. Матвеева
Секретарь И.П. Агеева