ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 июня 2026 года г. Березовский Свердловской области
Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Матвеевой М.В., в отсутствие сторон, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дорофеевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика Гасанова О. М. об отмене заочного решения от дата по гражданскому делу № по иску общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Холдинг» к Аскерову К. Гасан оглы, Аскерову Д. К. оглы, Мажитовой З. Я., Имишову Э. Махмуду оглы, Гараеву А. Халилу оглы, Гасанову О. М. о взыскании задолженности по коммунальным платежам и пени, установил:
в производстве Березовского городского суда Свердловской области находилось гражданское дело № по иску ООО «ЖКХ-Холдинг» к Аскерову К.Г.о., Аскерову Д.К.о., Мажитовой З.Я., Имишову Э.М.о., Гараеву А.Х.о., Гасанову О.М. о взыскании задолженности по коммунальным платежам и пени.
Заочным решением Березовского городского суда Свердловской области от дата исковые требования ООО «ЖКХ-Холдинг» удовлетворены частично, с ответчиков Аскерова К.Г.о., Аскерова Д.К.о., Мажитовой З.Я., Имишова Э.М.о., Гараева А.Х.о., Гасанова О.М. в солидарном порядке в пользу истца взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с дата по дата в сумме 352 303 рублей 82 копейки, пени за нарушение сроков оплаты услуг в сумме 207 018 рублей 30 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 186 рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 389 рублей 44 копейки. В удовлетворении остальных исковых требований отказано.
Заочное решение вступило в законную силу дата.
дата от представителя ответчика Гасанова О.М. – Пурисовой Н.А., действующей на основании доверенности № <адрес> от дата, в Березовский городской суд Свердловской области поступило заявление об отмене заочного решения, с ходатайством о восстановлении срока для его подачи.
Заявитель Гасанов О.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени проведеия судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял.
Ответчики Аскеров К.Г.о., Аскеров Д.К.о., Мажитова З.Я., Имишов Э.М.о., Гараев А.Х.о. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока суду не заявляли.
Представитель истца ООО «ЖКХ-Холдинг» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного разбирательства не просил, своей позиции по заявленным требованиям не высказал.
С учетом положений ч.ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил о рассмотрении заявления при установленной явке.
Исследовав письменные материалы дела, дополнительно представленные документы, относящиеся к вопросу о разрешении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
В силу положений ст. 242 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
В соответствии с правилами ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В силу ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие. В заявлении указываются причины пропуска процессуального срока, к заявлению прилагаются документы или иные доказательства, подтверждающие уважительность этих причин. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (поданы жалоба, представление, представлены документы), в отношении которого пропущен срок. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается судьей в пятидневный срок со дня его поступления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Суд по своей инициативе или по мотивированному письменному ходатайству лиц, участвующих в деле, может назначить судебное заседание, известив лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока.
В производстве Березовского городского суда Свердловской области находилось гражданское дело № по иску ООО «ЖКХ-Холдинг» к Аскерову К.Г.о., Аскерову Д.К.о., Мажитовой З.Я., Имишову Э.М.о., Гараеву А.Х.о., Гасанову О.М. о взыскании задолженности по коммунальным платежам и пени.
Исковое заявление поступило в суд дата (л.д. 3-4), принято судом к производству, назначено судебное заседание на дата (л.д. 63).
Ответчик Гасанов О.М. был извещен о дате судебного заседания по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес> (л.д. 70, оборотная сторона). Письмо было возвращено суду за истечением срока хранения.
Заочным решением Березовского городского суда Свердловской области от дата исковые требования ООО «ЖКХ-Холдинг» удовлетворены частично, с ответчиков Аскерова К.Г.о., Аскерова Д.К.о., Мажитовой З.Я., Имишова Э.М.о., Гараева А.Х.о., Гасанова О.М. в солидарном порядке в пользу истца взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с дата по дата в сумме 352 303 рублей 82 копейки, пени за нарушение сроков оплаты услуг в сумме 207 018 рублей 30 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 186 рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 389 рублей 44 копейки. В удовлетворении остальных исковых требований отказано (л.д. 73-80).
дата копия заочного решения суда направлена ответчику Гасанову О.М. по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес> (л.д. 81). Письмо было возвращено суду за истечением срока хранения, о чем свидетельствует почтовое отправление с трек-номером 80408306866126 (л.д. 81).
Заочное решение вступило в законную силу дата.
дата судом по заявлению истца выданы исполнительные листы (л.д. 82).
дата Гасанов О.М. посредством сервиса Госуслуги узнал о наличии задолженности.
дата от ответчика Гасанова О.М. поступило заявление об отмене заочного решения (л.д. 84-85). Направлено в суд дата (л.д. 87).
Определением Березовского городского суда Свердловской области от дата заявление Гасанову О.М. возвращено.
дата от ответчика Гасанова О.М. в Березовский городской суд Свердловской области поступило повторное заявление об отмене заочного решения.
С учетом выше изложенного суд приходит к выводу о том, что о состоявшемся заочном решении ответчик Гасанов О.М. узнал не ранее дата.
Иного материалы дела не содержат.
Первоначальное заявление об отмене заочного решения направлено в Березовский городской суд Свердловской области дата, то есть в течение семи дней со дня, когда заявитель узнал о состоявшемся судебном решении.
С учетом выше изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком Гасановым О.М. срок на подачу заявления об отмене заочного решения от дата пропущен по причине, которая может быть признана судом уважительной, в связи с чем, такой срок может быть восстановлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 112, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
ходатайство ответчика Гасанова О. М. об отмене заочного решения от дата по гражданскому делу № по иску общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Холдинг» к Аскерову К. Гасан оглы, Аскерову Д. К. оглы, Мажитовой З. Я., Имишову Э. Махмуду оглы, Гараеву А. Халилу оглы, Гасанову О. М. о взыскании задолженности по коммунальным платежам и пени – удовлетворить.
Восстановить Гасанову О. М. проопущенный процессуальный срок для подачи заявления об отмене заочного решения Березовского городского суда Свердловской области от дата по гражданскому делу № по иску общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Холдинг» к Аскерову К. Гасан оглы, Аскерову Д. К. оглы, Мажитовой З. Я., Имишову Э. Махмуду оглы, Гараеву А. Халилу оглы, Гасанову О. М. о взыскании задолженности по коммунальным платежам и пени.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Березовский городской суд Свердловской области суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья п/п М.В. Матвеева
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья М.В. Матвеева
Секретарь с/з И.П. Агеева
_____________
Подлинник документа находится в материалах дела № 2-232/2025
Березовского городского суда Свердловской области
Судья М.В. Матвеева
Секретарь с/з И.П. Агеева
Решение (Определение) по состоянию на ________________не вступило в законную силу
Судья М.В. Матвеева
Секретарь с/з И.П. Агеева