ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июня 2026 года г.<адрес>
<адрес> область
<адрес> области в составе: председательствующего судьи Цыпиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Миньковой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об оставлении без рассмотрения заявления Борисюк О. А. о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № по иску Борисюк О. А. к ИП «Тоцкойнову Н. А. о признании недействительным договора в части, признании договора бытового строительного подряда расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, установил:
Заочным решением <адрес> области от дата исковые требования Борисюк О. А. к ИП «Тоцкойнову Н. А. о признании недействительным договора в части, признании договора бытового строительного подряда расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворены частично. Заочное решение <адрес> городского суда <адрес> области от дата вступило в законную силу дата.
дата заявитель Борисюк О.А. обратилась в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, в соответствии с которым просила заменить умершего должника Тоцкойнова Н. А. его наследниками.
В судебные заседания, назначенные на 09-00 час. дата и на 11-00 час. дата, стороны не явились, о времени и месте судебных заседаний были извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, доказательств уважительности причин неявки суду не представили.
В соответствии с положениями ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, в том числе: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
С учетом изложенного, суд не усматривая возможности рассмотреть данное заявление в отсутствие сторон, считает необходимым оставить исковые требования без рассмотрения на основании абз.7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, определил:
заявленные Борисюк О. А. о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № по иску Борисюк О. А. к ИП «Тоцкойнову Н. А. о признании недействительным договора в части, признании договора бытового строительного подряда расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если стороны предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с данным исковым заявлением.
Судья: Е.В. Цыпина
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***