ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отмене обеспечения иска
25.06.2026 года г. Березовский
Свердловская область
Судья Березовского городского суда Свердловской области Вахрамеевой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Семеновой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Вороновой Елены Викторовны о снятии обеспечительных мер по гражданскому делу № 2-1029/2025 по иску Гневышева Сергея Витальевича к Вороновой Елене Викторовне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных издержек, установил:
Воронова Е.В. обратилась в суд заявлением о снятии обеспечительных мер по гражданскому делу № 2-1029/2025 по иску Гневышева С.В. к Вороновой Е.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обосновании заявления, указано, что решение суда от 24.06.2025 исполнено ответчиком в полном объеме, приложены платежные поручения подтверждающие исполнение решения суда на общую сумму 488 170,00 рублей.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, с ходатайством об отложении судебного заседания в суд не обращались.
Учитывая изложенное и применительно к содержанию части 3 статьи 167, 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть указанное заявление в отсутствие указанных лиц.
Исследовав представленные письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, заслушав, участвующих лиц, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
В силу части 3 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Согласно руководящих разъяснений, содержащихся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2023 года № 15 «О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты», суд вправе отменить обеспечительные меры, в том числе, если после принятия таких мер появились обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии необходимости их сохранения, если принятые меры стали несоразмерны заявленному требованию, нарушают права лиц, участвующих в деле, истребуемая денежная сумма внесена на лицевой (депозитный) счет суда или управления Судебного департамента в субъекте Российской Федерации, органа, осуществляющего организационное обеспечение деятельности мировых судей (часть 2 статьи 143 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
При удовлетворении иска принятые обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу (часть 3 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Вместе с тем, исходя из характера заявленных требований и фактических обстоятельств конкретного дела, суд вправе отменить обеспечительные меры одновременно с вынесением решения суда или после его вынесения, независимо от момента исполнения данного судебного решения, например, в случае, если принятые обеспечительные меры препятствуют его исполнению. При отказе в удовлетворении иска, оставлении искового заявления без рассмотрения, прекращении производства по делу обеспечительные меры по общему правилу сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего итогового судебного акта (часть 4 статьи 1, часть 3 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.06.2023 года № 15).
Определением Березовского городского суда Свердловской области от 29.04.2025 приняты меры по обеспечению исковых требований в виде запрета совершения регистрационных действий и отчуждения в отношении автотранспортного средства марки KIA Спортейдж, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный номер №.
Решением Березовского городского суда Свердловской области от 24.06.2025 исковые требования Гневышева Сергея Витальевича к Вороновой Елене Викторовне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены частично. С Вороновой Е.В. в пользу Гневышева С.В. взысканы убытки в размере 434 800,00 рублей, расходы по оплате юридических услуг – 30 000,00, расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 370,00 рублей. Вороновой Е.В, предоставлена рассрочка исполнения решения Березовского городского суда Свердловской области от 24.06.2025 года на 6 месяцев с выплатой задолженности в общей сумме 488 170,00 рублей, взысканной в пользу Гневышева С.В. в следующем порядке: первой части в размере 88 170,00 рублей в течении 30 дней со дня вступления решения в законную силу;- уплатой оставшихся частей задолженности ежемесячно в размере 80 000,00 рублей не позднее последнего дня последующего месяца. Мотивированное решение изготовлено 08.07.2025 года.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 24.10.2025 принят отказ ответчика Вороновой Е.В. от апелляционной жалобы на решение Березовского городского суда Свердловской области от 24.06.2025, апелляционное производство прекращено.
В соответствии с платежным поручением №193641 от 17.11.2025 года Воронова Е.В. произвела оплату на расчетный счет Гневышева С.В. в размере 88 170,00 рублей, платежным поручением №566991 от 30.12.2025 в размере 80 000,00 рублей, платежным поручением №429521 от 30.01.2026 в размере 80 000,00 рублей, платежным поручением №390032 от 28.02.2026 в размере 80 000,00 рублей, платежным поручением №150488 от 31.03.2026 в размере 80 000,00 рублей, платежным поручением №263341 от 30.04.2026 в размере 30 000,00 рублей, платежным поручением №88470 от 08.05.2026 в размере 10 000,00 рублей, платежным поручением №632378 от 17.05.2026 в размере 40 000,00 рублей.
Таким образом, решение Березовского городского суда Свердловской области от 24.06.2025, вступившее в законную силу 24.10.2025 года, ответчиком Вороновой Е.В. исполнено.
В связи с изложенным необходимость сохранения действия обеспечительных мер, принятых определением суда от 29.04.2025 года, в настоящее время отсутствует, в связи с чем, они подлежат отмене.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 144, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
заявление Вороновой Елены Викторовны о снятии обеспечительных мер по гражданскому делу № 2-1029/2025 - удовлетворить.
Отменить принятые на основании определения судьи Березовского городского суда Свердловской области от 29.04.2025 года меры по обеспечению в виде запрета совершения регистрационных действий и отчуждения в отношении зарегистрированного на имя Вороновой Елены Викторовны, паспорт №, транспортного средства марки KIA Спортейдж, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный номер №.
Копию настоящего определения направить для исполнения в Управление ГИБДД УМВД России по Свердловской области, а также для сведения сторонам.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы в Березовский городской суд Свердловской области.
Судья подпись
Вахрамеева Ю.А.