К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-497/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Березовский городской суд Свердловской области · судья Цыпина Екатерина Васильевна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
28.05.2026
Решение
08.06.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об исправлении описок и явных арифметических ошибок

Решения

Копия.

№ 2-717/2026

УИД: 66RS0022-01-2026-000572-92

ОПРЕДЕЛЕН И Е

об исправлении описки г.<адрес> 08.06.2026

<адрес> область

Судья <адрес> области Цыпина Е.В., рассмотрев ходатайство АО «АСТРАМЕД-МС» (СМК) об исправлении описки в решении <адрес> области от дата по гражданскому делу № по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «АСТРАМЕД-МС» (СТРАХОВАЯ МЕДИЦИНСКАЯ КОМПАНИЯ) к Жораевой М.И. о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости медицинской помощи, оплаченной за счет целевых средств медицинского страхования установил:

АО «АСТРАМЕД-МС» (СМК) обратились с иском, которым просили взыскать с ответчика неосновательное обогащение в виде стоимости медицинской помощи, оплаченной за счет целевых средств медицинского страхования, в размере 309907руб.25коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10248 руб.

Заочным решением <адрес> области от дата исковые требования удовлетворены.

АО «АСТРАМЕД-МС» (СМК) обратились с заявлением, которым просят исправить допущенные в решении описки в наименовании истца и взысканной суммы неосновательного обогащения.

В соответствии с ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В силу ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Из анализа данной нормы следует, что внесение исправлений в решение суда возможно только в двух случаях: 1) при наличии в нем явных арифметических ошибок, обнаруженных путем проведения простых арифметических действий, 2) при наличии в решении суда описок, под которыми следует понимать опечатки, искажения, допущенные судом при написании отдельных слов, выражений, имен и фамилий участников конкретного процесса, наименований юридических лиц и т.<адрес> этом при решении судом вопроса о внесении исправлений в решение суда суд не изменяет сущности и содержания объявленного решения.

В соответствии с ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Судом в резолютивной части, а также мотивированном решении допущена описка в части указания суммы взысканного неосновательного обогащения в виде стоимости медицинской помощи, оплаченной за счет целевых средств медицинского страхования, а именно вместо верной суммы «309907 руб. 25 коп.» указана неверная «309907 руб.» Кроме того, допущены описки при указании наименования истца.

Принимая во внимание указанные положения закона, и фактические обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что допущенная описка носит явный характер, подлежит исправлению, не влияет на существо вынесенного судом решения, а потому подлежит исправлению.

Руководствуясь ст.ст.200,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Устранить описки, допущенные в решении <адрес> <адрес> области от дата, указав в резолютивной части решения на взыскание суммы «309907 руб. 25 коп.» вместо неверно указанной «309907 руб.», а также по всему тексту решения наименование истца - АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «АСТРАМЕД-МС» (СТРАХОВАЯ МЕДИЦИНСКАЯ КОМПАНИЯ).

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Цыпина Е.В.

« ***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Участники

Истец

  • Информация скрыта

Заявитель

  • Информация скрыта

Ответчик

  • Информация скрыта

Третье лицо5

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 09:28

    Материалы переданы в производство судье

  2. 14:06

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 14:11

    Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле

    Удовлетворено

  4. 10:40

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства