ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата г.Березовский
Свердловской области
Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шевчик Я. С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мироновой А. В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал № по заявлению судебного пристава-исполнителя Березовского Р. ГУ ФССП России по Свердловской области Осляковой А. О. о прекращении исполнения исполнительного документа в рамках исполнительного производства №-ИП от дата, возбужденного в отношении должника Махмудова И. Д., установил:
Судебный пристав-исполнитель Березовского Р. ГУ ФССП России по Свердловской области О. А.О. обратился в суд с заявлением о прекращении исполнения исполнительного документа в рамках исполнительного производства №-ИП от дата, возбужденного в отношении должника Махмудова И. Д.. Просит о прекращении исполнения исполнительного документа – исполнительного листа № от дата, выданного Березовским городским судом Свердловской области по уголовному делу № в рамках исполнительного производства №-ИП от дата, возбужденного в отношении должника Махмудова И. Д., в пользу взыскателя Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, предмет исполнения : Смартфон марки « *** » (imei1: № imei2: №), переданный на хранение Махмудову И.Д. - конфисковать на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. В обоснование заявленных требований, указав на установление факта того, что должник выбыл за пределы РФ.
Судебный пристав - исполнитель Березовского Р. ГУ ФССП России по Свердловской области О. А.О. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения заявления извещен своевременно и надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил.
Представитель заинтересованного лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, должник Махмудов И. Д., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены своевременно и надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщили.
Прокурор в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен своевременно и надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил.
Стороны надлежащим образом уведомлены о месте и времени рассмотрения материала путем направления судебных извещений, а также публично, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения материала в соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от дата № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном Интернет-сайте Березовского городского суда Свердловской области berezovskу.svd@sudrf.ru.
Суд полагает возможным разрешить материал, при данной явке.
Изучив письменные материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В силу ч. 1 ст. 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
В силу ст. 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, выдавшим исполнительный документ, либо судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов.
Случаи прекращения исполнительного производства судом перечислены в части 1 статьи 43 Федеральный закон от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
В силу положений п.2 ч.1 ст. 43 Федерального закона от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случаях: утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).
По смыслу указанной статьи, прекращение исполнительного производства допускается в случае возникновения на стадии исполнительного производства объективных и неустранимых обстоятельств, делающих невозможным дальнейшее принудительное исполнение требований исполнительного документа.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации в Определении от дата №-О, данное нормативное положение не предполагает произвольного применения и допускает принятие судом соответствующего решения лишь в случае возникновения на стадии исполнительного производства объективных и неустранимых обстоятельств, делающих невозможным дальнейшее принудительное исполнение требований исполнительного документа.
Судом установлено и усматривается из материалов дела, следующие фактические обстоятельства по делу, вступившим в законную силу приговором Березовского городского суда Свердловской области от дата по уголовному делу № постановлено : «Махмудова И. Д. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание, с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Банк получателя: Уральское ГУ Банка России <адрес>, БИК №, расчетный счет №. Получатель: УФК по Свердловской области (ОМВД России по <адрес>ёзовскому), ИНН № КПП №, ОКТМО №.
Назначение платежа: КБК № (денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, зачисляемые в бюджет; поступления от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда; поступления в возмещение ущерба федеральному имуществу по приговору суда). УИН №.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: паспорт гражданина Российской Федерации 54 22 № на имя Шарофзода С. С., дата года рождения –уничтожить. Смартфон марки « *** » (imei1: № imei2: №), переданный на хранение Махмудову И.Д. - конфисковать на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.». Приговор вступил в законную силудата.
На основании приговора Березовского городского суда Свердловской области от дата по уголовному делу № был выдан исполнительный лист № от дата, предмет исполнения : Смартфон марки « *** » (imei1: № imei2: №), переданный на хранение Махмудову И.Д. - конфисковать на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении должника Махмудова И. Д., в пользу взыскателя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Березовского Р. ГУ ФССП России по Свердловской области О. А.О. дата на основании исполнительного листа № от дата возбуждено исполнительное производство №-ИП от дата, в отношении должника Махмудова И. Д..(л.д.5-6).
В обоснование оснований для прекращения исполнения исполнительного документа судебный пристав-исполнитель Березовского Р. ГУ ФССП России по Свердловской области О. А.О. указывает на выезд должника за пределы Российской Федерации.
В обоснование указанных доводов судебный пристав-исполнитель Березовского Р. ГУ ФССП России по Свердловской области О. А.О. представляет акт совершения исполнительных действий от дата, согласно которому по адресу: <адрес>Д, <адрес> опрошены соседи, пояснившие, что должника не знают, квартир постоянно сдается в аренду, оставлено извещение о явке. (л.д.7).
Согласно представленного досье государственной информационной системы миграционного учета в отношении Махмудова И.Д. имеются сведения текущее местоположение (по данным МК) за пределами РФ.(л.д.8).
В силу п. 1 ч. 2 ст. 43 Закона № 229-ФЗ исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях принятия судом акта о прекращении исполнения выданного им исполнительного документа.
Перечень оснований является исчерпывающим.
Из содержания приведенных норм следует, что на стадии исполнения судебного акта должна быть утрачена реально существовавшая на момент принятия судом судебного акта возможность его исполнения. По смыслу ч. 1 ст. 43 Закона об исполнительном производстве, прекращение исполнительного производства допускается в случае возникновения на стадии исполнительного производства объективных и неустранимых обстоятельств, делающих невозможным дальнейшее принудительное исполнение требований исполнительного документа.
Таким образом, для прекращения исполнения выданного судом исполнительного документа должен быть установлен факт возникновения реальной утраты возможности исполнения исполнительного документа и отсутствия возможности его исполнения любыми способами.
Как указано в определении Конституционного Суда Российской Федерации от дата №-О, пункт 2 части 1 статьи 43 Закона об исполнительном производстве - во взаимосвязи с конституционными положениями о праве каждого на судебную защиту, неотъемлемым элементом которой является обязательность исполнения вступивших в законную силу судебных постановлений, - не предполагает произвольного применения и допускает принятие судом соответствующего решения лишь в случае возникновения на стадии исполнительного производства объективных и неустранимых обстоятельств, делающих невозможным дальнейшее принудительное исполнение требований исполнительного документа.
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что приведенные судебным приставом-исполнителем Березовского Р. ГУ ФССП России по Свердловской области О. А.О. обстоятельства не могут служить основанием для прекращения исполнения исполнительного документа в рамках исполнительного производства №-ИП от дата, возбужденного в отношении должника Махмудова И. Д., ввиду чего суд не усматривает оснований для удовлетворения заявления судебного пристава-исполнителя Березовского Р. ГУ ФССП России по Свердловской области Осляковой А. О. о прекращении исполнения исполнительного документа в рамках исполнительного производства №-ИП от дата, возбужденного в отношении должника Махмудова И. Д..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225, 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление судебного пристава-исполнителя Березовского Р. ГУ ФССП России по Свердловской области Осляковой А. О. о прекращении исполнения исполнительного документа - исполнительного листа № от дата, выданного Березовским городским судом Свердловской области по уголовному делу №, в рамках исполнительного производства №-ИП от дата, возбужденного в отношении должника Махмудова И. Д., - оставить без удовлетворения в полном объеме.
Определение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней с момента вынесения данного определения с подачей частной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.
Определение изготовлено печатным способом в совещательной комнате.
Председательствующий:
Судья Березовского городского суда
Свердловской области Я. С. Шевчик
«КОПИЯ ЭЛЕКТРОННОГО
ДОКУМЕНТА В.»
Судья: Я.С.Шевчик
Помощник судьи
Березовского городского суда
Свердловской области А.В.Миронова
09.07.2026
Оригинал документа хранится в ПС ГАС «Правосудие»
По состоянию на дата определение в законную силу не вступило.
Судья Я.С.Шевчик
Помощник судьи
Березовского городского суда
Свердловской области А.В.Миронова