ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 июня 2026 года г.Березовский
Свердловская область
Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Шевчик Я. С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мироновой А. В., при ведении аудиопротоколирования, с участием истца Снытко Е. А., рассмотрев в открытом судебном заседании материал № по заявлению Федерального казенного учреждения «Военно-социальный центр» Министерства обороны Российской Федерации об отмене заочного решения Березовского городского суда Свердловской области от дата по делу № по иску Снытко Е. А. к Войсковой части №, Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному казенному учреждению «56 Финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному казенному учреждению «Военно-социальный центр» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании денежных средств, установил:
Ответчик Федеральное казенное учреждение «Военно-социальный центр» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в Березовский городской суд Свердловской области с заявлением об отмене заочного решения Березовского городского суда Свердловской области от дата по делу № по иску Снытко Е. А. к Войсковой части №, Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному казенному учреждению «56 Финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному казенному учреждению «Военно-социальный центр» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указывает, что заочным решением Березовского городского суда Свердловской области от дата по делу № не согласен, поскольку Федеральное казенное учреждение «Военно-социальный центр» Министерства обороны Российской Федерации по заявленным исковым требованиям является ненадлежащим ответчиком.
Представитель Федерального казенного учреждения «Военно-социальный центр» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен своевременно и надлежащим образом.
В судебном заседании истец Снытко Е. А. возражала против удовлетворения заявления Федерального казенного учреждения «Военно-социальный центр» Министерства обороны Российской Федерации об отмене заочного решения Березовского городского суда Свердловской области от дата по делу №.
Иные стороны, привлеченные к участию в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.
С учетом мнения истца, суд определил, рассмотреть заявление Федерального казенного учреждения «Военно-социальный центр» Министерства обороны Российской Федерации об отмене заочного решения Березовского городского суда Свердловской области от дата по делу № при данной явке.
Заслушав мнение истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
В силу ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Указанной нормой права для ответчика предусмотрено правило последовательного обжалования заочного решения суда, а именно возможность ответчика подать апелляционную жалобу на заочное решение суда поставлена в зависимость от исчерпания им возможности подачи заявления об отмене заочного решения и отказа суда в удовлетворении такого заявления.
По смыслу части 2 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик лишается права на апелляционное обжалование, если им не реализовано право на обращение с заявлением об отмене заочного решения.
В соответствии со ст.242 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
В ходе рассмотрения заявления судом установлено, подтверждается материалами дела, определением Березовского городского суда Свердловской области от дата Федеральное казенное учреждение «Военно-социальный центр» Министерства обороны Российской Федерации привлечено к участию в деле в качестве соответчика, судебное разбирательство назначено в открытом судебном заседании на дата в 17:00, сторонам направлена копия определения о привлечении соответчика и подготовке дела к судебному разбирательству и извещение о судебном заседании на дата в 17:00.
Материалы гражданского дела не содержат сведений о надлежащем извещении ответчика Федеральное казенное учреждение «Военно-социальный центр» Министерства обороны Российской Федерации о времени и месте судебного заседания, назначенного на дата в 17:00.
Заочным решением Березовского городского суда Свердловской области от дата по делу № постановлено : «исковые требования Снытко Е. А. к Войсковой части №, Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному казенному учреждению «56 Финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному казенному учреждению «Военно-социальный центр» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании денежных средств, Федеральному казенному учреждению «Военно-социальный центр» Министерства обороны Российской Федерации, удовлетворить частично. Взыскать с Федерального казенного учреждения «Военно-социальный центр» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН №) в пользу Снытко Е. А. (паспорт № №) невыплаченное денежное довольствие Трубицина А. С., дата года рождения, за период с дата по дата в сумме 1 026 676 (один миллион двадцать шесть тысяч шестьсот семьдесят шесть тысяч рублей) 99 копеек. В удовлетворении остальной части требований, отказать». дата копия заочного решения Березовского городского суда Свердловской области от дата по делу № получена ответчиком Федеральное казенное учреждение «Военно-социальный центр» Министерства обороны Российской Федерации.
дата в адрес суда ответчиком Федеральное казенное учреждение «Военно-социальный центр» Министерства обороны Российской Федерации подано в суд заявление об отмене заочного решения Березовского городского суда Свердловской области от дата по делу № по иску Снытко Е. А. к Войсковой части №, Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному казенному учреждению «56 Финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному казенному учреждению «Военно-социальный центр» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании денежных средств.
В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Право на судебную защиту подразумевает создание условий для эффективного и справедливого разбирательства дела, реализуемых в процессуальных формах, регламентированных федеральным законом, а также возможность пересмотреть ошибочный судебный акт в целях восстановления в правах посредством правосудия.
Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (часть 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел (часть 2 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Учитывая изложенное, а также доводы ответчика, относительно доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда, принимая во внимание принцип состязательности сторон, необходимость реализации ответчиком права на судебную защиту, суд приходит к выводу, что заочное решение Березовского городского суда Свердловской области от дата по делу № по иску Снытко Е. А. к Войсковой части № Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному казенному учреждению «56 Финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному казенному учреждению «Военно-социальный центр» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании денежных средств следует отменить.
Руководствуясь ст.ст. 242, 243, 224, 225 Гражданского процессуального срока Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ответчика Федерального казенного учреждения «Военно-социальный центр» Министерства обороны Российской Федерации об отмене заочного решения Березовского городского суда Свердловской области от дата по делу № по иску Снытко Е. А. к Войсковой части №, Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному казенному учреждению «56 Финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному казенному учреждению «Военно-социальный центр» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании денежных средств, – удовлетворить.
Заочное решение Березовского городского суда Свердловской области от дата по делу № по иску Снытко Е. А. к Войсковой части № Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному казенному учреждению «56 Финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному казенному учреждению «Военно-социальный центр» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании денежных средств – отменить, возобновить рассмотрение дела по существу.
Назначить открытое судебное разбирательство по гражданскому делу по иску Снытко Е. А. к Войсковой части №, Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному казенному учреждению «56 Финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному казенному учреждению «Военно-социальный центр» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании денежных средств, в открытом судебном заседании на дата в 10:00 в помещении Березовского городского суда Свердловской области по адресу: г.Березовский Свердловской области, <адрес>, зал 212, 2 этаж.
Известить лиц, участвующих в рассмотрении дела о месте и времени судебного заседания.
Копию определения направить лицам, участвующим в деле.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья: Я.С. Шевчик
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья: Я.С.Шевчик
Помощник судьи
Березовского городского суда
Свердловской области А.В.Миронова
«30» июня 2026 г.
Подлинник документа находится в материалах дела №
Березовского городского суда Свердловской области
Судья: Я.С.Шевчик
Помощник судьи
Березовского городского суда
Свердловской области А.В.Миронова
Березовский городской суд
Свердловской области
<адрес>, г. Березовский,
Свердловской области, 623700
Тел.: (34369)4-48-44
Факс: (34369) 4-88-38
E-mail: berezovsky.svd@sudrf.ru дата №
(2-152/2026)
Федеральному казенному учреждению «Военно-социальный центр» Министерства обороны Российской Федерации
Россия, <адрес>
101000 e-mail ***
Снытко Е. А.
***
***
<адрес> – 2
Минобороны Российской Федерации
119160 <адрес> набережная <адрес>
Трубициной П. А. в лице законного представителя Трубициной А. В.
***
Трубицину С. В.
***
ФКУ 56 Финансово-Экономическая служба Министерства обороны РФ
***
Направляем копию определения Березовского городского суда Свердловской области от дата по материалу № об отмене заочного решения Березовского городского суда Свердловской области от дата по делу № по иску Снытко Е. А. к Войсковой части №, Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному казенному учреждению «56 Финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному казенному учреждению «Военно-социальный центр» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании денежных средств.
Приложение : копия определения суда от дата.
Судья
Березовского городского суда
Свердловской области Я. С. Шевчик
Исп. помощник судьи Миронова А. В. тел. №