Копия.№ 2-443/2026
УИД: 66RS0022-01-2026-000178-13
ОПРЕДЕЛЕН И Е
об исправлении описки г.Березовский 11.06.2026
<адрес> область
Судья <адрес> области Цыпина Е.В., рассмотрев вопрос об исправлении описки в решении <адрес> области от дата по гражданскому делу № по иску Акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (публичное акционерное общество) к Чекулиной М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество установил:
решением <адрес> области от дата частично удовлетворены исковые требования Акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (публичное акционерное общество) к Чекулиной М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
В соответствии с ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
В силу ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Из анализа данной нормы следует, что внесение исправлений в решение суда возможно только в двух случаях: 1) при наличии в нем явных арифметических ошибок, обнаруженных путем проведения простых арифметических действий, 2) при наличии в решении суда описок, под которыми следует понимать опечатки, искажения, допущенные судом при написании отдельных слов, выражений, имен и фамилий участников конкретного процесса, наименований юридических лиц и т.<адрес> этом при решении судом вопроса о внесении исправлений в решение суда суд не изменяет сущности и содержания объявленного решения.
В соответствии с ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Как было указано выше, решением <адрес> области от дата частично удовлетворены исковые требования Акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (публичное акционерное общество) к Чекулиной М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
При этом, как следует из резолютивной части решения, судом указано на то, что оно является основанием для возврата истцу излишне уплаченной государственной пошлины в размере 1950 руб.
Суд полагает необходимым исправить описку в резолютивной части решения, дополнив ее указанием на номер и дату платежного поручения, на основании которого истцом была оплачена государственная пошлина при подаче иска, часть из которой в сумме 1950 руб. подлежит возврату как излишне уплаченная.
Руководствуясь ст.ст.200,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Устранить описку, допущенную в резолютивной части решения <адрес> области от дата по гражданскому делу № по иску Акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (публичное акционерное общество) к Чекулиной М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, изложив абзац четвертый резолютивной части названного решения следующим образом: «Решение суда является основанием для возврата истцу излишне уплаченной государственной пошлины в размере 1950 руб., оплаченной на основании платежного поручения № от №».
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Цыпина Е.В.
« ***
***
***
***
***
***
***
***
***
***