ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17.06.2026 г.Березовский
Свердловской области
Судья Березовского городского суда Свердловской области Шевчик Я. С., изучив заявление *** об изменении способа и порядка исполнения решения суда по гражданскому делу № по иску *** к *** о взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, штрафа, установил:
дата Гилёва О. В. обратились в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения суда по гражданскому делу № по иску *** к *** о взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, штрафа.
Изучив заявление и приложенные к исковому заявлению документы, судья приходит к следующему.
На основании ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).
В силу п. 6 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
дата в адрес суда от представителя заявителя *** . – Лебедевой Н. В., действующего на основании доверенности <адрес> от дата, выданной на срок три года поступило заявление о возврате заявления *** об изменении способа и порядка исполнения решения суда по гражданскому делу № по иску *** к *** о взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, штрафа.
Учитывая, что до принятия заявления к производству суда от заявителя поступило заявление о возвращении заявления, заявление подлежит возврату заявителю Гилевой О. В.
Как видно из представленного *** чека от дата заявитель *** оплатила государственную пошлину в Казначейство России (ФНС России) за рассмотрение заявления в Березовском городском суде Свердловской области в сумме 3 000 руб. 00 коп.
В соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения.
Ввиду возврата заявителю *** заявления, государственная пошлина в размере 3000 руб. 00 коп. подлежит возврату заявителю из бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч.1 ст. 135, ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление *** об изменении способа и порядка исполнения решения суда по гражданскому делу № по иску *** к *** о взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, штрафа (13-528/2026 от дата) со всеми приложенными к нему документами, возвратить *** .
Возвратить из бюджета *** , уплаченную ею по чеку по операции от дата государственную пошлину в Казначейство России (ФНС России) за рассмотрение дела в Березовском городском суде Свердловской области в сумме 3000 руб. 00 коп.
Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Свердловского областного суда в пятнадцатидневный срок со дня вынесения данного определения путём подачи частной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.
Судья Я. С. Шевчик
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья: Я.С.Шевчик
Помощник судьи
Березовского городского суда
Свердловской области А.В.Миронова
Подлинник документа находится в материалах дела № Березовского городского суда Свердловской области
Судья: Я.С.Шевчик
Помощник судьи
Березовского городского суда
Свердловской области А.В.Миронова
По состоянию «17» июня 2026 года определение в законную силу не вступило.
Судья Я.С.Шевчик
Помощник судьи
Березовского городского суда
Свердловской области А.В.Миронова