ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Березовский дата.
Судья Березовского районного суда Матвеева М.В., рассмотрев заявление Малютиной А. Д. о возврате излишне уплаченной государственной пошлины по гражданскому делу № по иску Малютиной Л. А., Малютина Ю. А., Малютиной А. Д., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Малютиной А. А., Малютина Семёна А., Малютиной О. А., к администрации Березовского муниципального округа о включении имущества в состав наследства, об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, установил:
в производстве Березовского городского суда Свердловской области находилось гражданское дело № по иску Малютиной Л. А., Малютина Ю. А., Малютиной А. Д., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Малютиной А. А., Малютина Семёна А., Малютиной О. А., к администрации Березовского муниципального округа о включении имущества в состав наследства, об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом.
Решением суда от дата исковые требования Малютиной Л. А., Малютина Ю. А., Малютиной А. Д., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Малютиной А. А., Малютина Семёна А., Малютиной О. А., удовлетворены.
За Малютиной Л. А. признано право собственности на 1/45 доли в праве собственности на жилой дом площадью 44,7 кв.м, кадастровый №, и земельный участок площадью 405 +/- 7 кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес>В.
За Малютиным Ю. А. признано право собственности на 1/45 доли в праве собственности на жилой дом площадью 44,7 кв.м, кадастровый №, и земельный участок площадью 405 +/- 7 кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес>В.
За Малютиным Семёном А. признано право собственности на 1/45 доли в праве собственности на жилой дом площадью 44,7 кв.м, кадастровый №, и земельный участок площадью 405 +/- 7 кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес>В.
За Малютиной О. А. признано право собственности на 1/45 доли в праве собственности на жилой дом площадью 44,7 кв.м, кадастровый №, и земельный участок площадью 405 +/- 7 кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес>В.
За Малютиной А. А. признано право собственности на 1/45 доли в праве собственности на жилой дом площадью 44,7 кв.м, кадастровый №, и земельный участок площадью 405 +/- 7 кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес>В.
За Малютиной А. Д. признано право собственности на 20/45 доли в праве собственности на жилой дом площадью 44,7 кв.м, кадастровый №, и земельный участок площадью 405 +/- 7 кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес>В.
В состав наследства, открывшегося после смерти Малютина А. А., дата года рождения, последовавшей дата, включено недвижимое имущество в виде 20/45 доли в праве собственности на жилой дом площадью 44,7 кв.м, кадастровый №, и земельный участок площадью 405 +/- 7 кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес>В.
дата истец Малютина А.Д. обратилась в суд с заявлением о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в размере 19792 рубля 00 копеек.
Рассмотрев заявление Малютиной А.Д., суд приходит к выводу, что оно не подлежит удовлетворению ввиду следующего.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина (ч. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).
К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины прилагаются копии платежных документов.
Решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.
Судом установлено, что в производстве Березовского городского суда Свердловской области находилось гражданское дело № по иску Малютиной Л. А., Малютина Ю. А., Малютиной А. Д., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Малютиной А. А., Малютина Семёна А., Малютиной О. А., к администрации Березовского муниципального округа о включении имущества в состав наследства, об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом.
Истцом заявлены требования имущественного характера (о признании права собственности на жилой дом и земельный участок), а также два требования неимущественного характера – о включении в состав наследства после смерти наследодателя Малютина А.А. жилого дома, земельного участка.
При подаче иска истцом произведена уплата государственной пошлины в размере 25792 рубля 00 копеек, размер которой исчислен истцом, исходя из размера заявленных требований имущественного характера (цена иска 1079216,64 руб.).
Определением суда от дата исковое заявление оставлено без движения, истцу указано на необходимость произвести доплату государственной пошлины в размере 6000 рублей 00 копеек за предъявление двух требований неимущественного характера с учетом положений п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
Вместе с тем, до настоящего времени истцом доплата государственной пошлины в размере 6000 рублей 00 копеек не произведена.
К заявлению о возврате излишне уплаченной государственной пошлины истцом приложена копия чека по операции ПАО Сбербанк от дата, свидетельствующая об уплате государственной пошлины за подачу иска в размере 25792 рубля 00 копеек.
Оригинал чека по операции ПАО Сбербанк приложен истцом к исковому заявлению (л.д. 11).
Таким образом, истцу надлежит доплатить государственную пошлину в размере 6000 рублей 00 копеек. Оснований для возврата истцу излишне уплаченной государственной пошлины не имеется.
Руководствуясь статьей 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, статьями 224 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
в удовлетворении заявления Малютиной А. Д. о возврате излишне уплаченной государственной пошлины по гражданскому делу № по иску Малютиной Л. А., Малютина Ю. А., Малютиной А. Д., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Малютиной А. А., Малютина Семёна А., Малютиной О. А., к администрации Березовского муниципального округа о включении имущества в состав наследства, об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом – отказать.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Березовский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья п/п М.В. Матвеева
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья М.В. Матвеева
Секретарь И.П. Агеева
Подлинник документа находится в материалах дела № ____________/2026
Березовского городского суда Свердловской области
Судья М.В. Матвеева
Секретарь И.П. Агеева
Решение (Определение) по состоянию на ________________не вступило в законную силу
Судья М.В. Матвеева
Секретарь И.П. Агеева