ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01.07.2026 г.Березовский
Свердловской области
Судья Березовского городского суда Свердловской области Шевчик Я. С., изучив заявление Кислинского Н. Н.ча о рассрочке исполнения решения мирового судьи судебного участка № Березовского судебного района Свердловской области в рамках исполнительного производства №-ИП от дата, установил:
Кислинский Н. Н. обратился в Березовский городской суд Свердловской области с заявлением о рассрочке исполнения решения мирового судьи судебного участка № Березовского судебного района Свердловской области в рамках исполнительного производства №-ИП от дата о взыскании алиментов на содержание детей с должника Кислинского Н. Н.ча в пользу взыскателя Кислинской О. В..
Изучив заявление и приложенные к заявлению документы, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах все равны перед законом и судом; каждый при определении его гражданских прав и обязанностей или при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявленного ему, имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Указанные положения, как относящиеся к общепризнанным принципам и нормам международного права, согласно ст. 15 (ч. 4) Конституции Российской Федерации являются составной частью правовой системы Российской Федерации. По смыслу этих положений, право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, в частности, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным судом; признание же суда законно установленным требует, чтобы его компетенция по рассмотрению данного дела определялась законом. Поэтому ст. 47 (ч. 1) Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно положениям ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
На основании ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).
Согласно п.2 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
Исходя из содержания заявления и приложенных документов, следует, что требования заявителя основаны на рассрочке исполнения решения мирового судьи судебного участка № Березовского судебного района Свердловской области, ввиду чего указанное заявление Кислинского Н. Н.ча о рассрочке исполнения решения мирового судьи судебного участка № Березовского судебного района Свердловской области в рамках исполнительного производства №-ИП от дата не подсудно Березовскому городскому суду Свердловской области, подлежит возврату заявителю Кислинскому Н. Н.чу.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 п.1. ст. 135, ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Кислинского Н. Н.ча о рассрочке исполнения решения мирового судьи судебного участка № Березовского судебного района Свердловской области в рамках исполнительного производства №-ИП от дата (13-574/2026 от дата) со всеми приложенными к нему документами, возвратить Кислинскому Н. Н.чу.
Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением если заявителем будет устранено допущенное нарушение.
Рекомендовать заявителю Кислинскому Н. Н. обратиться с данным заявлением о рассрочке исполнения решения мирового судьи к мировому судье судебного участка № Березовского судебного района Свердловской области.
Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Свердловского областного суда в пятнадцатидневный срок со дня вынесения данного определения путём подачи частной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.
Судья
Березовского городского суда
Свердловской области Я. С. Шевчик
«КОПИЯ ЭЛЕКТРОННОГО
ДОКУМЕНТА В.»
Судья: Я.С.Шевчик
Помощник судьи
Березовского городского суда
Свердловской области А.В.Миронова
01.07.2026
Оригинал документа хранится в ПС ГАС «Правосудие»
По состоянию на дата определение в законную силу не вступило.
Судья Я.С.Шевчик
Помощник судьи
Березовского городского суда
Свердловской области А.В.Миронова