К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-579/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Березовский городской суд Свердловской области · судья Шевчик Яна Сергеевна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
30.06.2026
Решение
03.08.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
заявление о процессуальном правопреемстве

Решения

Копия электронного документа

Дело №

(13-579/2026)

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата г.Березовский

Свердловская область

Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шевчик Я. С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мироновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал № по заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» о замене стороны взыскателя правопреемником по гражданскому делу № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Воробьёвой Кристине Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору № от дата, возмещении судебных расходов, установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (заявитель) обратилось в суд с заявлением о замене стороны взыскателя правопреемником по гражданскому делу № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Воробьёвой Кристине Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору № от дата, возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований указывает, что в производстве Березовского городского суда находится гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Воробьёвой Кристине Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору № от дата, возмещении судебных расходов. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ПАО «Совкомбанк» от дата раздела «Сведения о правопредшественнике», правопредшественником ПАО «Совкомбанк» является Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», дата внесения в ЕГРЮЛ записи дата. Таким образом, все права и обязанности Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, перешли все права ми обязанности, вытекающие из кредитного договора № от дата. Заявитель ПАО «Совкомбанк» просит произвести замену в порядке процессуального (универсального) правопреемства взыскателя Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН №) на его правопреемника Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ИНН №) в рамках гражданского дела №.

Представитель заявителя ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещены своевременно и надлежащим образом. Просят рассмотреть заявление в отсутствие представителя ПАО «Совкомбанк».

Должник Воробьёва К. А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения заявления извещена своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Судебный пристав-исполнитель <адрес> отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен своевременно и надлежащим образом. Причина неявки суду неизвестна.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» о замене стороны взыскателя правопреемником по гражданскому делу №, при данной явке.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил. На определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть подана частная жалоба.

Аналогичные положения закреплены в ст. 52 Федерального закона от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Как установлено судом в ходе рассмотрения заявления заочным решением Березовского городского суда Свердловской области от дата по делу № постановлено: «Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Воробьёвой Кристине Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору № от дата, возмещении судебных расходов- удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Воробьёвой Кристины Андреевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от дата в размере 64 976 руб. 37 коп., в том числе : сумму основного долга – 51 243 руб. 36 коп., сумму процентов за пользование кредитом – 4 065 руб. 70 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после дата) – 8 454 руб. 27 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 718 руб. 04 коп., сумму комиссии за направление извещений – 495 руб.

Взыскать с Воробьёвой Кристины Андреевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 149 руб. 29 коп.». Заочное решение суда вступило в законную силу дата.

дата в адрес ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» судом направлен исполнительный лист ФС № (л.д.83).

дата судебным приставом-исполнителем Березовского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области возбуждено исполнительное производство №-ИП.

дата постановлением судебного пристава-исполнителя Березовского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области исполнительное производство №-ИП окончено, исполнительный лист возвращен взыскателю.

Как установлено судом, подтверждается листом записи Единого государственного реестра юридических лиц, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» прекратило свою деятельность дата путем реорганизации в форме присоединения к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (ИНН 4401116480).

Срок для предъявления исполнительного документа на момент поступления заявления Публичного акционерного общества «Совкомбанк» о замене стороны взыскателя правопреемником по гражданскому делу № не истек.

Таким образом, суд приходит к выводу, об удовлетворении заявления Публичного акционерного общества «Совкомбанк» о замене стороны взыскателя правопреемником по гражданскому делу № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Воробьёвой Кристине Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору № от дата, возмещении судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» о замене стороны взыскателя правопреемником по гражданскому делу № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Воробьёвой Кристине Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору № от дата, возмещении судебных расходов, - удовлетворить.

Произвести замену в порядке процессуального (универсального) правопреемства взыскателя Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН №) на его правопреемника Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ИНН №) на стадии исполнения заочного решения Березовского городского суда Свердловской области дата по гражданскому делу № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Воробьёвой Кристине Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору № от дата, возмещении судебных расходов.

Копию определения направить сторонам.

Определение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней с момента вынесения данного определения с подачей жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.

Определение изготовлено печатным способом в совещательной комнате.

Председательствующий:

Судья Березовского городского суда

Свердловской области Я. С. Шевчик

«КОПИЯ ЭЛЕКТРОННОГО

ДОКУМЕНТА В.»

Судья: Я.С.Шевчик

Помощник судьи

Березовского городского суда

Свердловской области А.В. Миронова

03.08.2026

Оригинал документа хранится в ПС ГАС «Правосудие»

По состоянию «03» августа 2026 года определение в законную силу не вступило.

Судья Я.С.Шевчик

Помощник судьи

Березовского городского суда

Свердловской области А.В. Миронова

Участники

Истец

  • Информация скрыта

Заявитель2

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Ответчик

  • Информация скрыта

Заинтересованное лицо

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 09:21

    Материалы переданы в производство судье

  2. 11:59

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 16:40

    Судебное заседание

    Удовлетворено

    102

  4. 10:30

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства