ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24.09.2026 г. Березовский
<адрес> область
Березовский городской суд <адрес> области в составе председательствующего судьи Цыпиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Миньковой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № по иску общества с ограниченной ответственностью «АВС» к Гладкой О. В., Гладкому В. В., Губко Е. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
заочным решением Березовского городского суда <адрес> области от дата удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АВС» к Гладкой О. В., Гладкому В. В., Губко Е. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.
дата ООО «ПКО «АСВ» обратились с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в отношении должника Гладкой О.В., указав в обоснование, что оригинал исполнительного документа утрачен.
В судебное заседание заявитель, заинтересованные лица не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом.
Суд, в силу положений ч.3 ст.430 Гражданского процессуально кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть заявление в отсутствие заявителя и заинтересованных лиц.
Изучив поступившее заявление с приложенными документами, материалы гражданского дела № суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч. 2).
Срок предъявления исполнительного документа к исполнению установлен ч. 1 ст. 21 Федерального закона от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) и составляет три года со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.
В соответствии с ч. 2 ст. 12 Закона об исполнительном производстве в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.
Исходя из содержания вышеприведенных норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа суд должен установить факт утраты, выяснить причины утраты исполнительного листа, проверить, не истек ли срок, с учетом возможности его перерыва, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.
Из материалов дела следует, заочным решением <адрес> городского суда <адрес> области от дата удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АВС» к Гладкой О. В., Гладкому В. В., Губко Е. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Заочное решение вступило в законную силу дата.
На основании данного решения изготовлены и направлены в адрес истца исполнительные листы ФС № (в отношении должника Гладкова В.В.), ФС № (в отношении должника Губко Е.Н.), ФС № (в отношении должника Гладкой О.В.).
Заявитель ООО «ПКО «АСВ» (прежнее наименование- ООО «АСВ») указали, что исполнительный лист в отношении должника Гладкой О.В. утерян, мероприятия по розыску листа не дали результат.
Согласно сведениям <адрес> РОСП, представленным по запросу суда, исполнительный лист ФС № в отношении должника Гладкой О.В. на исполнение в службу судебных приставов не поступал.
Из сведений сайта ФССП следует, что исполнительное производство в отношении Гладкой О.В. на основании исполнительного документа ФС №, выданного Березовским городским судом <адрес> области, не возбуждались.
Ч. 1 ст. 22 Закона об исполнительном производстве содержит основания для перерыва вышеупомянутого срока, одним из которых является предъявление исполнительного документа к исполнению.
Так, согласно ч. 2 ст. 22 названного Федерального закона после перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.
В силу ч.3 ст. 22 Закона об исполнительном производстве в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.
Таким образом, учитывая, что к моменту обращения заявителя ООО «ПКО «АВС» с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в отношении Гладкой О.В. (дата – согласно оттиска печати на конверте), трехгодичный срок для предъявления к исполнения исполнительного документа не истек, заявление о выдаче дубликата исполнительного документа подано в пределах срока исполнительной давности, сведения о месте нахождения оригинала исполнительного листа отсутствуют, возможности его розыска взыскателем и судом исчерпаны, факт утраты исполнительного листа спорным не является, признаков недобросовестности, злоупотребления правом в действиях взыскателя не усматривается, требования взыскателя о выдаче дубликата исполнительного листа подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225, 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № по иску общества с ограниченной ответственностью «АВС» к Гладкой О. В., Гладкому В. В., Губко Е. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (№) дубликат исполнительного листа ФС № в отношении Гладкой О. В. на основании заочного решения Березовского городского суда <адрес> области от дата по гражданскому делу № по иску общества с ограниченной ответственностью «АВС» к Гладкой О. В., Гладкому В. В., Губко Е. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Определение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Березовский городской суд <адрес> области.
Судья Цыпина Е.В.
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***