ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления г. Березовский 08.09.2026 г.
Свердловская область
Судья Березовского городского суда <адрес> области Цыпина Е.В., ознакомившись с заявлением судебного пристава-исполнителя Березовского РОСП ГУ ФССП России по <адрес> области Анастасии Е. К. о прекращении исполнительного производства №-ИП от дата в отношении должника Прокина Д. Г. и приложенными к нему документами, установил:
СПИ Березовского РОСП ГУ ФССП России по <адрес> области К. А.Е. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП от дата в отношении должника Прокина Д. Г., по тем основаниям, что должник умер дата.
Изучив заявление судебного пристава-исполнителя <адрес> РОСП ГУ ФССП России по <адрес> области Анастасии Е. К. и приложенные к заявлению документы, судья приходит к следующему.
Данное заявление к производству Березовского городского суда <адрес> области не принято, определением Березовского городского суда <адрес> области от дата оставлено без движения, поскольку представлено в суд с недостатками, а именно: заявителем не представлен уведомление о вручении или иной документ, подтверждающий направление заинтересованным лицам и другим лицам, участвующим в деле (взыскателю Прокиной А.И. адрес: <адрес>№ Кроме того, заявителю предложено представить доказательства получения судебным приставом розыскных действий в рамках исполнительного производства результаты (сведения) поисков родственников (наследников) и наследственного имущества умершего Прокина Д.Г.
Судом установлен срок для устранения недостатков до дата включительно.
В указанный срок, а также по состоянию на дата от заявителя устранения недостатков, указанных в определении Березовского городского суда <адрес> области от дата, не поступили.
В соответствии с ч.3 ст.136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.
Согласно п.1 пп.7 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
На основании п.1 пп.7 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление судебного пристава-исполнителя <адрес> РОСП ГУ ФССП России по <адрес> области Анастасии Е. К. о прекращении исполнительного производства №-ИП от дата в отношении должника Прокина Д. Г., в связи с невыполнением в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении Березовского <адрес> области от дата об оставлении заявления без движения, подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.135,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
заявление судебного пристава-исполнителя <адрес> РОСП ГУ ФССП России по <адрес> области Анастасии Е. К. о прекращении исполнительного производства №-ИП от дата в отношении должника Прокина Д. Г. и приложенные к нему документы - возвратить заявителю судебному приставу-исполнителю <адрес> РОСП ГУ ФССП России по <адрес> области Анастасии Е. К..
Разъяснить заявителю о том, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Березовский городской суд <адрес> области.
Судья: п/п Е.В. Цыпина
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***