ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 октября 2026 года г. Березовский
Свердловской области
Березовский городской суд Свердловской области в составе:
судьи Шиповой А.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гагариной С.В., секретарем судебного заседания Аксёновой П.С., с участием:
прокуроров – помощника прокурора г.Березовского Чекалиной Ю.Ю., помощника прокурора г.Березовского Кобякова П.В., представителей Березовского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Неволиной Т.А., начальника ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Зиангирова И.Р., осужденной – Двойниковой Н.В., защитников – адвоката Кочешкова Е.Ю., Забелина Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании представление временно исполняющего обязанности начальника Березовского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области в отношении
Двойниковой Натальи Валерьевны, *** осужденной приговором Березовского городского суда Свердловской области от 06 апреля 2026 года по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде исправительных работ на срок 08 месяцев с удержанием в доход государства 10% заработной платы, о замене исправительных работ более строгим видом наказания,
УСТАНОВИЛ:
приговором Березовского городского суда Свердловской области от 06 апреля 2026 года Двойникова Н.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде исправительных работ на срок 08 месяцев с удержанием в доход государства 10% заработной платы. Приговор вступил в законную силу 22 апреля 2026 года, поступил на исполнение в Березовский филиал ФКУ УИИ ГУФИН России по Свердловской области 23 апреля 2026 года.
Временно исполняющий обязанности начальника Березовского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области (далее – уголовно-исполнительная инспекция) обратился в суд с представлением, в котором просит заменить назначенное Двойниковой Н.В. наказание в виде обязательных работ на иной, более строгий вид наказания, в связи со злостным уклонением осужденной от отбывания назначенного наказания. В обоснование указано, что Двойникова Н.В. на момент обращения с представлением официально не трудоустроена, принятая на работу к ИП «Ермоленко С.М.» 14 мая 2026 года контролером, 07 июля 2026 года уволена в связи с невыходом на работу без уважительных причин. 07 июля 2026 года, 06 августа 2026 года в отношении осужденной вынесены предупреждения на основании ст. 46 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в связи с неявками на работу без уважительных причин 18, 19, 21, 22, 23, 25, 26, 28, 29, 30 июня 2026 года, 01, 02, 03, 06, 07 июля 2026 года; неявкой в уголовно-исполнительную инспекцию. Отбытый срок наказания составляет 24 дня, неотбытый срок наказания – 7 месяцев 6 дней.
В судебном заседании начальник уголовно-исполнительной инспекции представление поддержал, просил его удовлетворить, неотбытое Двойниковой Н.В. наказание в виде исправительных работ заменить иным, более строгим видом наказания, ввиду злостного уклонения осужденной, от отбывания назначенного приговором суда наказания.
Прокурор полагал представление законным и обоснованным, ввиду чего подлежащим удовлетворению, указал на необходимость замены неотбытого осужденной наказание в виде исправительных работ на лишение свободы.
Осужденная возражала против удовлетворения представления, указав, что намерена исполнять наказание в виде исправительных работ, в настоящее время трудоустроена неофициально в ООО «Брозекс» уборщицей, для официального трудоустройства необходимо прохождение медицинской комиссии, денежные средства для прохождения которой у нее отсутствуют. Пояснила, что уклонилась от отбывания наказания ввиду неудовлетворительного состояния здоровья.
Защитник полагал представление необоснованным, просил отказать в его удовлетворении, указал, что невыходы Двойниковой Н.В. на работу связаны с ее состоянием здоровья, необходимостью посещения врачей, отсутствием денежных средств для прохождения медицинской комиссии.
Суд, заслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, поддержавшего представление, прокурора, осужденную, защитника, исследовав материалы, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 50 Уголовного кодекса Российской Федерации исправительные работы назначаются осужденному, имеющему основное место работы.
В соответствии с ч. 1 ст. 46 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ является неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
Исходя из ч. 3 ст. 46 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
Учитывая требования ч. 4 ст. 50 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
В судебном заседании установлено, что 23 апреля 2026 года в Березовский филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области поступил на исполнение приговор Березовского городского суда Свердловской области от 06 апреля 2026 года в отношении Двойниковой Н.В. 23 апреля 2026 года осужденная поставлена на учет в уголовно-исполнительную инспекцию. 27 апреля 2026 года с ней проведена профилактическая беседа, разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, права и обязанности осужденного к исправительным работам, ответственность за уклонение от отбывания назначенного наказания. С порядком и условиями отбытия наказания в виде исправительных работ Двойникова Н.В. ознакомлена неоднократно, 06 апреля 2026 года помощником судьи после оглашения приговора; 27 апреля 2026 года начальником уголовно-исполнительной инспекции, о чем в материалах дела имеются соответствующие расписки осужденной.
Кроме того должностным лицом уголовно-исполнительной инспекции, осужденной разъяснено право на обращение с заявлением об оказании содействия в ресоциализации социальной адаптации и социальной реабилитации.
Трудоустроенная, со слов осужденной в ООО «АвтоТранс», Двойникова Н.В. обязана явкой в уголовно-исполнительную инспекцию 05 мая 2026 года с копией трудового договора. 05 мая 2026 года, ввиду непредставления доказательств трудоустройства, Двойниковой Н.В. выдано направление в ЦЗН г.Березовского, осужденная обязана явкой в инспекцию с результатом обращения в ЦЗН г.Березовского.
14 мая 2026 года Двойникова Н.В. трудоустроена к ИП «Ермоленко С.М.» на должность контролера 14 мая 2026 года. Согласно «расчетных сведений о работе осужденного, отбывающего наказание в виде исправительных работ и произведенных удержаниях из заработной платы», Двойниковой Н.В. в мае 2026 года отработано 12 смен (40,8 часов), произведено удержание из заработной платы в доход государства в размере 843,07 рублей. Начиная с 18 июня 2026 года Дойникова Н.В. допускала невыходы на работу в период с 18 июня по 20 июня 2026 года включительно, а также с 01 по 07 июля 2026 года включительно, допустив прогулы, что подтверждается, в том числе копиями актов об отсутствии на рабочем месте, расчетных сведений за июнь, июль 2026 года, согласно которых в июне 2026 года Двойниковой Н.В. отработано 12 смен (45,3 часа), произведено удержание из заработной платы в доход государства 917,44 рубля; в июле 2026 года Двойникова Н.В. отработанных смен не имела, произведено удержание в доход государства из начисленной заработной платы в размере 244,48 рублей.
Согласно актам об отсутствии на рабочем месте, составленным ИП Ермоленко С.М., старшим контролером Шарамок В.В., контролером Гудковым А.Д., с которыми ознакомлена Двойникова Н.В., осужденная в течение рабочих смен 18, 19, 21, 22, 23, 25, 26, 28, 29, 30 июня 2026 года, 01, 02, 03, 06, 07 июля 2026 года, отсутствовала на рабочем месте без предупреждения о наличии уважительных причин.
07 июля 2026 года с Двойниковой Н.В. на основании приказа (распоряжения) №2 от 07 июля 2026 года трудовой договор от 14 мая 2026 года расторгнут, на основании п.п «а» п.6 6 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с прогулом.
Из объяснений от 07 июля 2026 года, взятых с Двойниковой Н.В. уголовно-исполнительной инспекцией следует, что уважительных причин невыхода на работу осужденная не имела, так как в своих объяснениях указала, невыходы на работу были связаны с болезнью, без оформления листка нетрудоспособности. Сведений об обращении в медицинское учреждение не представлено. Поскольку в период с 18 июня 2026 года по 07 июля 2026 года, доказательств уважительности причин невыхода на работу не представлено, суд приходит к выводу о том, что Двойникова Н.В. допустила нарушение условий и порядка отбывания наказания в виде исправительных работ, предусмотренное ч. 2 ст. 46 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в связи с чем на основании п. «г» ч.1 ст. 46 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации 07 июля 2026 года она обоснованно была предупреждена о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания.
07 июля 2026 года Двойниковой Н.В. вновь выдано направление в ЦЗН г.Березовского, осужденная обязана явкой в инспекцию с результатом обращения в ЦЗН г.Березовского 09 июля 2026 года. В связи с неявкой Двойниовой Н.В. без уважительных причин в уголовно-исполнительную инспекцию должностным лицом уголовно-исполнительной инспекции 10, 16 июля 2026 года осуществлены выходы по месту регистрации, фактического проживания Двойниковой Н.В. Ввиду отсутствия осуждённой по месту регистрации и фактического проживания, начаты первоначальные розыскные мероприятия.
Двойникова Н.В., будучи обязанной явиться в уголовно-исполнительную инспекцию 09 июля 2026 года, без уважительных причин указанную обязанность не исполняла. В своих объяснениях от 31 июля 2026 года указала, что 15 дней не появлялась в уголовно-исполнительной инспекции, в связи с отъездом в п.Гари Свердловской области к родственникам, не предупредив инспектора. На учет в ЦЗН не встала ввиду отсутствия регистрации в сервисе «Государственные услуги». Узнав о том, что находится в розыске явилась в инспекцию самостоятельно 31 июля 2026 года. Сообщила о трудоустройстве в ЦГБ г.Березовского.
31 июля 2026 года первоначальные розыскные мероприятия прекращены, с Двониковой Н.В. проведена профилактическая беседа, осужденная обязана явкой 03 августа 2026 года. 03 августа 2026 года осужденная в уголовно-исполнительную инспекцию не явилась, ввиду нахождения в алкогольном опьяни, что следует, из данных 06 августа 2026 года инспектору Яминовой Т.В. объяснений.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что 06 августа 2026 года Двойникова Н.В., допустившая нарушения порядка и условий отбывания наказания, выразившихся в неявке 03 августа 2026 года в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин (п. «б» ч. 1 ст. 46 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации), правомерно 06 августа 2026 года предупреждена о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания, повторно.
Двойникова Н.В., направленная уголовно-исполнительной инспекцией в порядке оказания содействия в ресоциализации социальной адаптации и социальной реабилитации в АНО «Преодоление Трудностей», проживавшая в центре с 17 августа 2026 года, 13 сентября 2026 года за систематическое нарушение порядка была отчислена.
Кроме того, будучи обязанной явиться в уголовно-исполнительную инспекцию 15 сентября, 22 сентября и 06 октября 2026 года, Двойникова Н.В. без уважительных причин указанную обязанность не исполняла, в своих объяснениях от 07 октября 2026 года, указав, что от возложенной обязанности забыла, в связи с чем 07 октября 2026 года она вновь была предупреждена о замене наказания в виде исправительных работ иным более строгим видом наказания.
Оценивая исследованные в судебном заседании материалы в совокупности, суд приходит к выводу о том, что доказательств, представленных уголовно-исполнительной инспекцией, позволяющих суду прийти к выводу том, что Двойникова Н.В. является лицом, злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде исправительных работ, назначенных приговором Березовского городского суда Свердловской области 06 апреля 2026 года, достаточно для замены назначенного судом наказания в виде исправительных работ, иным более строгим видом наказания.
Согласно ч. 4 ст. 50 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Двойниковой Н.В. преступления, сведения о личности осужденной, установленные приговором суда смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, оценивая влияние назначенного наказания на исправление виновной и на условия жизни ее семьи, суд не усматривает оснований для замены Двойниковой Н.В. неотбытого наказания в виде исправительных работ на наказание в виде принудительных работ, полагая, более целесообразным при имеющихся обстоятельствах осуществлению задач уголовного законодательства Российской Федерации будет применение в отношении осужденной такого вида наказания, как лишение свободы.
С учетом изложенного, суд находит представление обоснованном и подлежащим удовлетворению, а неотбытое наказание в виде исправительных работ, назначенное Двойниковой Н.В. приговором от 06 апреля 2026 года, подлежащим замене на лишение свободы, в соответствии с ч. 4 ст. 50 Уголовного Кодекса Российской Федерации, из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Не отбытый Двойниковой Н.В. срок исправительных работ составляет семь месяцев шесть дней, соответственно подлежит замене лишением свободы на срок два месяца двенадцать дней.
Поскольку Двойникова Н.В. осуждена за совершение преступления, которое уголовным законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, ранее осужденная не отбывала наказание в виде лишения свободы, отбывать наказание Двойниковой Н.В. в силу п. «а» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, надлежит в колонии-поселении, куда ей следует направиться самостоятельно за счет государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
представление временно исполняющего обязанности начальника Березовского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области, удовлетворить.
Заменить Двойниковой Наталье Валерьевне, дата, неотбытое по приговору Березовского городского суда Свердловской области от 06 апреля 2026 года наказание в виде 07 месяцев 06 дней исправительных работ на 02 (два) месяца 12 (двенадцать) дней лишения свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ, с отбыванием наказания в колонии – поселении.
Возложить на Двойникову Наталью Валерьевну обязанность следовать к месту отбывания наказания в колонию-поселение за счет государства самостоятельно; явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы для получения в соответствии со ст. 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации предписания о направлении к месту отбывания наказания и обеспечения направления в колонию-поселение.
Срок отбытия наказания исчислять со дня прибытия осужденной Двойниковой Натальи Валерьевны в колонию-поселение.
Зачесть Двойниковой Наталье Валерьевне в срок лишения свободы время следования осужденной к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным ч.2 ст. 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, из расчета один день за один день.
Постановление может быть обжаловано в течение пятнадцати суток в Свердловский областной суд через Березовский городской суд Свердловской области.
Судья А.С. Шипова