ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в исправлении описки
17.08.2026 года г. Березовский
Свердловская область
Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Вахрамеевой Ю.А., рассмотрев заявление представителя общества с ограниченной ответственностью «Первый таксомоторный парк» - Репич Николая Николаевича об исправлении арифметической ошибки, допущенной в исполнительном документе по гражданскому делу № 2-550/2026 по иску общества с ограниченной ответственностью «Первый таксомоторный парк» к Давыдову Александру Валерьевичу, обществу с ограниченной ответственностью «Авто-ПЭК», публичному акционерному обществу «Страховая акционерная компания «Энергогарант», о возмещении ущерба, причинного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных издержек, установил:
представитель ООО «Первый таксомоторный парк» - Репич Н.Н. обратился в суд с заявлением об исправлении арифметической ошибки, допущенной в решении Березовского городского суда Свердловской области от 05.08.2026 по гражданскому делу № 2-550/2026 по иску общества с ограниченной ответственностью «Первый таксомоторный парк» к Давыдову Александру Валерьевичу, обществу с ограниченной ответственностью «Авто-ПЭК», публичному акционерному обществу «Страховая акционерная компания «Энергогарант, о возмещении ущерба, причинного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных издержек. В обоснование ссылается, что требования истца удовлетворены частично на 82,15%, в связи с чем судом неверно произведен расчет взысканных сумм.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В порядке, предусмотренном частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, могут быть устранены лишь явные и очевидные описки либо арифметические ошибки, не соответствующие смыслу данного решения.
При этом по смыслу статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации под описками (опечатками) понимаются искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен и фамилий участников конкретного процесса, наименований юридических лиц и т.п. Под арифметической ошибкой, понимается ошибка, допущенная при проведении арифметических подсчетов. Исправление описок и явных арифметических ошибок не может быть произвольным и не должно вести к изменению содержания решения суда.
Согласно пункту 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Как следует из материалов дела истец ООО «Первый таксомоторный парк» с учетом уточнения просили взыскать с ответчика имущественный ущерб в размере 183776 рублей, сумму расходов в размере 16713 рублей, состоящую из почтовых расходов – 300,00 рублей, расходов по оплате специалиста – 9900,00 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6513,00 рублей; а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, установленной на соответствующий период времени, исходя из суммы ущерба, начиная с даты вступления решения суда в законную силу и по день фактической уплаты взысканной суммы или ее остатка, вернуть излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1198,00 рублей (том 1 л.д.4-5, том 2 л.д.44-45).
Представитель истца Репич Н.Н. в судебном заседании 05.08.2026 исковые требования с учетом уточнений поддержал (том 1 лд.4-5, том 2 л.д.44-45), просил взыскать имущественный ущерб, причиненный транспортному средству истца в ДТП 20.02.2025 с ООО «Авто-ПЭК».
Решением Березовского городского суда Свердловской области от 05.08.2026 года частично удовлетворены исковые требования ООО «Первый таксомоторный парк» к Давыдову А.В., ООО «Авто-ПЭК», ПАО «САК «Энергогарант», о возмещении ущерба, причинного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных издержек. С ООО «Авто-ПЭК» в пользу ООО «Первый таксомоторный парк» взысканы денежные средства в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 183776,00 рублей; судебные издержки по уплате услуг специалиста, понесенных в связи с оплатой услуг досудебной экспертизы в размере 9900,00 рублей; судебные расходы по оплате почтовых услуг в размере 300,00 рублей; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6513,00 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, установленной на соответствующий период времени, исходя из суммы 183776,00 рублей, начиная с даты вступления решения суда в законную силу и по день фактической уплаты взысканной суммы или ее остатка. ООО «Первый таксомоторный парк» возвращена излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1198,00 рублей. С ООО «Авто-ПЭК» в пользу Давыдова А.В. взысканы расходы по оплате судебной автотехнической экспертизы в размере 40000,00 рублей. С ООО «Первый таксомоторный парк» в пользу Давыдова А.В. взысканы расходы по оплате юридических услуг в размере 30000,00 рублей, по оплате государственной пошлины при подаче заявления об отмене заочного решения в размере 1500,00 рублей. Мотивированное решение изготовлено 14.08.2026.
Таким образом, резолютивная часть решения суда соответствует удовлетворенным требованиям.
С учетом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости оставления заявления представителя ООО «Первый таксомоторный парк» - Репич Николая Николаевича об исправлении арифметической ошибки, допущенной в исполнительном документе по гражданскому делу № 2-550/2026 по иску ООО «Первый таксомоторный парк» к Давыдову А.В., ООО «Авто-ПЭК», ПАО «САК «Энергогарант», о возмещении ущерба, причинного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных издержек, без удовлетворения.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 200, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
заявление представителя общества с ограниченной ответственностью «Первый таксомоторный парк» - Репич Николая Николаевича об исправлении арифметической ошибки, допущенной в исполнительном документе по гражданскому делу № 2-550/2026 по иску общества с ограниченной ответственностью «Первый таксомоторный парк» к Давыдову Александру Валерьевичу, обществу с ограниченной ответственностью «Авто-ПЭК», публичному акционерному обществу «Страховая акционерная компания «Энергогарант», о возмещении ущерба, причинного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных издержек, оставить без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.
Судья
Вахрамеева Ю.А.