ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
25.08.2026 года г. Березовский
Свердловская область
Судья Березовского городского суда Свердловской области Вахрамеева Ю.А., рассмотрев заявление Шабанова Андрея Александровича об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу № 2-1211/2012 по иску Шабанова Андрея Александровича к Хомутову Александру Игоревичу о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежной суммы, установил:
Шабанов А.А. обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу № 2-1211/2012 по иску Шабанова Андрея Александровича к Хомутову Александру Игоревичу о признании сделки недействительной, взыскании денежной суммы. В обоснование заявления указано, что Шабанов А.А. на основании договора купли-продажи от 31.07.2012 года является собственником транспортного средства HYUNDAI Elantra 1.6 GL MT, год выпуска 2008, VIN: №, ПТС серия <адрес>. В настоящее время на автомобиль наложен запрет на регистрационные действия. В соответствии с решением Березовского городского суда Свердловской области от 31.10.2012 года по делу № 2-1211/2012 удовлетворены исковые требования Шабанова Андрея Александровича к Хомутову Александру Игоревичу о признании сделки недействительной, взыскании денежной суммы. Учитывая изложенное, полагает, что наложен запрет на регистрационные действия должен быть снят, поскольку законные основания для него больше не имеется.
Ознакомившись с вышеуказанным заявлением и приложенными к нему документами, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 50, 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», по смыслу статьи 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста. Споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов.
Решением Березовского городского суда Свердловской области от 31.10.2012 года удовлетворены исковые требования Шабанова Андрея Александровича к Хомутову Александру Игоревичу о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежной суммы. Сделка купли-продажи автомобиля марки HYUNDAI Elantra, 2008 года выпуска, VIN: №, от 31.07.2012 года совершенная между Шабановым Андреем Александровичем и Хомутовым Александром Игоревичем признана недействительной, применены последствия недействительности сделки. С Хомутова Александра Игоревича в пользу Шабанова Андрея Александровича взысканы денежные средства в размере 415 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 350 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 7 000 рублей, всего 429 350 рублей.
Определением Березовского городского суда Свердловской области от 21.11.2012 года по ходатайству Шабанова Андрея Александровича приняты меры по обеспечению иска Шабанова Андрея Александровича к Хомутову Александру Игоревичу о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежной суммы. Наложены арест на имущество ответчика Хомутова Александра Игоревича, <адрес> года рождения, в пределах цены иска 415000 рублей. Исполнение поручено Березовскому РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 18.01.2013 года решение Березовского городского суда Свердловской области от 31.10.2012 года изменено. В резолютивной части решения указано на обязанность Шабанова Андрея Александровича возвратить Хомутову Александру Игоревичу автомобиль HYUNDAI Elantra, 2008 года выпуска, VIN: № в порядке реализации последствий недействительности сделки. В остальной части решение от 31.10.2012 оставлено без изменения, апелляционная жалоба Хомутова А.А. без удовлетворения.
Учитывая, что заявитель не имеет субъективного права на отмену обеспечительных мер в порядке статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правообладателем транспортного средства, в отношении которого действуют ограничительные меры, является Хомутов А.И.
Учитывая изложенное права Шабанова А.А. могут быть защищены иным способом - путем предъявления искового заявления об освобождении от ареста этого имущества.
Исковой порядок для снятия обеспечительных мер применяется в случае наличия спора о принадлежности имущества, соответственно, обстоятельства, на которые заявитель ссылается при обращении с настоящим заявлением в суд, подлежат доказыванию в рамках искового производства.
Таким образом, заявителю Шабанову А.А. необходимо обратиться с самостоятельным иском об освобождении имущества от ареста (снятии запрета на регистрационные действия), который подается в суд в соответствии с подсудностью, установленной положениями частью 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также в соответствии с требованиями, предъявляемым к исковым заявлениям в соответствии со статьями 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
заявление Шабанова Андрея Александровича об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу № 2-1211/2012 по иску Шабанова Андрея Александровича к Хомутову Александру Игоревичу о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежной суммы, возвратить со всеми приложенными документами.
Разъяснить заявителю право на обращение в суд в порядке искового производства для разрешения возникшего спора.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.
Судья
Вахрамеева Ю.А.