ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 сентября 2026 года г. Березовский
Березовский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Чечулиной Л.А., при секретаре судебного заседания Костоусовой Т.М., с участием:
прокурора – старшего помощника прокурора г. Березовского Кознова М.Л., осужденной – Плясуновой В.О., защитника – адвоката Кузнецовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя Березовского РОСП ГУФССП России по Свердловской области в отношении
Плясуновой В. О., дата года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, работающей менеджером по продажам у ИП Платохиной Ю.В., не замужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> о замене штрафа, назначенного в качестве основного наказания, иным наказанием,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель Березовского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Свердловской области обратился в суд с представлением в отношении Плясуновой В.О. указывая, что осужденная, будучи осведомленной о возбуждении исполнительного производства, злостно уклоняется от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, в связи с чем назначенное наказание подлежит замене.
Суд, заслушав прокурора, считавшего представление законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению, осужденную, защитника, не возражавших против удовлетворения представления, исследовав материалы, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 46 Уголовного кодекса Российской Федерации штраф есть денежное взыскание, назначаемое в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом.
На основании ч. 1 ст. 31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
В соответствии с ч. 1 ст. 32 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный частями первой и третьей статьи 31 настоящего Кодекса срок.
По смыслу закона, установление других условий, кроме неуплаты штрафа в срок (например, неоднократное предупреждение осужденного судебными приставами-исполнителями о возможности замены штрафа другим наказанием, отобрание у него объяснений о причинах неуплаты штрафа, представление сведений об имущественном положении осужденного и источниках его доходов), для признания осужденного злостно уклоняющимся от уплаты штрафа не требуется (п. 5.1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора»).
Исходя из ч. 2 ст. 32 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты, указанного в частях первой и третьей статьи 31 настоящего Кодекса, направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с частью пятой статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно ч. 5 ст. 46 Уголовного кодекса Российской Федерации В случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. При этом назначенное наказание не может быть условным.
Из разъяснений, содержащихся в п. 5.2 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» штраф, назначенный в качестве основного наказания, за исключением случаев его назначения в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, при злостном уклонении от его уплаты заменяется любым (в том числе не предусмотренным санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ) иным основным наказанием, предусмотренным статьей 44 УК РФ, кроме лишения свободы. При этом должны учитываться ограничения, установленные для назначения отдельных видов наказаний статьями Общей части УК РФ (в частности, частью 4 статьи 49, частью 5 статьи 50, частью 6 статьи 53, частью 7 статьи 53.1 УК РФ).
В судебном заседании установлено, что приговором Березовского городского суда Свердловской области от дата, вступившим в законную силу дата, Плясунова В.О. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде штрафа в размере 450000 рублей.
На основании исполнительного листа № от дата в Березовском районном отделении судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области дата в отношении Плясуновой В.О. возбуждено исполнительное производство №-ИП, установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, до дата.
Копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена Плясуновой В.О. посредством Единого портала государственных услуг дата, в этот же день получена осужденной.
Вместе с тем, в срок, установленный законом и постановлением о возбуждении исполнительного производства, Плясунова В.О., не имея на то уважительных причин, штраф, назначенный приговором суда в качестве основного наказания, не уплатила.
При этом, суд исходит из того, что сам по себе факт отсутствия у осужденного денежных средств не может признаваться уважительной причиной для неуплаты штрафа в срок. Уважительными причинами могут считаться такие появившиеся после постановления приговора обстоятельства, вследствие которых осужденный лишен возможности уплатить штраф в срок (например, утрата дееспособности, нахождение на лечении в стационарном лечебном учреждении, утрата заработка или имущества вследствие обстоятельств, которые не зависели от лица).
Оценивая исследованные в судебном заседании материалы в совокупности, суд приходит к выводу, что осужденная Плясунова В.О. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде штрафа, что является достаточным основанием для замены штрафа на исправительные работы. Предусмотренных ч. 5 ст. 50 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельств, свидетельствующих о невозможности назначения осужденной наказания в виде исправительных работ, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление судебного пристава-исполнителя Березовского РОСП ГУФССП России по Свердловской области удовлетворить.
Заменить Плясуновой В. О., дата года рождения, неотбытое по приговору Березовского городского суда Свердловской области от дата основное наказание в виде штрафа в размере 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей на исправительные работы на срок 01 (один) год 08 (восемь) месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в течение пятнадцати суток с момента его вынесения в Свердловский областной суд через Березовский городской суд Свердловской области.
Судья Л.А. Чечулина