ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
03 сентября 2026 года судья Берёзовского городского суда Свердловской области М.В. Матвеева, ознакомившись с заявлением Гончаровой В. В. о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Нехорошкову Т. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, установил:
в Берёзовский городской суд Свердловской области поступило заявление Гончаровой В. В. о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Нехорошкову Т. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов.
Поступившее заявление подлежит оставлению без движения, поскольку подано без соблюдения требований, установленных ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается, в числе прочего, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Требования к форме и содержанию заявления о процессуальном правопреемстве Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации прямо не предусмотрены.
Вместе с тем, согласно части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
В нарушение положений статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявителем к заявлению не приложены документы, подтверждающие направление должнику Нехорошкову Т.Р., а также заинтересованному лицу ООО ПКО «Агентство Консул-КМВ» копии заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.
В силу ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению прилагается, в том числе, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
К заявлению о процессуальном правопреемстве заявителем приложена копия платежного поручения № от дата об уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей 00 копеек.
В качестве плательщика государственной пошлины указан Грицаев С.В. (ИНН: 263214310986), назначение платежа: государственная пошлина за заявление о процессуальном правопреемстве по делу № в отношении Нехорошкова Т.Р.
В силу положений ст. 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации, плательщиками государственной пошлины являются физические лица, которые обращаются за совершением юридически значимых действий.
Как указано выше, плательщиком государственной пошлины за подачу заявления о процессуальном правопреемстве является Грицаев С.В.
Согласно разъясняющих положений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в п. 4 постановления от дата № «О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах», плательщик государственной пошлины обязан уплатить ее самостоятельно, если иное не установлено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (пункт 1 статьи 45, статьи 333.17, 333.18 НК РФ).
Вместе с тем исполнение обязанности по уплате государственной пошлины за обращающееся в суд лицо может быть осуществлено иным лицом (абзац третий пункта 1 статьи 45 НК РФ).
В случае уплаты государственной пошлины иным лицом платежный документ должен содержать в том числе идентификационный номер налогоплательщика, а также наименование и КПП организации либо фамилию, имя и отчество лица, обязанность по уплате государственной пошлины которого исполняется (пункты 15, 16 статьи 45 НК РФ).
Приложенный к заявлению платежный документ – платежное поручение № от дата не содержит идентификационного номера налогоплательщика Гончаровой В.В., а также фамилии, имени и отчества лица, обязанность по уплате государственной пошлины которого исполняется.
В соответствии с ч. 1 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. ст. 131, 132 названного Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Согласно ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании вышеизложенного и ст.ст. 132, 136, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
заявление Гончаровой В. В. о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Нехорошкову Т. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов – оставить без движения.
Известить заявителя о необходимости исправить указанные в определении недостатки в срок до дата, разъяснив, что в противном случае заявление будет считаться неподанным и будет возвращено заявителю.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Судья п/п М.В. Матвеева
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья М.В. Матвеева
Секретарь И.П. Агеева
Подлинник документа находится в материалах дела № ____________/2026
Березовского городского суда Свердловской области
Судья М.В. Матвеева
Секретарь И.П. Агеева
Решение (Определение) по состоянию на ________________не вступило в законную силу
Судья М.В. Матвеева
Секретарь И.П. Агеева