К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 3/10-8/2026

Материалы в порядке досудебного производства

Производство по материалам, Березовский городской суд Свердловской области · судья Чечулина Лилия Александровна

Возвращено заявителю
Карточка на сайте суда
Поступило
04.09.2026
Решение
11.09.2026
Категория
Досудебные материалы
Предмет представления, ходатайства, жалобы
жалобы на действия (бездействия) и решения должностных лиц, осуществляющих уголовное производство (ст.125 УПК РФ)

Решения

КОПИЯ

№ 3/10-8/2026

УИД 66RS0022-01-2026-001766-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 сентября 2026 года г. Березовский

Судья Березовского городского суда Свердловской области Чечулина Л.А., изучив жалобу Никитина Е.В. на постановление, действия и бездействие должностных лиц ОМВД России «Березовский» по материалу проверки КУСП № от дата,

УСТАНОВИЛ:

Потерпевший №1 обратился в Березовский городской суд Свердловской области с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление, действия и бездействие должностных лиц ОМВД России «Березовский» по материалу проверки КУСП № от дата.

В соответствии со ст. 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в районный суд по месту производства предварительного расследования могут быть обжалованы постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

Согласно абзацу 2 пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 года № 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» жалоба возвращается заявителю в тех случаях, когда жалоба не содержит необходимых сведений, что препятствует ее рассмотрению (например, отсутствуют сведения о том, какие действия или решения обжалованы, жалоба не подписана заявителем, полномочия защитника или представителя заявителя не подтверждаются соответствующими документами), и подлежит возвращению заявителю для устранения недостатков с указанием в постановлении причин принятия решения и разъяснением права вновь обратиться в суд.

Из представленных материалов следует, что жалоба в порядке ст. 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не подписана лицом, ее подавшим.

Поскольку отсутствие в жалобе подписи не позволяет определить лицо, чьи права нарушены, и рассматривать жалобу как документ, исходящий от конкретного лица, настоящая жалоба подлежит возврату заявителю для устранения препятствий ее рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить жалобу Никитину Е.В. на постановление, действия и бездействие должностных лиц ОМВД России «Березовский» по материалу проверки КУСП № от дата для устранения недостатков.

Разъяснить заявителю право повторно обратиться в Березовский городской суд после устранения недостатков.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Березовский городской суд Свердловской области в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Судья п/п Л.А.Чечулина

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Участники

Ф.и.о. лица

  • Н. Е. В.

Ход дела

  1. 10:56

    Материалы переданы в производство судье

  2. 10:02

    Решение вопроса о принятии к производству

    Возвращено заявителю для устранения недостатков

  3. 14:05

    Возвращено в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков

  4. 14:05

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства