ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28.09.2026 года г. Березовский
Свердловская области
Судья Березовского городского суда Свердловской области Вахрамеева Ю.А., ознакомившись с заявлением Крапивиной Ираиды Анатольевны о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи заявления об отмене заочного решения по гражданскому делу № 2-107/2026 по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к Крапивиной Ираиде Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному умершим Крапивиным В. В., установил:
Крапивина И.А. обратилась в суд заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи заявления об отмене заочного решения по гражданскому делу № 2-107/2026 по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к Крапивиной Ираиде Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному умершим Крапивиным В. В.. В обосновании ходатайства указано, что ответчик не могла присутствовать в судебном заседании, поскольку не была извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, с заявленными требованиями не согласна. О вынесенном решении ответчик не знала. Кроме того имеются возражения против исковых требований.
Заявителю определением Березовского городского суда Свердловской области от 14.09.2026 года поименованное заявление оставлено без движения. Заявителю предложено исправить недостатки, препятствующие его принятию, в срок до 24.09.2026 года, а именно: предоставить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.
Согласно данным внутрироссийского почтового идентификатора, размещенным на официальном сайте ФГУП «Почта России» (www.pochta.ru), почтовое отправление с почтовым идентификатором №, имеет атрибут «срок хранения истек» 25.09.2026.
В соответствии с частью 3 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Вместе с тем, в установленный судьей срок вышеназванные недостатки устранены не были, в связи, с чем заявление подлежит возврату заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить заявителю, что возвращение иска не является препятствием к повторному обращению в суд.
Руководствуясь статьями 136, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
заявление Крапивиной Ираиды Анатольевны о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи заявления об отмене заочного решения по гражданскому делу № 2-107/2026 по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к Крапивиной Ираиде Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному умершим Крапивиным В. В., возвратить заявителю со всеми приложенными документами.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи частной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья
Вахрамеева Ю.А.