ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о разъяснении решения суда
19 октября 2026 года г. Березовский Свердловская область
Судья Березовского городского суда Свердловской области Матвеева М.В., рассмотрев заявление истца Чемякиной Е. В. о разъяснении заочного решения Березовского городского суда Свердловской области от дата по гражданскому делу № по иску Чемякиной Е. В. к Чемякиной И. В., Чемякиной Е. В., Ядренниковой М. Э., Чемякину П. В. об определении долей в праве собственности на жилое помещение, включении доли супруга в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, признании долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительными, прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение с выплатой её участникам денежной компенсации стоимости доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, установил:
дата Березовским городским судом Свердловской области вынесено заочное решение по делу № по иску Чемякиной Е. В. к Чемякиной И. В., Чемякиной Е. В., Ядренниковой М. Э., Чемякину П. В. об определении долей в праве собственности на жилое помещение, включении доли супруга в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, признании долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительными, прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение с выплатой её участникам денежной компенсации стоимости доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение.
Заочным решением суда от дата исковые требования Чемякиной Е.В. удовлетворены.
За Чемякиной Е.В. признано право собственности на 115/250 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес> (кадастровый №).
За Чемякиным П.В. признано право собственности на 10/250 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес> (кадастровый №).
За Ядренниковой М.Э. признано право собственности на 10/250 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес> (кадастровый №).
В состав наследства, открывшегося после смерти Чемякина В.Я. включена 115/250 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес> (кадастровый №).
За Чемякиной Е.В. признано право собственности на 69/250 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес> (кадастровый №), в порядке наследования по закону после смерти Чемякина В.Я.
За Чемякиной И.В. признано право собственности на 23/250 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес> (кадастровый №), в порядке наследования по закону после смерти Чемякина В.Я.
За Чемякиной Е.В. признано право собственности на 23/250 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес> (кадастровый №), в порядке наследования по закону после смерти Чемякина В.Я.
Принадлежащая Чемякиной И.В. доля в размере 23/250 в праве общей долевой собственности на объект недвижимости – квартиру, расположенную по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес> (кадастровый №), признана незначительной.
С Чемякиной Е.В. в пользу Чемякиной И.В. взыскана денежная компенсация за 23/250 доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости – квартиру, расположенную по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес> (кадастровый №), в размере 540651 рубль 77 копеек.
После выплаты Чемякиной Е.В. в пользу Чемякиной И.В. денежной компенсации прекращено право собственности Чемякиной И.В. на долю в размере 23/250 в праве общей долевой собственности на объект недвижимости – квартиру, расположенную по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес> (кадастровый №), за Чемякиной Е.В. признано право собственности на долю в размере 23/250 в праве общей долевой собственности на объект недвижимости – квартиру, расположенную по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес> (кадастровый №).
Принадлежащая Чемякиной Е.В. доля в размере 23/250 в праве общей долевой собственности на объект недвижимости – квартиру, расположенную по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес> (кадастровый №), признана незначительной.
С Чемякиной Е.В. в пользу Чемякиной Е.В. взыскана денежная компенсация за 23/250 доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости – квартиру, расположенную по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес> (кадастровый №), в размере 540651 рубль 77 копеек.
После выплаты Чемякиной Е.В. в пользу Чемякиной Е.В. денежной компенсации прекращено право собственности Чемякиной Е.В. на долю в размере 23/250 в праве общей долевой собственности на объект недвижимости – квартиру, расположенную по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес> (кадастровый №), за Чемякиной Е.В. признано право собственности на долю в размере 23/250 в праве общей долевой собственности на объект недвижимости – квартиру, расположенную по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес> (кадастровый №).
Указано, что решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на жилое помещение в указанных долях в Едином государственном реестре недвижимости.
От истца поступило заявление о разъяснении решения суда, в котором указано, что дата истцом Чемякиной Е.В. на депозитный счет Управления Судебного департамента в Свердловской области внесены денежные средства в размере 1081305 рублей 00 копеек, что соответствует сумме, подлежащей выплате ответчикам. Просит разъяснить, является ли чек о внесении денежных средств на депозит Управления Судебного департамента в Свердловской области подтверждением выплаты ответчикам денежной компенсации стоимости их доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение.
В соответствии со ст. 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
В силу ч.1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 433 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности требования, содержащегося в исполнительном документе, или неясности способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, принявший судебный акт, с заявлением о разъяснении исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.
При этом разъяснение заключается в более полном и ясном изложении тех частей судебного акта, исполнение которых вызывает трудности. Одновременно с этим суд не вправе изменять содержание решения и не может касаться тех вопросов, которые не отражены в судебном акте.
Аналогичная норма, дающая право на обращение за разъяснением исполнительного документа, предусмотрена и в ст. 32 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
В соответствии с ч. 1 ст. 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания.
В п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О судебном решении» указано, что поскольку статья 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет суду возможность разъяснить решение, не изменяя его содержания, суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.
Таким образом, разъяснение решения является одним из способов устранения его недостатков. Оно производится в случае неясности, противоречивости и нечеткости решения. При этом суд не может под видом разъяснения решения изменить его или разрешить вопросы, которые не были предметом судебного разбирательства.
Ознакомившись с ходатайством истца Чемякиной Е.В. о разъяснении порядка исполнения заочного решения Березовского городского суда Свердловской области от дата по гражданскому делу №, суд приходит к выводу о необходимости разъяснения порядка исполнения указанного заочного решения Березовского городского суда Свердловской области следующим образом.
Судом признаны законными и обоснованными требования истца Чемякиной Е.В. о признании принадлежащих ответчикам Чемякиной Е.В. и Чемякиной И.В. на праве собственности 23/250 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г. Березовский, <адрес> незначительными, о прекращении права общей долевой собственности на спорную квартиру с выплатой ответчикам денежной компенсации стоимости их долей.
Согласно представленной истцом в материалы дела справке о рыночной стоимости объекта недвижимости – квартиры по адресу: Свердловская область, г. Березовский, ул. театральная, <адрес>, подготовленной независимым оценщиком ООО Центр Экспертиз и Консалтинга «ДОКА» Беловой А.В., рыночная стоимость квартиры по состоянию на дата составляет 5876649,75 руб. (л.д. 33-46).
Стороной ответчика возражений относительно представленной истцом справки о рыночной стоимости объекта недвижимого имущества суду не представлено.
С учетом справки, составленной ООО Центр Экспертиз и Консалтинга «ДОКА», судом произведен расчет стоимости 23/250 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес>, которая составила 540651 рубль 77 копеек.
Таким образом, выплате ответчикам Чемякиной И.В. и Чемякиной Е.В. подлежит сумма денежной компенсации стоимости их доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение равная 1081303 рубля 54 копейки.
Истцом Чемякиной Е.В. на депозитный счет Управления Судебного департамента в Свердловской области дата внесены денежные средства в размере 1081305,00 рублей, о чем в материалы дела представлен чек по операции ПАО Сбербанк от дата (л.д. 221).
В настоящее время денежные средства в размере 1081303 рубля 54 копейки для выплаты ответчика Чемякиной И.В., Чемякиной Е.В. размещены на депозитном счете суда.
Таким образом, по вступлении заочного решения суда от дата в законную силу решение в части обязанности истца по выплате ответчикам денежной компенсации стоимости их доли будет считаться исполненным.
В связи с чем, суд полагает возможным указать, что заочное решение Березовского городского суда Свердловской области от дата по делу №, вступившее в законную силу, является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о прекращении права собственности Чемякиной И. В., дата года рождения (паспорт 65 25 423191 выдан дата, СНИЛС: 200-866-320 32), Чемякиной Е. В., дата года рождения (паспорт 65 21 300404 выдан дата, СНИЛС: 200-864-677 50), на 23/250 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес> (кадастровый №), в отношении каждого из ответчиков, регистрации права собственности на указанные доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение за истцом Чемякиной Е. В., дата года рождения (паспорт 65 15 007568 выдан дата, СНИЛС: 017-458-561 65).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 202, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
заявление истца Чемякиной Е. В. о разъяснении заочного решения Березовского городского суда Свердловской области от дата по гражданскому делу № – удовлетворить.
Разъяснить, что заочное решение Березовского городского суда Свердловской области от дата по делу №, вступившее в законную силу, является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о прекращении права собственности Чемякиной И. В., дата года рождения (паспорт № выдан дата, СНИЛС: № Чемякиной Е. В., дата года рождения (паспорт № выдан дата, СНИЛС: №), на 23/250 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес> (кадастровый №), в отношении каждого из ответчиков, регистрации права собственности на указанные доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение за истцом Чемякиной Е. В., дата года рождения (паспорт № выдан дата, СНИЛС: №).
Настоящее определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья п/п М.В. Матвеева
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья М.В. Матвеева
Секретарь И.П. Агеева
Подлинник документа находится в материалах дела № ____________/2026
Березовского городского суда Свердловской области
Судья М.В. Матвеева
Секретарь И.П. Агеева
Решение (Определение) по состоянию на ________________не вступило в законную силу
Судья М.В. Матвеева
Секретарь И.П. Агеева