РЕШЕНИЕ
10 декабря 2025 года г. Березовский
Судья Березовского городского суда Свердловской области Чечулина Л.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Исомуроди Х., рассмотрев в открытом судебном жалобу Исомуроди Х. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Березовского судебного района Свердловской области от 23.10.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Исомуроди Х., *** , привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Березовского судебного района Свердловской области от 23.10.2025 Исомуроди Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде лишения права управления средствами на срок 04 месяца.
Не согласившись с указанным постановлением, Исомуроди Х. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, поскольку транспортное средство ему не принадлежит, о подложности государственного регистрационного знака ему не было известно.
В судебном заседании Исомуроди Х. жалобу поддержал по изложенным в ней доводам.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав жалобу и дело об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.
Согласно пункту 2.3.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила) водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
В силу п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.
В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практики при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных гл. 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать знаки: не соответствующие требованиям, установленным законодательством о техническом регулировании, в части нарушений при их изготовлении требований национального стандарта Российской Федерации относительно технических условий и конструкторской документации (в частности, государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), не соответствующие основным размерам таких знаков, предназначенных для определенной группы транспортных средств; форма и характер начертания, толщина линий цифр и букв, применяемых на лицевой стороне которых, изменены); изготовленные в соответствии с техническими требованиями государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), в которые были внесены изменения, искажающие нанесенные на них символы, в частности один из них (например, выдавливание, механическое удаление символа (символов), подчистка, подкраска), и допускающие иное прочтение государственного регистрационного знака; соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке).
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
При этом статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к обстоятельствам, подлежащим обязательному выяснению по делу об административном правонарушении, отнесены виновность лица в совершении правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Из материалов дела следует, что основанием для привлечения Исомуроди Х. к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, послужили изложенные в протоколе об административном правонарушении выводы о том, что дата в 16 часов 00 минут по адресу: <адрес> Исомуроди Х., в нарушении п.2.3.1 Правил, п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 управлял незарегистрированным транспортным средством – автомобилем марки «№» VIN № с установленными на нем заведомо подложенными государственными регистрационными знаками «№/47».
Вместе с тем, представленные доказательства не содержат сведений о том, в чем выражается подложность государственных регистрационных знаков на рассматриваемом транспортном средстве.
Так, согласно протокола № от дата у Исомуроди Х., управляющим транспортным средством марки «№» VIN № изъяты государственные регистрационные знаки «№/47» и свидетельство о регистрации транспортного средства № №.
Из договора купли-продажи от дата следует, что *** приобрел в собственность автомобиль марки «№ №», государственный регистрационный знак «№/47», VIN №.
Согласно свидетельства о регистрации № № транспортное средство марки « *** », государственный регистрационный знак «№/47», VIN №, поставлено на регистрационный учет дата.
Кроме того, в ходе рассмотрении настоящего дела Исомуроди Х. заявлял о том, что транспортным средством управлял на основании устной договоренности с *** , указанное транспортное средство в его собственности никогда не находилось, подложных государственных знаков на данном автомобиле не устанавливал, сведениями о их несоответствии не располагал.
При таких данных с учетом конкретных обстоятельств дела, исходя из положений статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нельзя сделать безусловный вывод о наличии у Исомуроди Х. умысла на совершение вмененного административного правонарушения. Данных, бесспорно указывающих на наличие признаков, перечисленных в части 4 статьи 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.
Наличие расхождений в учетных данных идентификационного номера (VIN) транспортного средства, при том обстоятельстве, что государственный регистрационный знак «№/47», установленный на автомобиле, соответствует данным свидетельства о регистрации транспортного средства № №, не может свидетельствовать о наличии умысла Исомуроди Х. на управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.
В соответствии с частью 5 статьи 10 Федерального закона от 03.08.2018 № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 283-ФЗ) постановка транспортного средства на государственный учет сопровождается присвоением транспортному средству государственного регистрационного номера. Внесение изменений в регистрационные данные транспортного средства может сопровождаться присвоением транспортному средству нового государственного регистрационного номера, взамен ранее присвоенного. Порядок и условия присвоения транспортному средству государственного регистрационного номера определяются Правительством Российской Федерации.
На основании статьи 14 указанного Федерального закона № 283-ФЗ документами, идентифицирующими транспортное средство, являются: 1) паспорт транспортного средства (паспорт шасси транспортного средства); 2) регистрационный документ.
Регистрационными документами являются: свидетельство о регистрации транспортного средства; регистрационные документы, установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации, РСФСР, СССР, выданные до 1993 года, в том числе свидетельство о регистрации транспортного средства; технический паспорт транспортного средства; технический талон транспортного средства.
Следовательно, установлен исчерпывающий перечень документов, являющихся регистрационными документами транспортного средства, где отражаются сведения о государственном регистрационном знаке транспортного средства и внесение изменений, в которые влекут за собой обязательную смену государственных регистрационных знаков транспортного средства.
Поэтому при решении вопроса о наличии в действиях лица состава административного правонарушения, которое выразилось в управлении транспортным средством с подложными знаками, исходя из правовой позиции, выраженной в абзаце 12 пункта 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20, необходимо установить, что транспортное средство было поставлено на государственный учет, на него было выдано свидетельство о регистрации транспортного средства и государственные регистрационные знаки, однако, лицо управляло транспортным средством с регистрационными знаками, отличными от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства.
Вместе с тем, представленные в материалы дела доказательства свидетельствуют о том, что транспортное средство, которым управлял Исомуроди Х., по состоянию на дата было поставлено на государственный учет, при этом изменения в регистрационные документы на автомобиль не вносились, иные государственные регистрационные знаки на него не выдавались.
Таким образом, материалы дела не содержат доказательств того, что государственный регистрационный знак «№/47» является подложным, о чем заведомо было известно Исомуроди Х., мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении в нарушение требований статей 24.1, 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях приведенные правовые нормы и установленные обстоятельства должным образом не исследованы, надлежащая правовая оценка им не дана, наличие состава вмененного Исомуроди Х. административного правонарушения не установлено.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 1 Березовского судебного района Свердловской области от 23.10.2025 подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Жалобу Исомуроди Х. – удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Березовского судебного района Свердловской области от 23.10.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Исомуроди Худойберди – отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием в действиях Исомуроди Худойберди состава административного правонарушения.
Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения и может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке ст. ст. 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья п/п Л.А. Чечулина
***
***
***
***
***
***
***