ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата г. Березовский
Судья Березовского городского суда Свердловской области Степанова О.А., изучив жалобу представителя Лю Цзиньцзюнь на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника ОМВД России «Березовский» от дата, Лю Цзиньцзюнь признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа.
Не согласившись с указанным постановлением представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Плошкин С.Г. обратился в суд с жалобой.
Ознакомившись с жалобой, подписанной представителем Лю Цзиньцзюнь, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении в срок, установленный ч. 1 ст. 30.3 данного Кодекса, может быть обжаловано в суд по месту рассмотрения дела лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса. К их числу относятся, в частности, защитник.
Согласно ст. 25.5 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях в качестве защитника к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.
Исходя из позиции Верховного суда Российской Федерации, выраженной в абз. 2 п. 8 постановления от дата № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при применении ч. 3 ст. 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вопрос о том, каким образом должны быть оформлены полномочия защитника, должен быть решен применительно к общим положениям ч. 2 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно ч. 2 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя.
Общие положения о доверенности, а также порядок удостоверения доверенностей закреплены в ст.ст. 185, 185.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Поданная жалоба подписана представителем Плошкиным С.Г., при этом вместо надлежащей доверенности, в подтверждение его полномочий на подачу жалобы, приложена ее незаверенная надлежащим образом копия, кроме того, из приложенной копии доверенности явствует, что она не удостоверена в соответствии с требованиями действующего законодательства.
С учетом изложенного, прихожу к выводу, что, приложенная к жалобе копия доверенности не отвечает требованиям изложенным в ст.ст. 185, 185.1 Гражданского кодекса Российской Федерации ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в которых закреплен порядок оформления полномочий представителя граждан.
Таким образом, подача жалобы на постановление должностного лица лицом, не уполномоченным доверенностью, является препятствием к ее принятию и рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, она подлежит возвращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу представителя Лю Цзиньцзюнь, Плошкина С.Г. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от дата, возвратить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано или опротестовано в Свердловский областной суд через Березовский городской суд Свердловской области в течение 10 дней со дня его вручения или получения.
Судья О.А. Степанова